P-992/2024-15

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jasenki Rundek, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Bojana Petraša, u pravnoj stvari tužitelja AB, vl. obrta autolimarski radovi "KARAMBOL", OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa punomoćnica Melita Babić, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Župan, Babić & Antunović d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB: 94472454976, Zagreb, Listopadska 2, kojega zastupa punomoćnica Lidija Klepo, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi isplate iznosa od 33,31 EUR, 29. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj P-992/2024-9 od 9. srpnja 2025., u trećem i četvrtom redu uvoda presude, na način da se umjesto adrese tužitelja „ [adresa]‟, upisuje tužiteljeva adresa prebivališta „ [adresa]‟.

II. U preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 15. srpnja 2025. ukazao sudu na to da je sud u presudi počinio omašku u pisanju na način da je u uvodu presude napisao pogrešnu adresu tužitelja AB vl. AUTOLIMARSKI RADOVI „KARAMBOL“, [adresa], dok je točna adresa tužitelja AB vl. AUTOLIMARSKI RADOVI „KARAMBOL“, [adresa], te je predložio sudu ispraviti uvod označivanjem točne adrese tužitelja.

2. Prijedlog tužitelja je osnovan.

3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH i uvod predmetne presude suda (list 111. spisa) utvrđeno je da tužitelj ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], a u uvodu presude označena je adresa tužiteljevog obrta, [adresa].

4. Iako je tužiteljev obrt i nadalje prijavljen na adresi [adresa], a pravilno je u uvodu presude označiti kako sjedište, tako i prebivalište stranke, sud je prijedlog tužitelja za ispravak presude, primjenom odredbe članka 342. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) prihvatio i odlučio kao u izreci.

U Zagrebu 29. rujna 2025.

SUDAC:

JASENKA RUNDEK

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik:

BOJAN PETRAŠ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu RH putem ovog suda u tri primjerka.