REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-2338/2023-12

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EŽ iz [adresa], kojega brani Nemanja Nožinić, odvjetnik iz Nove Gradiške, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. uz primjenu stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave brodsko-posavske, Policijska postaja Okučani, broj: 511-11-07/05-5-45-1/2021 od 19. listopada 2021. godine, nakon provedene glavne rasprave u ponovljenom postupku, dana 29. rujna 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i U, rođ. **.**.1980. u mjestu Ulm, Njemačka, razveden, bez djece, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan presudama Općinskog suda u Sisku broj Pp-2096/2022 od 22.2.2023., pravomoćno 5.5.2023., zbog prekršaja iz članka199. stavak 9. i 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pp-2647/2023 od 22.2.2024., pravomoćno 23.4.2024., zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12., članka 282. stavak 9. i članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pp-3208/2023 od 24.7.2024., pravomoćno 4.10.2024., zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 70. stavak 1. Zakona o oružju, vode se drugi prekršajni postupci,

k r i v  j e

I što je dana 12. listopada 2021. u 19,20 sati na cesti A3 Bregana-Zagreb-Sl. Brod-Lipovac dionica Okučani na sjevernoj kolničkoj traci Autoceste A3 kod 144 km + 300 metara neovlašteno posjedovao 5,75 grama droge marihuana koja u sebi sadrži THC, a ista se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u dijelu Popis psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1 (NN 13/19)

II. čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. uz primjenu stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pa mu se temeljem istog propisa

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 690,00 eura (šesto devedeset eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

V Okrivljeniku se temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ima oduzeti 5,75 grama droge marihuana, koja se po pravomoćnosti ove presude ima uništiti.

VI Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VII Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 460,00 eura (četrsto šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Policijska postaja Okučani, broj: 511-11-07/05-5-45-1/2021 od 19.10.2021. godine, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te je proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški.

2. Donesena je prvostupanjska presuda protiv koje je okrivljenik putem branitelja uložio žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, koji je prihvatio žalbu okrivljenika, ukinuo pobijanu prvostupanjsku presudu te predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

3. Zakazana je glavna rasprava za dan 28. ožujka 2025. koja nije održana, ista je odgođena, budući nisu ispunjene zakonske pretpostavke za održavanje glavne rasprave jer okrivljenik nije uredno primio poziv a branitelj okrivljenika se nije odazvao pozivu i nije opravdao izostanak, iako je dostava poziva uredno iskazana.

4. Na novo ročište za glavnu raspravu zakazanu za 15. rujna 2025. pristupio je samo Mirko Jelić, odvjetnik iz Slavonskog Broda po zamjeničkoj punomoći, dok se okrivljenik nije odazvao pozivu, niti je opravdao izostanak, iako je dostava poziva uredno iskazana. Glavna rasprava je održana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja budući su ispunjene zakonske pretpostavke za održavanje glavne rasprave. Branitelj okrivljenika po zamjeničkoj punomoći Mirko Jelić je iskazao da okrivljenik neće pristupiti sudu. Predlaže da se glavna rasprava odgodi, a ukoliko sud ne prihvati prijedlog taj prijedlog branitelj okrivljenika ostaje kod ranije obrane.

5. Obzirom da okrivljenik nije uporabio svoje pravo na obranu, sud je u smislu članka 129. stavak 1. Prekršajnog zakona ocijenio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika.

6. U dokaznom postupku pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] PP Okučani od 12. listopada 2021. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Okučani broj: 511-11-07-1/11-137/5-2021 od 12. listopada 2021., te potvrda Prekršajne evidencije od 11. ožujka 2025. godine.

7. U svojoj obrani na zapisniku o ispitivanju PP Okučani okrivljenik propisno upozoren u skladu s Prekršajnim zakonom navodi da je u Zagrebu nabavio desetak grama droge marihuana u jednoj PVC vrećici, do ovoga događaja osobnom konzumacijom potrošio je oko 4 grama, a preostalih 6 grama je dana 12. listopada 2021. na autocesti A3 prilikom kvara na automobilu, dragovoljno izručio policijskim službenicima iz džepa hlača.

8. Iz Prekršajne evidencije vidljivo da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan pa i za isti prekršaj, dakle za prekršaj iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

9. Na temelju tako provedenog prekršajnog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je to opisano u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.

10. Okrivljenik nije uporabio svoje pravo na obranu u prekršajnom postupku, a iz nespornih materijalnih dokaza nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu marihuana težine 5,75 grama, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u dijelu Popis psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1, čime su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. uz primjenu stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zbog čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim i izreći mu odgovarajuće prekršajne sankcije.

11. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je kao otežavajuću okolnost uzeo činjenicu da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan, pa i za istovrsni prekršaj, dok olakotnih okolnosti nije pronašao, stoga je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u primjerenom iznosu za ovu vrstu prekršaja.

12. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanu zlouporabe droga i za opisani prekršaj je obvezna.

13. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost ako u roku koji joj je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.

14. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu u Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu, 29. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Kata Tadić

Slavica Poličić

Dostaviti:

- okrivljenik,

- branitelj,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana