Poslovni broj: Pp-413/2025-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U I M E R E P U B L I K E H R V A TS K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GB iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 118/18, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje ZSPC-a), a povodom prigovora na prekršajni nalog PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica Klasa: 211-07/25-3/1856 Urbroj: 511-16-05-25-2 od 29. siječnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem odredbe članka 221. i članka 222. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 29. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik GB, sin G i ZB, djevojačko prezime majke Z, rođen **.**.1976. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], školska sprema SSS, po zanimanju vodoinstalater, zaposlen u Vladex d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 850,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v j e

I.

što nije u roku od 15 dana počev od 30.12.2023.g. do 13.01.2024.g. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi VLADEX d.o.o. u čijem je korištenju osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnoj prekršaju Klasa: 211.07/23-8/231836 dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja (dana 20.11.2023.g.), već su dana 08.01.2025.g. dostavljeni podaci o počinitelju prometnog prekršaja, a što je utvrđeno dana 15.01.2024.g.

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četiristopedeseteura).

Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje:

1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika, Klasa: 211-07/25-3/1856, Urbroj: 511-16-05-25-2 od 29. siječnja 2025.g koji je u vezi s prigovorom okrivljenika od dana 19. veljače 2025.g. stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen žurni prekršajni postupak.

2. U svojoj obrani pred zamolbenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu okrivljenik je iskazao da se smatra krivim i da priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Priznaje da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Vladex d.o.o. u čijem je korištenju osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju tužitelja, nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 30.12.2023. dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala istim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 20.11.2023., već su podaci dostavljeni dana 08.01.2025. Naime, kada je dana 29.12.2023. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Vladex d.o.o., primio predmetnu obavijest tužitelja namjeravao je dostaviti vjerodostojne podatke o osobi vozača, ali je jednostavno na isto zaboravio, te je tužitelju naknadno dostavio podatke o osobi vozača LB. Svjestan je odgovornosti za počinjeni prekršaj, zbog istog prekršaja mu je žao, moli sud da bude blag, da uvaži činjenicu da je dugogodišnji savjesni vozač, da je naknadno dostavio podatke o osobi vozača, te da ima niska primanja i da si više neće dozvoliti predmetni prekršaj.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u preslik povratnice od 13. veljače 2025.g., obavijest o počinjenom prekršaju PP Virovitica od 20. studenog 2023.g., preslik povratnice od 29. prosinca 2023.g., preslik e-maila sa podacima o vozaču od 09. siječnja 2025.g., preslik osobne iskaznice na ime LB, dopis Pp Virovitica upućen VIII. PP Zagreb od 16. siječnja 2025.g., dopis VIII PP Zagreb sa podacima o odgovornoj osobi od 27. siječnja 2025.g., izvješće o prekoračenju brzine sa foto-zapisom i snimljenom brzinom kretanja vozila reg. oznake [registarska oznaka] te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 26. veljače 2025.g. za okrivljenika.

4. Na temelju okrivljenikovog priznanja prekršaja nedostavljanja vjerodostojnih podataka o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a posebice uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju koju je okrivljenik zaprimio dana 29. prosinca 2023.g. i vlastoručno potpisao, a od koje je počeo teći rok od 15 dana za dostavu traženih podataka od vlasnika vozila, nalazi se dokazanim počinjenje prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Temeljem članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vlasnik vozila, odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a kako traženi podaci nisu dostavljeni u ostavljenom roku, okrivljenik je ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. ZSPC-a.

6. Stoga ga ovaj sud proglašava krivim i izriče mu kaznu.

7. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna koja je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažena (zakonom propisana novčana kazna iznosi od 660,00 do 1.990,00 €), pri čemu se vodilo računa o njegovom stupnju krivnje, težini i značaju djela prekršaja, s obzirom da je okrivljenik iskreno priznao počinjenje prekršaja i iskazao je žaljenje te što je dugogodišnji vozač koji je ipak naknadno dostavio podatke o osobi vozača, kao i da ima niska primanja, pa se kazna ocjenjuje primjerena prema osobi okrivljenika i da će se njome postići svrha kažnjavanja, dok mu je od otegotnih okolnosti uzeta u obzir prekršajna osuđivanost za prekršaje kažnjive po članku 53 stavak 5. (2x), članku 53. stavak 4. i članku 229. stavak 7. (7x) ZSPC-a.

8. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka s naslova paušala, koji su određeni prema duljini trajanja, složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika je ostvaruje primanja.

U Virovitici, 29. rujna 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke, okrivljenik, branitelj i oštećenik, te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajnom odjelu, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. ovlaštenom tužitelju

3. sudskom referentu za izvršenje kazni

4. za spis