Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB: 77561654785

Poslovni broj: R1-181/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Hrvoju Smital, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja DM, D. 10, 80933 München, SR Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Ivanu Ergotiću, odvjetniku iz Vinkovaca, radi priznanja strane sudske odluke, 29. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Priznaje se presuda zbog ogluhe Visokog zemaljskog suda I u Münchenu br. spisa: 48 O 4745/25 od 23. lipnja 2025., kojom presudom se nalaže tuženiku BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], Stadelheimer, Str. 12, 81549 München, zbog potraživanja po osnovici pozajmice da tužiteljici DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], D. 10, 80933 München, SR Njemačka, isplati iznos od 100.000,00 eura s kamatom od 1. ožujka 2025. po stopi koja se određuje uvećanjem eskontne stope za 5 % poena, te dodatnih 3.297,19 eura. Istom presudom je određeno da tuženik snosi troškove pravnog spora.

II. Priznata presuda ima pravne učinke pravomoćne presude na području Republike Hrvatske i ima se smatrati da je istu donio nadležni sud Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je presudom zbog ogluhe Visokog zemaljskog suda I u Münchenu br. spisa: 48 O 4745/25 od 23. lipnja 2025., naloženo tuženiku BM da temeljem pozajmice isplati predlagateljici iznos od 100.000,00 eura zajedno s kamatom od 1. ožujka 2025., zajedno sa iznosom od 3.297,19 eura, te da postoji pravni interes koji se ogleda u činjenici pokretanja prijedloga za ovrhu pred sudom u Republici Hrvatskoj jer tuženik u SR Njemačkoj nema pokretnina niti nekretnina u svom vlasništvu, a iz kojih bi se predlagatelj mogao namiriti.

2. Navedena odluka za koje se traži priznanje nema uobičajenu potvrdu pravomoćnosti, budući po zakonodavstvu SR Njemačke nije moguće iskazati pravomoćnost na odluke koje su donijete bez održavanja ročišta, kao što su presude zbog ogluhe, zbog priznanja i sl. i to temeljem njemačkog građanskog zakona i to Zakonik o parničnom postupku i njegovom članku 708. Privremena ovršnost bez osiguranja, točke 2. i to presude zbog ogluhe i presude na temelju stanja spisa protiv stranke koja se oglušila prema članku 331.a, a što se odnosi na ovaj konkretan slučaj u ovom postupku priznanja strane sudske odluke.

3. Predlagatelj je uz prijedlog podnio preslik i ovjereni prijevod navedene odluke s potvrdom ovršnosti.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Ispitujući prijedlog i odluku stranog suda ovaj sud nalazi da su u konkretnom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke u smislu Uredbe Vijeća broj 2201/2003 od 27. studenoga 2003. o nadležnosti, priznanju i ovršnosti odluka u bračnim predmetima, te pitanjima roditeljske odgovornosti kojom se ukida Uredba (EZ) br. 134/2000 (BU II bis), a kojom se u Republici Hrvatskoj primjenjuje od 1. srpnja 2013. na sve odluke stranog suda koje su donesene nakon tog datuma, kao i temeljem čl. 86. do 92. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima (Narodne novine br. 53/91).

6. Radi naprijed navedenog riješeno je kao u izreci.

Vinkovci, 29. rujna 2025.

S U D A C

Hrvoje Smital

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu u roku od 15 dana do dana primitka istog. Žalba se predaje putem ovoga suda pisana u tri primjerka.

OBAVIJEST:

1. Odvjetnik Ivan Ergotić, Vinkovci