REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Poslovni broj: P-4696/2024-6
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G LU H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu toga suda Mirni Veža, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja 1/ HM rođ. ŠM pok. H (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 2/ FM (CM) BELAS pok. H (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]/ NM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 4/ HMD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 5/ PM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 6/ LM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 7/ MM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 8/ ZM pok. Š (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 9/ SM pok. Š (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 10/ VM pok. Š (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa],11/ GM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], svi zastupani po punomoćniku Zoranu Skelinu, odvjetniku u Trogiru, protiv tuženika 1/ JM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 2/ AM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 3/ ČM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, 23. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužiteljica pod 1/ HM rođ. ŠM pok. H (OIB: [osobni identifikacijski broj]), tužiteljica pod 2/ FM pok. H (OIB: [osobni identifikacijski broj]), tužitelj pod 3/ NM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), tužiteljica pod 4/ HMD (OIB: [osobni identifikacijski broj]), tužitelj pod 5/ PM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), tužitelj pod 6/ LM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), tužiteljica pod 7/ MM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), tužiteljica pod 8/ ZM pok. Š (OIB: [osobni identifikacijski broj]), tužitelj pod 9/ SM (OIB: [osobni identifikacijski broj] , tužitelj pod 10/ VM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i tužitelj pod 11/ GM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) vlasnici
nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] oranica 629 m2 ZU 2239 k. o. [katastarska općina] i to tužiteljica pod 1/ HM rođ. ŠM pok. H (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 12/77 dijela cjeline, tužiteljica pod 2/ FM pok. H (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 12/77 dijela cjeline, tužitelj pod 3/ NM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 2/33 dijela cjeline, tužiteljica pod 4/ HMD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 17/462 dijela cjeline, tužitelj pod 5/ PM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 17/462 dijela cjeline, tužitelj pod 6/ LM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 2/33 dijela cjeline, tužiteljica pod 7/ MM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 12/77 dijela cjeline, tužiteljica pod 8/ ZM pok. Š (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 2/33 dijela cjeline, tužitelj pod 9/ SM (OIB: [osobni identifikacijski broj] za 2/33 dijela cjeline, tužitelj pod 10/ VM pok. Š (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 2/33 dijela cjeline I tužitelj pod 11/ GM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 12/77 dijela cjeline sa svim pravima, služnostima i pripadnostima, pa se nalaže brisanje prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] oranica 629 m2 ZU 2239 k. o. [katastarska općina] sa imena upisanog tuženog pod 1/ JM za 1/21 dijela cjeline, tužene pod 2/ EM za 1/21 dijela cjeline i tužene pod 3/ BM za 1/21 dijela cjeline te upis prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] oranica 629 m2 ZU 2239 k. o. [katastarska općina] na ime tužiteljice pod 1/ HM rođ. ŠM pok. H (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 12/77 dijela cjeline, tužiteljice pod 2/ FM pok. H (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 12/77 dijela cjeline, tužitelja pod 3/ NM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 2/33 dijela cjeline, tužiteljice pod 4/ HMD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 17/462 dijela cjeline, tužitelja pod 5/ PM(OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 17/462 dijela cjeline, tužitelja pod 6/ LM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 2/33 dijela cjeline, tužiteljice pod 7/ MM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 12/77 dijela cjeline, tužiteljice pod 8/ ZM pok. Š (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 2/33 dijela cjeline, tužitelja pod 9/ SM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 2/33 dijela cjeline, tužitelja pod 10/ VM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 2/33 dijela cjeline i tužitelja pod 11/ IM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 12/77 dijela cjeline sa svim pravima, služnostima i pripadnostima.
Obrazloženje
1. U tužbi podnesenoj 13. prosinca 2024. navodi se kako je na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] oranica 629 m2 ZU 2239 k. o. [katastarska općina] upisano pravo vlasništva na ime tužiteljice pod 1/ DM ž. F za 1/7 dijela cjeline, tužiteljice pod 2/ CM za 1/7 dijela cjeline, UMpravnog prednika tužitelja pod 3/, 4/, 5/ i 6/ za 1/7 dijela cjeline, tužiteljice pod 7/ MM za 1/7 dijela cjeline, tuženog pod 1/ JM za 1/21 dijela cjeline, tužene pod 2/ EM za 1/21 dijela cjeline, tužene pod 3/ BM za 1/21 dijela cjeline, tužiteljice pod 8/ ZM pok. Š za 1/21 dijela cjeline, tužitelja pod 9/ SM za 1/21 dijela cjeline, tužitelja pod 10/ VM za 1/21 dijela cjeline i tužitelja pod 11/ IM za 1/7 dijela cjeline.
1.1. Tužiteljica pod 1/ HM rođ. ŠM pok. H, da je u Zemljišnim knjigama za k. o. [katastarska općina] na predmetnoj nekretnini upisana kao DM, a da su HM pok. H, TM, DM i ŠMD rođ. ŠM ista osoba te da je pravo i potpuno ime iste HM pok. H razvidno je iz Rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru pod posl. br. R2-572/24 od 19. ožujka 2024.g.
1.2. Tužiteljica pod 2/ FM da je u zemljišnim knjigama za k. o. [katastarska općina] na predmetnoj nekretnini upisana kao CM, a da su FM pok. H ud. Š i CM ista osoba te da je pravo i potpuno ime iste FM pok. H razvidno je iz osobne iskaznice tužiteljice pod 2/, kao i Rješenja o nasljeđivanju donesenog od strane Općinskog suda u Trogiru pod posl. br. O-182/77 od 01. studenog 1977.g.
1.3. Nadalje, da je UM umrla i to kao ĐM, a temeljem rješenja o naknadno pronađenoj imovini donesenog od strane javnog bilježnika Jadranke Plenković iz Starog Grada, Kod sv. Roka 4 kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Starom Gradu pod posl. br. O-1882/2017, UPP/OS-66/17, U Starom Gradu, 25. rujna 2023.g. njezinim nasljednicima na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] oranica 629 m2 ZU 2239 k. o. [katastarska općina] proglašeni su sin NMovdje tužitelj pod 3/ za 2/6 dijela cjeline, unuka HMDovdje tužiteljica pod 4/ za 1/6 dijela cjeline, unuk PMovdje tužitelj pod 5/ za 1/6 dijela cjeline i unuk LM ovdje tužitelj pod 6/ za 2/6 dijela cjeline.
1.4. Tužbom se navodi i da je ĐM u zemljišnim knjigama za k. o. [katastarska općina] na predmetnoj nekretnini, pobliže označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] oranica 629 m2 ZU 2239 k. o. [katastarska općina] upisana kao UM, a da su UM ud. C, KM ud. HMD, ŽM ud. HMD, ŽM ud. C, ĐM ud. C, ĐM ud. HMD, KM, KM, N KM ista osoba te da je pravo i puno ime iste ĐM ud. HMD razvidno je iz Rješenja Općinskog suda u Trogiru pod posl. br. R1-175/12 od 10. listopada 2012.g., kao i iz rješenja o naknadno pronađenoj imovini donesenog od strane javnog bilježnika Jadranke Plenković iz Starog Grada, Kod sv. Roka 4 kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Starom Gradu pod posl. br. O-1882/2017, UPP/OS-66/17, U Starom Gradu, 25. rujna 2023.g.
1.5. Tužiteljica pod 1/ HM rođ. ŠM pok. H, tužiteljica pod 2/ FM pok. H, tužitelj pod 3/ NM, tužiteljica pod 4/ HMD, tužitelj pod 5/ PM, tužitelj pod 6/ LM, tužiteljica pod 7/ MM, tužiteljica pod 8/ ZM pok. Š, tužitelj pod 9/ SM. Š, tužitelj pod 10/ VM i tužitelj pod 11/ GM stvarni su vlasnici i posjednici nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] oranica 629 m2 ZU 2239 k. o. [katastarska općina] i to tužiteljica pod 1/ HM rođ. ŠM pok. H za 12/77 dijela cjeline, tužiteljica pod 2/ FM pok. H za 12/77 dijela cjeline, tužitelj pod 3/ NM za 2/33 dijela cjeline, tužiteljica pod 4/ HMD za 17/462 dijela cjeline, tužitelj pod 5/ PM za 17/462 dijela cjeline, tužitelj pod 6/ LM za 2/33 dijela cjeline, tužiteljica pod 7/ MM za 12/77 dijela cjeline, tužiteljica pod 8/ ZM pok. Š za 2/33 dijela cjeline, tužitelj pod 9/ SM pok. Š za 2/33 dijela cjeline, tužitelj pod10/ VM pok. Š za 2/33 dijela cjeline i tužitelj pod 11/ GM za 12/77 dijela cjeline sa svim pravima, služnostima i pripadnostima. Tužiteljica pod 1/ HM pok. H i tužiteljica pod 2/ FM pok. H predmetnu nekretninu stekle su u vlasništvo i posjed nasljeđivanjem iza svog pok. oca ŠM pok. P i to temeljem rješenja o nasljeđivanju donesenog od strane Općinskog suda u Trogiru pod posl. br. O-182/77 od 01. studenog 1977.g.
1.6. Zakonske nasljednice iza pok. ŠM pok. P i to njegove kćerke L (Mare) Belas ud. Špravni prednik tuženika pod 1/ JM, tužene pod 2/ EM i tužene pod 3/ RM, ĆM ž. Cpravni prednik, odnosno baka tužiteljice pod 7/ MM, UM ž. Cpravni prednik, odnosno majka tužitelja pod 3/ NM te baka tužiteljice pod 4/ HMD, tužitelja pod 5/ PM i tužitelja pod 6/ LM, OMpravni prednik, odnosno majka tužiteljice pod 8/ ZM pok. Š, tužitelja pod 9/ SM. Š i tužitelja pod 10/ VM, FM (Ruža) Belas ž. Š ovdje tužiteljica pod 2/, HF ž. Mpravni prednik, odnosno majka tužitelja pod 11/ IM te TM (Neda) Uljević ž. Donka- ovdje tužiteljica pod 1/ da su sačinile sporazum o diobi nekretnina temeljem kojeg je predmetna nekretnina pripala u materijalni suposjed i suvlasništvo OM ž. Š, TM (Nede) Uljević ž. F, HF ž. M, ĆM ž. C i UM ž. C. Tužitelj pod 3/ NM, tužiteljica pod 4/ HMD, tužitelj pod 5/ PM i tužitelj pod 6/ LM predmetnu nekretninu da su stekli u vlasništvo i posjed nasljeđivanjem iza svoje majke, odnosno bake ĐM i to temeljem rješenja o naknadno pronađenoj imovini donesenog od strane javnog bilježnika Jadranke Plenković iz Starog Grada, Kod sv. Roka 4 kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Starom Gradu pod posl. br. O-1882/2017, UPP/OS- 66/17, U Starom Gradu, 25. rujna 2023.
1.7. Tužiteljica pod 7/ MM predmetnu nekretninu da je stekla u vlasništvo i posjed temeljem Ugovora o darovanju, [adresa], 26. 08. 2022.g., ovjerenog od strane javnog bilježnika Tatjane Perić, Kaštel Stari, Kamberovo šetalište 4 pod posl. br. OV- 6166/2022, Kaštel Stari, 30. 08. 2022.g. sklopljenog sa svojom majkom ŠF, a ona pak nasljeđivanjem iza svoje majke ĆM pok. H i to temeljem rješenja o nasljeđivanju donesenog od strane javnog bilježnika Joška Donike-Stanojevića, Kaštel Stari, Obala kralja Tomislava 26 kao povjernika Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u [adresa] pod posl. br. O-3455/11, UPP/OS-315/11, U Kaštel Starom, 19. prosinca 2011.
1.8. Tužiteljica pod 8/ ZM, tužitelj pod 9/ SM i tužitelj pod 10/ VM predmetnu nekretninu stekli su u vlasništvo i posjed nasljeđivanjem iza svoje majke OM pok. H i to temeljem rješenja o nasljeđivanju donesenog od strane javnog bilježnika Željene Biuk, [adresa] kao povjernika Općinskog suda u Trogiru pod posl. br. O-427/13, UPP/OSTROGIR- 11/14, U [adresa], 11. lipnja 2014.
1.9. Tužitelj pod 11/ GM predmetnu nekretninu, pobliže označenu kao čest. zem. [katastarska čestica] oranica 629 m2 ZU 2239 k. o. [katastarska općina] da je stekao u vlasništvo i posjed nasljeđivanjem iza svoje majke HF pok. H i to temeljem rješenja o nasljeđivanju donesenog od strane javnog bilježnika Vedrane Bilan iz Splita, Kneza Ljudevita Posavskog 17/1 kao povjernika Općinskog suda u Splitu pod posl. br. O-7988/15, UPP/OS- 19/16, u Splitu, 25. veljače 2016.
1.10. Umrla je i L (Mare) Belas rođ. ŠM pok. H ud. Š, a temeljem Rješenja o nasljeđivanju donesenog od strane javnog bilježnika Zrinke Milić-Štrkalj iz Splita, Domovinskog rata 27 b kao povjernika Općinskog suda u Splitu pod posl. br. O-2879/13, UPP/OS-96/13, U Splitu, 03. prosinca 2013.g. njezinim nasljednicima proglašeni su sin JMovdje tuženik pod 1/ za 1/3 dijela cjeline, kći AM ovdje tužena pod 2/ za 1/3 dijela cjeline i kći BMovdje tužena pod 3/ za 1/3 dijela cjeline.
1.11. Slijedom iznesenog, a kako se tužitelji osobno i preko svojih pravnih prednika nalaze u neprekidnom, nesmetanom posjedu predmetne nekretnine kroz razdoblje dulje od 100 godina i kako je posjed istih istinit, pošten i zakonit, da su ustali tužbom kako bi uskladili zemljišnoknjižno sa stvarnim stanjem i formalno proveli upis predmetne nekretnine u zemljišne knjige na svoje ime .
2. Tužbi su priloženi izvadak iz zemljišne knjige za nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica] oranica 629 m2 ZU 2239 k. o. [katastarska općina], Rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru pod posl.br. R2-572/24 od 19. ožujka 2024.pravomoćno 21.ožujka 2024., preslika osobne iskaznice za FM, rješenje o nasljeđivanju donesenog od strane Općinskog suda u Trogiru pod posl. br. O-182/77 od 01. studenog 1977.g., rješenje o naknadno pronađenoj imovini doneseno od strane javnog bilježnika Jadranke Plenković iz Starog Grada, Kod sv. Roka 4 kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Starom Gradu pod posl. br. O-1882/2017, UPP/OS- 66/17, U Starom Gradu, 25. rujna 2023.g., Ugovor o darovanju, [adresa], 26. 08. 2022.g., ovjeren od strane javnog bilježnika Tatjane Perić, Kaštel Stari, Kamberovo šetalište 4 pod posl. br. OV-6166/2022, Kaštel Stari, 30. 08. 2022.g., rješenje o nasljeđivanju doneseno od strane javnog bilježnika Joška Donike-Stanojevića, Kaštel Stari, Obala kralja Tomislava 26 kao povjerenika Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u [adresa] pod posl. br. O-3455/11, UPP/OS-315/11, U Kaštel Starom, 19. prosinca 2011.g., rješenje o nasljeđivanju doneseno od strane javnog bilježnika Željene Biuk, [adresa] kao povjerenika Općinskog suda u Trogiru pod posl. br. O- 427/13, UPP/OS-TROGIR-11/14, U [adresa], 11. lipnja 2014.g., rješenje o nasljeđivanju doneseno od strane javnog bilježnika Vedrane Bilan iz Splita, Kneza Ljudevita Posavskog 17/1 kao povjerenika Općinskog suda u Splitu pod posl. br. O-7988/15, UPP/OS-19/16, U Splitu, 25. veljače 2016., rješenje o nasljeđivanju doneseno od strane javnog bilježnika Zrinke Milić-Štrkalj iz Splita, Domovinskog rata 27 b kao povjerenika Općinskog suda u Splitu pod posl. br. O-2879/13, UPP/OS-96/13, U Splitu, 03. prosinca 2013.g.
3. Sukladno članku 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.-dalje ZPP) primjerak tužbe dostavljen je svim tuženicima ad 1- ad 3 radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu pa kako tuženici ad 1- ad 3, iako uredno zaprimljenog rješenja s pozivom na odgovor na tužbu, ovom sudu nisu dostavili odgovor na tužbu u ostavljenom prekluzivnom roku, to je primjenom članka 331.b ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci te donijeti odluku kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja spram tuženika ad 1- ad 3.
4. Naime, tuženici ad 1-ad 3 svojom procesnom pasivnošću priznali su gore navedene činjenice, kako pasivnu legitimaciju tako i ostale činjenice na kojima tužitelji temelje tužbu, a koje činjenice nisu protivne s dokazima koje su tužitelji priložili niti s općepoznatim činjenicama. Također, ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je navedene tuženike spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu .
5. Odluka o trošku je izostala jer je trošak zatražen samo u slučaju da se tuženici ad1-ad 3 usprotive tužbi, do čega, kao što je naprijed rečeno, nije došlo.
6. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.
U Trogiru 23. rujna 2025.
S U T K I NJ A
Mirna Veža
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom (članak 106 a stavak 5. ZPP-a). ili u pisanom obliku u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- pun tužitelja
- tuženicima
- u spis.
