Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: P-431/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice GB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ireni Blauhorn odvjetnici u Karlovcu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, radi isplate, dana 29. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba čl. 3. Ugovora o kreditu, broj 148-50-4612103, od dana 27. prosinca 2007.g., solemniziran kod javnog bilježnika Željka Kaića iz Karlovca, Trg Matije Gupca 1, pod brojem OV- 25317/2007, dana 27. prosinca 2007.g., koja glasi: „Naknada 3,30 %( tri zarez trideset posto ) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje prilikom prvog korištenja kredita“.
II. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba čl. 9. st. 2 Ugovora o kreditu, broj 148-50-4612103, od dana 27. prosinca 2007.g., solemniziran kod javnog bilježnika Željka Kaića iz Karlovca, Trg Matije Gupca 1, pod brojem OV- 25317/2007, dana 27. prosinca 2007.g koja glasi: „Korisnik kredita može izvršiti prijevremenu otplatu kredita samo uz suglasnost i uvjete koje odredi kreditor“.
III. Tužena Raiffeisenbank Austria d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535 dužna je tužiteljici GB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti iznos od 379,78 eura (tri sto sedam deset devet eura i sedam deset osam centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 28. prosinca 2007.g. pa do isplate, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
IV. Tužena Raiffeisenbank Austria d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535 dužna je tužiteljici GB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti iznos od 89,70 eura (osam deset devet eura i sedam deset centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 11. prosinca 2014.g. pa do isplate, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
V. Tužena Raiffeisenbank Austria d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535 dužna je tužiteljici GB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi parnične troškove u iznosu od 178,08 eura (sto sedam deset osam eura i osam centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude (29. rujna 2025.) pa do isplate, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je 27. prosinca 2007. s tuženom sklopila Ugovor o kreditu kojim ugovorom je tužiteljica podignula kredit u iznosu od 86.711,48 HRK, te sa promjenjivom kamatnom stopom određenom Odlukom o kamatnim stopama tužene. Tužena je od tužiteljice, prilikom isplate kredita, dana 28.12.2007. naplatila iznos od 2.861,48 HRK/379,78 EUR i to na ime troškova „naknade za obradu kredita“, te je tužena od tužiteljice dana 11.12.2014. naplatila iznos od 675,85 HRK/89,70 EUR, i to na ime troškova „naknade za konačnu otplatu kredita“. Tužena je predmetnu odredbu unijela u ugovor bez da su stranke o toj odredbi pojedinačno pregovarale, a ugovorna odredba o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo smatra se nepoštenom ako, suprotno načelu savjesnosti i poštenja, uzrokuje znatnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu potrošača.
2. Tuženik je dopisom od dana 31. srpnja 2025. godine kojeg je tuženik zaprimio dana 14. kolovoza 2025. pozvan da dostavi pismeni odgovor na tužbu u roku od 30 dana, te je tuženik upozoren na posljedice ukoliko odgovor na tužbu ne dostavi u navedenom roku, te mu je uz dopis dostavljena tužba sa privicima.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti sa dokazima koje je tužitelj sam podnio, te ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, stoga sud drži da su ispunjeni zakonski uvjeti predviđeni člankom 331b Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,155/23 – u daljem tekstu: ZPP) za donošenje presude zbog ogluhe.
4. Odluku o parničnim troškovima sud je donio primjenjujući članak 154. stavak 1. ZPP-u.
5. Tužiteljici je priznat trošak zastupanja po punomoćnici odvjetnici sukladno vrijednosti predmeta spora od 469,48 eura i prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne Novine" broj 138/2023) i to sastav tužbe od 30. srpnja 2025. (tbr. 7. toč. 1. + 40. toč. 1.) sa PDV-om u iznosu od 125,00 eura, te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,54 eura, te sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 26,55 eura. Dakle, tužiteljici su dosuđeni parnični troškovi u ukupnom iznosu 178,08 eura.
6. Slijedom navedenog valjalo je presuditi kao u izreci.
U Karlovcu, 29. rujna 2025.
Sudac
Miroslav Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude zbog ogluhe može se podnijeti žalba na Županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno, u 3 istovjetna primjerka.
Dostavljeno
1. Irena Blauhorn odvjetnica u Karlovcu
2. Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69
