REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-819/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene LZR zbog djela prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/2022 dalje Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Pula-Pola broj: 211-07/23-5/35795 od 22.3.2024., nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), nakon provedenog postupka, na temelju članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona, dana 29. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljena LZR, OIB [osobni identifikacijski broj], otac L, rođena **.**.1967. u [adresa], državljanka RH, prebivalište [adresa],

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

da je dana 24.12.2023. u 20:40 sati, u [adresa] narušavala javni red i mir na način da je prilikom intervencije policijskih službenika vrijeđala policijske službenike LZ i AZ, tako što nije ništa iskazivala vezano za dojavu koju je prijavila već je nepovezano pričala skačući sa teme na temu, a nakon upita policijskih službenika da li je konzumirala alkohol i da li pristaje na alkotest sa obzirom da je prilikom postupanja pokazivala znakove alkoholne poremećenosti (zadah na alkohol, teturav hod, nerazgovijetan i nepovezan govor) LZR se policijskim službenicima obratila riječima „dobit ćete kurcem po čelu a ne alkotest, sad bi vi mene alkotestirali govna jedna, pušite kurac, kakve je ovo država, nemam šta za izjaviti vezano za događaj, idite ća u kurac“. Potom je LZR izdana naredba da se smiri što je ista i učinila, te joj je ponovno ponuđeno alkotestiranje koje je prihvatila i kojom prilikom je očitana koncentracija alkohola u organizmu 2,71 g/kg. LZR je poradi gore opisnog stanja ponuđena liječnička pomoć što je ista prihvatila te je prevezena na odjel Psihijatrije OB Pula gdje je u 21,10 sati zadržana od strane dr. A.

pa da je time počinila prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim aktom ovlašteni tužitelj podnosi optužni prijedlog protiv okrivljene zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Tužitelj dostavlja optužni prijedlog i izvješće iz kojeg je razvidno da je okrivljena zatečena na mjestu događaja u vidno alkoholiziranom i psihički rastresenom stanju, nepovezano pričala, iz izvješća je razvidno da nije bila procesno sposobna radi čega je upućena da nakon prestanka djelovanja opojnog sredstva djelo zbog kojeg je zvala policiju prijavi u PP Pula, dok je alkotestiranjem utvrđena koncentracija alkohola od 2,71 g/kg, zbog čega je prevezena na Odjel psihijatrije i potom smještena na Odjel. Iz dokumentacije koju je o navedenom postupanju dostavila OB Pula razvidno je da je okrivljena hospitalizirana u pratnji djelatnika policije u akutnom opitom stanju od 24.12.2023 do 25.12.2023, tijekom hospitalizacije se detoksicira i otrježnjuje.

Prema članku 26. stavku 1. Prekršajnog zakona, neubrojiva osoba nije kriva i prema njoj se ne može izreći ili primijeniti prekršajnopravna sankcija.

Prema stavku 2. istog članka, neubrojiva je osoba koja u vrijeme ostvarenja propisanih obilježja prekršaja nije bila u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja ili nije mogla vladati svojom voljom zbog duševne bolesti, privremene duševne poremećenosti, nedovoljnoga duševnog razvitka ili neke druge teže duševne smetnje. Obzirom na to da je u postupku utvrđeno da je okrivljena bila u akutnom opitom stanju, zbog čega u vrijeme ostvarenja propisanih obilježja prekršaja nije bila u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja ili nije mogla vladati svojom voljom zbog toga, a što predstavlja osnovu za isključenje krivnje, u smislu članka 26. stavka 2. Prekršajnog zakona, primjenom članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Puli-Pola 29. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Borić

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. okrivljenoj

2. podnositelju optužnog prijedloga