REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10220/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠS, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb , klasa: 211-07/25-5/20187, urbroj: 511-19-27-25-1 od 1. kolovoza 2025., nakon održane javne glavne rasprave 29. rujna 2025., u nazočnosti okrivljenika, a odsutnosti tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, 29. rujna 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik: DS, sin Š i D, djevojački N, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VŠS, informatičar, zaposlen u Strategio d.o.o. sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.480,00 €, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što je 30. srpnja 2025. u 21:50 sati u Zagrebu, Crnatkova br. 24, neovlašteno posjedovao 0,5 g konoplje tipa droga koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima iz okopojasne torbice i 4,4 g droge amfetamin koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima iz čarape, a koje se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine", broj: 19/2023, 154/2024), nalaze u Dio I. Odjeljak 1. – konoplja tipa droga i Dio II. Odjeljak 1. – amfetamin,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54.st.3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)

pa mu se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 663,61 € (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno od uhićenja po policiji od dana 30. srpnja 2025. u 22:25 sati do 30. srpnja 2025. u 23:00 sati kada je pušten na slobodu, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 € (trisdesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) novčane kazne, PA IMA ZA PLATITI 623,79 € (šestodvadesettrieuraisedamdesetdevetcenti).

Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.

II/ Temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj i to: 0,5 g konoplje tipa droga i 4,4 g droge amfetamin, te se radi uništenja dostavljaju Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić", Zagreb, Ilica br. 335.

III/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 € (četrdeseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik troškove postupka plaća putem priložene uplatnice.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb podnijela je optužni prijedlog i dopunu protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u obrani iskazao da je istina da je 30. srpnja 2025. u 21:50 sati u Zagrebu, Crnatkova br. 24, neovlašteno posjedovao 0,5 g konoplje tipa droga koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima iz okopojasne torbice i 4,4 droge amfetamin koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima iz čarape, a koju drogu su mu oduzeli o čemu je dobio Potvrdu te je iste prilike bio uhićen i vrlo kratko nakon toga pušten na slobodu. Inače ne konzumira drogu, ovo je bio prvi put jer je čuo da može pomoći u stresnim situacijama, a nakon toga više nikad nije posjedovao drogu niti će to više ikada učinit, što čvrsto obećaje tu pred sudom, jer mu to nije potrebno.

Do sada nije prekršajno kažnjavan.

3. U dokaznom postupku pročitano je Izvješće od 30. srpnja 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01643025 od 30. srpnja 2025., Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 30. srpnja 2025. i prekršajna evidencija.

4. Izvješće je sastavio policijski službenik te u njemu naveo da je 30. srpnja 2025. u 21:50 sati u Zagrebu, Crnatkova br. 24, okrivljenik dobrovoljno iz okopojasne torbice izručio šarenu pvc vrećicu u kojoj su se nekada nalazile papirnate maramice u kojoj se tog trenutka nalazila zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga dok je iz gornjeg dijela čarape koju je nosio na desnoj nozi dobrovoljno izručio prozirnu pvc vrećicu u kojoj se nalazila bijela praškasta materija nalik na drogu amfetamin. Potom je okrivljenik bez uporabe sredstava prisile priveden u službene prostorije I. PP Zagreb na daljnje krim. istraživanje.

5. Iz Potvrde je vidljivo da su od okrivljenika oduzeti jedan paketić ispunjen sa cca 4,40 g sumnjive praškaste materije bijele boje izgleda karakterističnog za drogu amfetamin i jedan paketić ispunjen sumnjivom biljnom materijom zelene boje izgleda i mirisa karakterističnog za konoplju tipa droga mase cca 0,50 g. 6. Iz Službenih zabilješki o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu je vidljivo da je po obavljenom vaganju provedeno preliminarno ispitivanje uzoraka tvari kojim je ispunjena jedan plastična vrećica sa cca 0,5 g biljne materije zelene boje u obliku listova i cvjetnih vrhova. Rezultat provedenog ispitivanja ukazivao je na postojanje osnova sumnje da je tvar podvrgnuta preliminarnom ispitivanju konoplja tipa droga i to putem testova MMC International Cannabis test i HEMPTEST-C test. Također je po obavljenom vaganju provedeno i preliminarno ispitivanje uzoraka sadržanih u jednom PE paketiću unutar kojeg se nalazi cca 4,40 g bijele praškaste materije i to testom MMC International Amphetamines Test te su rezultati provedenih ispitivanja ukazivali na postojanje osnova sumnje da su tvari podvrgnute preliminarnom ispitivanju droga amfetamin.

7. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

8. Temeljem obrane okrivljenika u kojoj priznaje prekršaj i koja je suglasna s provedenim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.

9. Za ovaj prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

10. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o imovinskom stanju okrivljenika, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Stoga je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu koju smatra primjerenom počinjenom prekršaju te da će se njome postići svrha kažnjavanja.

11. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u iznos novčane kazne uračunato vrijeme za koje je bio uhićen po policiji, a što se smatra oduzimanjem slobode u svezi s prekršajem i isto mu se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, tako da ima za platiti samo preostali novčani iznos.

12. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

13. Tužitelj je predložio da se prema okrivljeniku primijeni zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana, međutim, kako okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan te je pred sudom iskazao da je to bilo svega jednom kada je posjedovao drogu i obećao da to više neće činiti te iskazao svijest da mu droga nije potrebna, sud je našao kako nije potrebno primijeniti predloženu zaštitnu mjeru jer nema potrebe za dodatnim postizanjem svrhe prekršajnih sankcija i odvraćanjem okrivljenika od konzumacije droga.

14. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka te njegovom imovnom stanju.

U Zagrebu 29. rujna 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku - DS, [adresa]

2. Tužitelju – I PP Zagreb, Branimirova ulica 4, Zagreb

3. Pismohrana - ovdje