Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠO, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, temeljem optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije Čakovec, pod brojem: KLASA: 211-07/25-5/21778, URBROJ: 511-21-12-25-1 od 17. kolovoza 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku, primjenom čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 29. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: SO, sin Š i S rođ. C, OIB: [osobni identifikacijski broj], mesar, zaposlen u R. Austriji, rođ. **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], neoženjen, bez djece, po narodnosti L, državlj. RH, SSS, imovinske prilike srednje, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
k r i v
j e
I. što je dana 16. kolovoza 2025. u 22:00 sati u Čakovcu, Preloška br. 167, na parkiralištu benzinske pumpe „Mikol“, neovlašteno, odnosno bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuane mase 1,1 grama. Prema popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine“ br. 19/23) tetrahidrokanabinol (marihuana) se na popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u odjeljku 1, dakle, što je posjedovao drogu, bez dozvole, odnosno odobrenja nadležnog tijela,
II. čime je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine“ br. 149/09, 84/11 i 39/19),
pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom čl. 36. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (osamsto eura),
koju je okrivljenik temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.
V. Okrivljeniku se temeljem čl. 76.a st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 39/13) u svezi čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 149/09, 84/11 i 39/19), izriče oduzimanje predmeta prekršaja i to: PVC smotuljaka sa sadržajem droge marihuane mase 1,1 grama, privremeno oduzeto od PU međimurske potvrdom br. 00203566 od 16.08.2025., bez prava na naknadu, a izvršenje iste povjerava se nadležnoj Policijskoj upravi.
Prema popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga marihuana nalazi se na Popisu droga i biljaka (Narodne novine" br. 13/19 marihuana (Tetrahidrokanabinol), odnosno na popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u odjeljku 1.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Služba kriminalističke policije Čakovec, pod brojem: KLASA: 211-07/25-5/21778, URBROJ: 511-21-12-25-1 od 17. kolovoza 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika CO, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
2. U postupku je ispitan okrivljenik, koji je u obrani iskazao, da su navodi iz optužnog prijedloga u cijelosti točni, odnosno točno je, da je dana 16.08.2025. u 22:00 sati u [adresa], u [adresa], kod benzinske pumpe "MIKOL" neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak s sadržajem droge marihuane. Navedeno je uočeno od strane policije, time da su te zgode policijski službenici privremeno oduzeli predmetnu drogu od njega o čemu je sačinjena potvrda. Navedenu drogu je dragovoljno predao policijskim službenicima prije početka pretrage, a nakon što je utvrđen njegov identitet na navedenom mjestu. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, imovinske prilike, te žaljenje zbog počinjenog prekršaja.
2.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to potvrdu br. 00203566 od 16.08.2025. str. 4 spisa, izvješće o policijskom postupanju PUM str. 5 spisa od 16.08.2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju od 16.08.2025. PUM str. 6 spisa, obavijest počinitelju str. 7 te potvrdu Ministarstva pravosuđa o kažnjavanju okrivljenika str. 8-9 spisa.
3. Nakon provedenog postupka, temeljem izričitog priznanja okrivljenika, te uvidom u dokaze iz spisa, Sud je utvrdio postojanje krivnje na strani okrivljenika za prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koji mu se stavlja na teret, proglasio ga krivim i izrekao mu kaznu kao u izreci ove presude.
4. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga utvrđena je zabrana uzgoja biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim tim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno - istraživačke i nastavne svrhe, a kako nije sporno da je kritične zgode okrivljenik posjedovao drogu marihuanu mase 1,1 grama, to je povrijedio cit. materijalnu odredbu i ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, što potvrđuje i dokumentacija iz spisa.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a od olakšavajućih okolnosti na strani istog utvrdio je priznanje prekršaja, a kao otegotno, dosadašnju kažnjavanost za istovrsni prekršaj prema potvrdi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, radi čega mu je izrekao primjerenu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, očekujući da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje prekršajnih troškova u iznosu od 50,00 eura, kao paušalne troškove prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika, jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.
7. Okrivljeniku je temeljem čl. 76.a st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 39/13) u svezi čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 149/09, 84/11 i 39/19), izrečeno oduzimanje predmeta prekršaja – droge marihuane, a u konkretnom slučaju je izrečeno, jer je postoji opasnost da će se ponovno upotrijebiti za počinjenje prekršaja, time da je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i zaštite zdravlja ljudi.
U Čakovcu, 29. rujna 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ljiljana Lehkec
LO
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Čakovcu, Čakovec, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud u Zagrebu.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
