REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
[adresa] I 5
Poslovni broj: Usi-12/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Mariji Renner Jakovljević, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Jakić, u upravnom sporu tužitelja IŽC, iz [adresa], ON., Canada M5V OP4, koju zastupa opunomoćenik Karlo Novosel, odvjetnik u Zagrebu, Radnička cesta 32, protiv tuženika, Ministarstva financija, Zagreb, Katančićeva 5, odlučujući o zahtjevu tužitelja za izvršenje presude, 29. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se postupak izvršenja presude ovog Suda poslovnog broja: Us I- 522/2025-4 od 1. srpnja 2025., ispravljene rješenjem ovog Suda broja: Us I-522/2025- 6 od 17. srpnja 2025.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak upravnog spora u iznosu od 625,00 EUR-a (slovima:šesto dvadeset i pet eura), u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima ovog upravnog spora, dok se u preostalom dijelu do iznosa od 1.125,00 eura, odbija zahtjev tužitelja za nadoknadu troška upravnog spora.
Obrazloženje
1. Kod ovog Suda 8. kolovoza 2025. zaprimljen je zahtjev tužitelja za izvršenje presude ovog Suda poslovnog broja: Us I-522/2025-4 od 1. srpnja 2025. ispravljene rješenjem ovog Suda broja: Us I-522/2025-6 od 17. srpnja 2025., a u kojem je tužitelj u bitnome naveo, da tuženik do dana podnošenja zahtjeva Sudu za izvršenje gore navedene presude, nije postupio po istoj, a protekao je rok od 30 (trideset) dana, pa je tužitelj predložio da se zahtjev za izvršenje presude dostavi tuženiku na odgovor, a ukoliko tuženik u roku od 15 (petnaest) dana ne izvrši presudu ovog Suda, da Sud postupi sukladno čl. 154. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24, u nastavku teksta: ZUS), sve uz nadoknadu troška upravnog spora.
2. Tuženik je u odgovoru na zahtjev za izvršenje presude zaprimljenim 19. rujna 2025. u bitnome naveo, da je izvršio gore navedenu presudu ovog Suda, donošenjem rješenja od 12. rujna 2025. kojim se obustavlja postupak pokrenut povodom žalbe koju je 4. veljače 2025. podnio tužitelj, radi šutnje uprave Porezne uprave Područnog ureda Zagreb, Ispostave Centar.
3. Odredbom članka 156. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 36/24 u nastavku teksta ZUS) propisano je, da će sud rješenjem odbiti zahtjev za izvršenje ako se zahtjev odnosi na tijelo koje nije obveznik izvršenja presude ili ako je zahtjev neosnovan zbog drugih razloga, dok je odredbom članka 156. stavak 3. ZUS-a, propisano, da će sud rješenjem obustaviti postupak ako podnositelj odustane od zahtjeva za izvršenje, ako je presuda izvršena prije donošenja odluke o zahtjevu ili ako je tijekom postupka izvršenja presude koja se izvršava stavljena izvan snage.
4. Imajući u vidu da je tuženik prije donošenja odluke ovog Suda o zahtjevu tužitelja za izvršenje presude, donio rješenje 12. rujna 2025.., to je na temelju čl. 156. st. 3. Zakona o upravnim sporovima valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.
5. Odredbom članka 147. stavak 1. ZUS-a, propisano je, da stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora ako Zakonom nije drukčije propisano pa imajući u vidu navedeno, tužitelju su priznati troškovi zastupanja putem njezinog opunomoćenika sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, u nastavku teksta Tarifa) i to sukladno Tbr. 27 toč.4.., 46. i 52. Tarife pa je tužitelju priznat trošak sastava zahtjeva za izvršenje presude u iznosu od 625,00 eura, u koji iznos je uračunat i trošak PDV-a) kako je to tužitelj i zatražio u samom zahtjevu, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ove rješenja.
6. Tužitelj nije u obvezi plaćanja sudske pristojbe, jer se sudske pristojbe u upravnom sporu plaćaju samo ako Sud odbaci tužbu ili odbije tužbeni zahtjev, a što u konkretnom predmetu nije bio slučaj pa je u preostalom dijelu koji se odnosi na zatraženi trošak sudske pristojbe valjalo odbiti zahtjev tužitelja za nadoknadu troška upravnog spora.
U Rijeci 29. rujna 2025.
Sutkinja
Marija Renner Jakovljević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 106 st. 5. ZUS-a).
DNA:
- opunomoćeniku tužiteljice Karlu Novoselu, odvjetniku u Zagrebu, Radnička cesta 32
- tuženiku Ministarstvu financija, Zagreb, Katančićeva 5
