REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-1481/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŽTR zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pokrenutog optužnim prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu, dana 29. rujna 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.161.st.6. Prekršajnog zakona
Okrivljenica: ŽTR, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ž i majke E, rođ. **.**.1973. u [adresa], drž. RH, s prebivalištem u [adresa],
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da je u razdoblju od srpnja 2023. do svibnja 2024. u obiteljskoj kući na adresi [adresa] protivno odredbi čl.10.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji svjesna da time povrjeđuje dostojanstvo svoje snahe ŽT, te htijući to, nakon udaje ŽT za njezinog sina ET, njezinog doseljenja u njihovo zajedničko kućanstvo, zajedničkog obiteljskog života, trudnoće, te nakon rođenja GT, djeteta s tjelesnim teškoćama, nije pružila odgovarajuću emocionalnu potporu ŽT već ju je od početka i nadalje ustrajno omalovažavala neprimjerenim komentarima i prigovorima, neosnovano joj predbacivala razne osobne i obiteljske situacije, te činila nepodopštine kako bi joj napakostila pri čemu joj je učestalo razmještala stvari po kući, zauzimala zajedničke prostore u kući kako bi je onemogućila u korištenju tih prostora, te svojim prisustvom iskazivala nemir zbog čega je ŽT izbjegavala međusobne susrete i boravak u kući ili zajedničkim prostorijama u kući dok se ona nalazi ondje, te je odlazila kod svojih roditelja u mjesto Frankovići, dok se njezin suprug ET ne vrati kući, te je negativnim reakcijama i komentarima činila da se ŽT osjeća tužno i neprihvaćeno u obitelji pri čemu je u jednoj situaciji za Božić 25. prosinca 2023. verbalno napala MT prigovarajući joj povišenim glasom, lupajući rukama po frižideru i govoreći joj da ga je ona kupila i da ga može koristiti tko god želi, a da druga snaha IT i njezin stariji sin ET u toj kući imaju veća prava od nje, u jednoj situaciji u siječnju 2024. da je poručila ŽT da je upropastila njezin rođendan, rođendan njezinog muža i sina ET, Božić i Novu godinu, te da je tijekom trudnoće glumila da joj nije bilo ništa, pri čemu da joj je rekla da će roditi "dežgracijano dite", da je u jednoj situaciji za Uskrs 31. ožujka 2024. rekla ŽT da se nitko iskreno neće veseliti njezinom djetetu, da joj je govorila da se nada da će roditi prije termina jer ona ima sportske igre u Bjelovaru na koje službeno odlazi vezano za posao, te da je u jednoj situaciji u svibnju 2024., zbog toga što se ŽT radi čišćenja špinata obratila njezinoj svekrvi TT, te se nalazila u njezinom društvu, verbalno napala ŽT, te joj navedeno spočitavala, a zbog čega svega je ŽT odlučila napustiti njihovo dotadašnje zajedničko kućanstvo,
dakle, da je prema snahi primjenjivala psihičko nasilje koje je kod nje prouzročila povredu dostojanstva,
pa da je time počinila prekršaj iz čl.10.toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
(NN.70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024)
II. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.tč.3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj PP-DO- 5/2025 od 07. srpnja 2025. pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenice ŽTR, te je temeljem čl.221.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona proveden žurni postupak.
2. Ispitujući optužni prijedlog sukladno čl.161. Prekršajnog zakona sud je našao da djelo koje se okrivljenici stavlja na teret nije po propisu prekršaj.
3. Odredbom čl.10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN.70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024) definiran je pojam nasilja u obitelji, pa je tako u toč.3. propisano da je psihičko nasilje ono nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost. Dakle, prema citiranoj zakonskoj odredbi proizlazi da je psihičko nasilje ono netjelesno nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost.
4. Naime, okrivljenica se tereti da je svojim postupcima povrijedila dostojanstvo svoje snahe nakon udaje za njezinog sina, doseljenja u njihovo zajedničko kućanstvo, trudnoće, te nakon rođenja djeteta s tjelesnim teškoćama na način da joj nije pružila odgovarajuću emocionalnu potporu, da ju je ustrajno omalovažavala neprimjerenim komentarima i prigovorima, da joj je predbacivala razne osobne i obiteljske situacije, da bi činila nepodopštine kako bi joj napakostila, da joj je učestalo razmještala stvari po kući, da bi zauzimala zajedničke prostore u kući kako bi je onemogućila u korištenju tih prostora, da je svojim prisustvom izazivala nemir kod snahe, da je za Božić 25. prosinca 2023. verbalno napala snahu prigovarajući joj povišenim glasom, lupajući rukama po frižideru govoreći joj da ga je ona kupila i da ga može koristiti tko god želi, da druga snaha i njezin stariji sin u toj kući imaju veća prava od nje, da je u siječnju 2024. svojoj snahi poručila da je upropastila njezin rođendan, rođendane njezinog muža i sina, Božić i Novu Godinu, da je tijekom trudnoće govorila da joj nije bilo ništa, pri čemu da joj je rekla da će roditi "dežgracijano dite", da je za Uskrs 31. ožujka 2024. snahi rekla da se nitko iskreno neće veseliti njezinom djetetu, da se nada da će roditi prije termina jer ona ima sportske igre u Bjelovaru, da je u svibnju 2024. zbog toga što se njezina snaha radi čišćenja špinata obratila njezinoj svekrvi, te se nalazila u njezinom društvu, istu verbalno napala, te joj navedeno spočitavala.
5. Dakle, okrivljenica se tereti za verbalne napade na snahu poradi čega da se ona uznemirila i osjećala povrijeđenom.
6. Međutim, kod verbalnog načina počinjenja ovog prekršaja odlučan je sadržaj riječi jer se tek iz konkretnih izraza i riječi može utvrditi radi li se o uznemiravanju takvog intenziteta i agresivnosti da bi bio ostvaren oblik nasilja iz čl.10.toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
7. U činjeničnom opisu djela nije naveden sadržaj izrečenih riječi, a isti je od značaja za samo biće predmetnog prekršaja.
Naime, u činjeničnom opisu djela je nužno opisati radnje izvršenja djela s navođenjem činjenica i okolnosti koje čine obilježje prekršaja da bi se uopće moglo utvrditi o kakvom se psihičkom nasilju i uznemiravanju radi (prijetnje, uvrede…).
8. Sama činjenica da se okrivljenica obraćala snahi nekakvim komentarima, prigovorima, da joj je predbacivala i sl. nije dovoljno za ispunjenje bića prekršaja obiteljskog nasilja.
9. Valja naglasiti da svako neprimjereno postupanje između članova obitelji ne mora predstavljati i psihičko nasilje, pa čak i ako žrtva bude uznemirena ili joj bude povrijeđeno dostojanstvo sa subjektivnog stajališta, budući da je potrebno prvenstveno da neko ponašanje s objektivnog stajališta, predstavlja psihičko nasilje.
10. Psihičko nasilje je u biti svaki oblik napada na psihički integritet žrtve koji je doveo do njezine uznemirenosti ili povredu dostojanstva odnosno skup ponašanja čiji je cilj kontrola nad članovima obiteljske zajednice uporabom sile, zastrašivanja ili manipuliranja kao oblika emocionalnog zlostavljanja koje uključuje vrijeđanje, ponižavanje, omalovažavanje i ucjenjivanje.
11. Imajući na umu prethodno navedeno, te notornu činjenicu da psihičko nasilje nije počinjeno baš svakim grubim postupkom, ovaj sud smatra da je postupanje okrivljenice opisano u optužnom prijedlogu lišeno suštine koja neko ponašanje definira kao psihičko nasilje.
12. Iz izloženih razloga sud je temeljem čl.161.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenicu oslobodio od optužbe.
13. Budući da je okrivljenica oslobođena od optužbe troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Pazinu, 29. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
OTTrifoni, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
- žrtvi nasilja ŽT po pravomoćnosti
- spis
