Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-16554/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JF, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split, klasa: 211-07/24- 1/17750, urbroj: 511-12-23-24-1, zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90.- pročišćeni tekst, 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), nakon glavne rasprave održane 24. rujna 2025. u izočnosti stranaka, 29. rujna 2025. objavio i
p r e s u d i o j e :
Na temelju čl.182.st.3. Prekršajnog zakona
okrivljenik: MF, rođen **.**.1981., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
što je 18. studenog 2024. u 23:35 sati u Splitu, na Trgu gaje Bulata u alkoholiziranom stanju remetio javni red i mir na način da se glasno vičući obratio nepoznatim prolaznicima riječima: „Jebat ću vas“, a koje ponašanje je kod slučajnih prolaznika stvorilo osjećaj uznemirenosti,
čime je počinio prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/24-1/17750, urbroj: 511-12-23-24-1 od 18. studenog 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude za koji je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu 300,00 eura. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.
2. Okrivljenik je protiv prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
3. Glavna rasprava održana je na temelju čl.167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude te bez nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja smatrajući da to nije na štetu tužiteljevog pravnog interesa i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.
4. Pročitana je pisana obrana okrivljenika u kojoj u bitnome navodi da se navedenog dana nakon utakmice Hrvatska-Portugal obratio točno određenoj osobi, izvjesnom J, državljaninu Portugala i navijaču portugalske reprezentacije, kojeg je prije utakmice upoznao u hostelu i to riječima: „Jebat ću te u hostelu.“ Da su navedene riječi bile upućene točno određenoj osobi koja je u tom trenutku bila udaljena od okrivljenika oko tri metra te da je prilikom upućivanja tih riječi iste zamijetio policijski službenik. Da je u pitanju bilo svakako šaljivo obraćanje poznaniku. Da je u danim okolnostima, među navijačima, ovakva komunikacija uobičajena i da time nije remetio javni red i mir.
5. U dokaznom postupku pročitan je obrazac za privedene osobe JSIP PU SD, u svezi javnog okupljanja HNK Hajduk – NK Istra od 9. studenog 2024., a kojeg je popunio policijski službenik JSIP-e i iz kojeg proizlazi da je priveden okrivljenik, a u kratkom opisu događaja se navodi da je prekršaj počinjen u 23:35 sati na Trgu Gaje Bulata, da je privedeni vikao i galamio na ženske prolaznike i govorio da će ih jebat, da je kod njega uređajem Draeger utvrđeno 0,92 g/kg alkohola. Da je doveden u 23:50 sati i pušten u 00:13 sati.
6. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 18. studenog 2024., a iz kojeg proizlazi da je uporabom uređaja Draeger kod ispitanika utvrđena koncentracija alkohola od 0,92 g/kg.
7. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje proizlazi da okrivljenik nije osuđivan.
8. Ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza utvrđeno je da u ovom prekršajnom postupku nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je na temelju čl.182.t.3.
Prekršajnog zakona trebalo osloboditi od optužbe.
9. Okrivljeniku se optužnim prijedlogom stavlja na teret da je predmetni prekršaj počinio 18. studenog 2024., a iz obrasca za privedene osobe proizlazi da je prekršaj utvrđen 9. studenog 2024. Nadalje, okrivljenik u prigovoru navodi da je kritičnog dana bila nogometna utakmica Hrvatska-Portugal, a što je istina, a u obrascu za privedene osobe navodi se nogometna utakmica Hajduk-Istra od 9. studenog 2024. Dakle, činjenice iz optužbe različite su od činjenica iz obrasca za privedene osobe pa obrazac za privedene osobe nije dokaz na kojem ovlašteni tužitelj može zasnivati optužbu. Očigledno je došlo do pogreške u komunikaciji između policijskog službenika Interventne policije koji je sastavio obrazac za privedene osobe i policijskog službenika ovlaštenog tužitelja pa obrazac za privedene osobe.
10. Slijedom iznijetog, u ovom postupku nije dokazano da je kritične prigode okrivljenik ostvario obilježja prekršaja za koji se optužuje, odnosno, nije dokazano da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci pa je na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona trebalo donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.
11. Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Split, 29. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
ZF Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu u 2 primjerka bez pristojbe.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
