Poslovni broj: O-512/2025-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, u ostavinskom predmetu iza pok. ZČ ud. Z, s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa], po prijedlogu nasljednice PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Želimiru Brozoviću, odvjetniku u Rijeci, radi raspodjele naknadno pronađene imovine, bez održavanja ročišta, 29. rujna 2025.,
r i je š i o j e
I. Naknadno pronađena imovina pok. ZČ ud. Z (u zemljišnim knjigama upisana kao ZČ, [adresa]), rođene **.**.1891., umrle **.**.1973., s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa] (ranije [adresa]), koja se sastoji od:
- 1/2 dijela k. č. [katastarska čestica] vinograd upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
uručuje se temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-147/73 od 17. ožujka 1975., rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-214/97 od 9. prosinca 1998., rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Boleslava Dvorničića posl. br. O-45/08, UPP/OS-21/08 od 4. ožujka 2008., rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Nevenke Kelez posl. br. O-1625/05, UPP/OS-138/05 od 15. studenog 2005., rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Ilije Šarića, posl. br. O-2258/09, UPP/OS- 139/09, od 14. siječnja 2010., te temeljem zakona, nasljednicima
1. LČ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuci ostaviteljice, u 1/6 dijela
2. RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuci ostaviteljice, u 1/6 dijela
3. ZČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuci ostaviteljice, u 1/6 dijela
4. ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuku ostaviteljice, u 1/6 dijela
5. PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], praunuci ostaviteljice, u 2/6 dijela
II. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Crikvenici - Stalne službe u Krku izvršit će uknjižbu prava vlasništva na ime nasljednika po pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagateljica navodi da je nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-147/73 iza pok. ostaviteljice ZČ ostala ostavinska imovina navedena u toč. I. izreke ovog rješenja. Sud je izvršio uvid u priloženi zemljišnoknjižni izvadak te utvrdio da ostaviteljica dolazi upisana kao suvlasnica predmetne nekretnine u 1/2 dijela.
2. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-147/73 od 17. ožujka 1975. godine nasljednicima ostaviteljice proglašene su kćeri JČ, GČ i ČČ, svaka u 1/3 dijela.
Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-214/97 od 9. prosinca 1998. godine nasljednicama pok. GČ proglašene su kćeri ĐČ i LČ, svaka u 1/2 dijela.
Rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Boleslava Dvorničića posl. br. O- 45/08, UPP/OS-21/08, od 4. ožujka 2008. godine nasljednicima pok. JČ utvrđeni su ZČA i ĆČ.
Rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Nevenke Kelez posl. br. O-1625/05, UPP/OS-138/05 od 15. studenog 2005. godine, nasljednikom iza pok. TČ proglašen je suprug BČ, temeljem zakona i ustupa unuke PČ. Rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Ilijie Šarića posl. br. O-2258/09, UPP/OS- 139/09 od 14. siječnja 2010. godine nasljednikom pok. BČ proglašena je PČ.
Dakle, konačni živući nasljednici ostaviteljice su ĐČ, LČ, ZČA, ĆČ i PČ.
3. Odredba čl. 253. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19), propisuje da se prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđuju po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva. Nasljedstvo se otvara i nasljedno se pravo stječe u trenutku ostaviteljeve smrti, što je u konkretnom slučaju 28. svibnja 1973. godine.
Iako odredba čl. 235. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list FNRJ 50/55, Službeni list SFRJ br. 42/65 i 47/65, Narodne novine br. 52/71), koji je bio na snazi u vrijeme ostaviteljeve smrti, propisuje da u slučaju naknadno pronađene imovine sud neće ponovno raspravljati ostavinu, već će istu novim rješenjem rasporediti na temelju ranije donesenog rješenja o nasljeđivanju, sudska je praksa zauzela jedinstveno stajalište da se takva imovina ne može automatski rasporediti na temelju ranijeg rješenja o nasljeđivanju već je potrebno omogućiti svim nasljednicima da daju nasljedničke izjave, iz razloga što se ranija izjava o odricanju ili ustupu ne odnosi i na naknadno pronađenu ostavinsku imovinu.
4. Sud je nasljednicima dostavio prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine, a na koji prijedlog se nasljednici nisu očitovali, shodno čemu je sud temeljem zakonske presumpcije o prihvaćanju nasljedstva odlučio kao u izreci rješenja i naknadno pronađenu imovinu uručio svim nasljednicima u zakonskim nasljedničkim udjelima.
U Krku, 29. rujna 2025.
Sutkinja
Katja Bajčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.