Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pr-54/2024-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB 14828046348, po sutkinji toga suda Lidiji Krašek, u pravnoj stvari tužiteljice PL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Ruždjak i partneri, iz Varaždina, protiv tuženika Varteks d.d. u stečaju, OIB 00872098033, Varaždin, Zagrebačka 94, radi isplate, izvan ročišta, 29. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba tužiteljice PL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika Varteks d.d. u stečaju, OIB 00872098033, Varaždin, Zagrebačka 94, radi isplate, povučena.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela ovome sudu tužbu protiv tuženika radi isplate jubilarne nagrade.
2. Tuženik je nakon primitka tužbe dostavio sudu podnesak kojim je obavijestio sud da je nad tuženikom Rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu br. St-206/2024 od 18. srpnja 2024. otvoren stečajni postupak time da je tužiteljica namirena u svom potraživanju kompenzacijom, o čemu je dostavio i potvrdu od 15. srpnja 2024. Isto tako podneskom od 5. svibnja 2025. stečajni upravitelj tuženika je obavijestio sud da je tužiteljica cjelokupnu svoju tražbinu iz radnog odnosa prema tuženiku, prijavila u stečajnom postupku te joj je ista u cijelosti priznata od strane stečajnog upravitelja u neto iznosu od 8.139,90 eura te je predložio da se slijedom navedenog utvrdi povlačenje tužbe od strane tužiteljice budući se radi o tražbini koju tužiteljica može ostvarivati isključivo u stečajnom postupku.
3. Sud je navedeni podnesak dostavio punomoćnicima tužiteljice na očitovanje, ali su se oni nisu očitovali.
4. Imajući prednje u vidu sud je temeljem odredbe iz čl. 215. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje ZPP) utvrdio povlačenje tužbe kako je to naznačeno u izreci ovog rješenja. Naime sud u ovom predmetu nije formalno donosio zbog nespornog otvorenog stečajnog postupka nad tuženikom, a to sukladno odredbi iz čl. 212. toč. 5. ZPP-a. Međutim bez obzira na to sud smatra da se u ovom sčualju radi o potraživanju tužiteljice koje se sukladno odredbi iz čl. 167. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24-dalje SZ) može ostvarivati isključivo u stečajnom postupku, a slijedom čega u smislu odredbe iz čl. 215. st. 2. ZPP-a ovaj sud po službenoj dužnosti utvrđuje povlačenje tužbe.
4. Obzirom na prednje riješeno je kao u izreci.
U Varaždinu 29. rujna 2025.
Sutkinja
Lidija Krašek
Uputa o pravnom lijeku:
Kao nepotrebno ispušteno.
Dostaviti:
1/ OD Ruždjak i partneri d.o.o., Zagreb (za tužiteljicu)
2/ AL, [adresa] (za tuženika-stečajni upravitelj)
