Zakon.hr

Poslovni broj: O-6521/2025-39

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

Općinski građanski sud u Zagrebu, kao sud prvog stupnja, po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček ostavinskom postupku iza pokojnog FH, sina F, iz [adresa], rođenog **.**.1928., a preminulog **.**.2019., OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, po dovršenom ostavinskom postupku, 29. rujna 2025. donio je

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

I. Utvrđuje se da ostavinu pokojnog FH, sina F, iz [adresa], rođenog **.**.1928., a preminulog **.**.2019., OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, sačinjavaju:

POKRETNINE:

1. dospjelo neisplaćeno mirovinsko primanje od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje

2. preplaćeni iznos za dopunsko zdravstveno osiguranje od Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje

3. novčana sredstva na računu ostavitelja otvorenom kod Zagrebačke banke d.d.

Zagreb broj [broj bankovnog računa] sa neutvrđenim stanjem

4. novčana sredstva na računu ostavitelja otvorenom kod Zagrebačke banke d.d.

Zagreb broj [broj bankovnog računa] sa neutvrđenim stanjem

PRAVA:

1. pravo korištenja grobnog mjesta odjel GI polje 7 razred II broj 96 na groblju Mirogoj

II. Nasljednicima iza ostavitelja temeljem oporuka od 04. rujna 2008. i 25. srpnja 2014. utvrđuju se:

1. ĆH iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, sin ostavitelja, kojem se temeljem nasljedničkog sporazuma sadržanog u Sudskoj nagodbi sklopljenoj na zapisniku u predmetu ovog suda poslovni broj P-6951/2021-21 od 03. srpnja 2025. uručuje

- ostavinska imovina ostavitelja PRAVA pod 1. iz točke I. izreke ovog Rješenja - U CIJELOSTI

2. OH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, kćer ostavitelja, kojoj se temeljem nasljedničkog sporazuma sadržanog u Sudskoj nagodbi sklopljenoj na zapisniku u predmetu ovog suda poslovni broj P-6951/2021-21 od 03. srpnja 2025. uručuje

- ostavinska imovina ostavitelja POKRETNINE od 1. do 4. iz točke I.

izreke ovog Rješenja - U CIJELOSTI.

IV. Vrijednost ostavinske imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđuje se u ukupnom iznosu od 2.000,00 EUR.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza ostavitelja utvrđeno je da su na zakonsko nasljeđivanje pozvani sin ostavitelja ĆH i kćer OH.

2. Dalje je utvrđeno da je ostavitelj sastavio vlastoručnu oporuku 04. rujna 2008. kojom je:

- sinu ĆH ostavio: četverosobni stan na prvom katu kuće, tavan, garažu i dvorište u Dinarskoj 38 u Zagrebu, nekretnine u Lijevom Sredičkom, 1/2 dijela novčanih sredstava na računima otvorenim kod banaka i ostale financijske imovine te grobno mjesto na groblju Mirogoj u Zagrebu

- kćeri OH ostavio 2/3 dijela stana u [adresa]; kuću u [adresa] s voćnjakom i dio puta te 1/2 dijela novčanih sredstava na računima otvorenim kod banaka i ostale financijske imovine.

Nadalje je utvrđeno da je ostavitelj 25. srpnja 2014. sastavio vlastoručnu oporuku kojom je:

- sinu ĆH ostavio 1/2 dijela četverosobnog stana na prvom katu kuće, tavan, garažu i dvorište u Dinarskoj 38 u Zagrebu i 1/2 dijela grobnog mjesta na groblju Mirogoj u Zagrebu

- kćeri OH ostavio 1/2 dijela četverosobni stan na prvom katu kuće, tavan, garažu i dvorište u Dinarskoj 38 u Zagrebu, 1/2 dijela grobnog mjesta na groblju Mirogoj u Zagrebu, osobno vozilo Peugeot reg. oznake [registarska oznaka] i pokretnine u stanu.

3. Dalje je utvrđeno:

- da je ostavitelj OH Ugovorom o darovanju od 16. ožujka 2015. darovao kuću u [adresa] s voćnjakom i 1/3 dijela puta, koji je ugovor proveden u zemljišnim knjigama te da je iste nekretnine OH Ugovorom o darovanju od 29. rujna 2017. darovala DH što je u zemljišnim knjigama provedeno 08. travnja 2019. (nakon smrti ostavitelja)

- da je ostavitelj OH Ugovorom o darovanju od 07. srpnja 2014. darovao nekretnine u Lijevom Sredičkom koje je nekretnine OH naknadno ugovorom o darovanju od 19. ožujka 2015. darovala DH i VH, svakome u 1/2 dijela, koja su darovanja 19. ožujka 2015. provedena u zemljišnim knjigama.

4. Nastavno je utvrđeno da je ostavitelj 27. rujna 2017. sklopio Ugovor o doživotnom uzdržavanju sa GH, kao davateljem uzdržavanja, kojim je na GH u trenutku svoje smrti prenio 3. suvlasnički dio od 24/48 dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te novčane uloge na računima otvorenim kod Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb broj [broj bankovnog računa] i [broj bankovnog računa].

5. Zatim je utvrđeno da je sin ĆH potvrdom od 18. veljače 2014. potvrdio da je od ostavitelja pozajmio iznos od 50.000,00 EUR-a te je kćer ostavitelja OH zatražila da navedeno potraživanje uđe u ostavinsku imovinu ostavitelja čemu se sin ostavitelja ĆH usprotivio tvrdeći da je ostavitelju pozajmljeni iznos vratio, a ujedno je istaknuo i prigovor zastare u pogledu potraživanja istog iznosa.

6. Sin ĆH je zatražio da u ostavinsku imovinu uđe pravo ostavitelja iz rješenja o nasljeđivanju iza pokojne UH u vidu 1/3 dijela odgovarajućeg dijela nekretnine na kojem je uspostavljeno vlasništvo posebnog dijela nekretnine i to 1,5- sobnog stana površine 46,40 m2 sada na adresi [adresa], a prema Ugovoru broj 71 od 11. siječnja 1983., te daljnja 1/3 navedene nekretnine prema Ugovoru broj 71 od 11. siječnja 1983., čemu se OH usprotivila tvrdeći da joj je ostavitelj darovao iste nekretnine, a ona ih je dalje darovala svojoj kćeri DH.

7. ĆH je nadalje zatražio nužni dio te je istaknuo zahtjev za umanjenjem oporučnih raspolaganja ostavitelja te zahtjev za vraćanjem darova, sve zbog povrede nužnog dijela kao i zahtjev za uračunavanjem darovanja u nasljedni dio OH čemu se OH usprotivila navodeći kako je ona darovane nekretnine darovala svojoj djeci te da je ĆH u svom nužnom dijelu namiren za života ostavitelja. OH je izjavila kako obje oporuke ostavitelja priznaje kao valjane i istinite te se nasljedničkom izjavom prihvatila oporučnog nasljedstva. ĆH je odbio dati nasljedničku izjavu te je predložio da se u odnosu na njega primjeni predmnijeva da želi biti nasljednikom ostavitelja iz čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju.

8. S obzirom da je među nasljednicima bilo sporno postoji li tražbina ostavitelja prema sinu ĆH u iznosu od 50.000,00 EUR-a te ulazi li u ostavinsku imovinu ostavitelja 2/3 dijela prava iz Ugovora broj 71 o udruživanju sredstava za društvenu-usmjerenu stambenu izgradnju u naselju Špansko-sjever u odnosu na stan broj 4 neto površine 46,40 m2 u bloku 2 stubištu 7 na 1. katu u [adresa] sud je predmetni postupak prekinuo te je ĆH uputio na pokretanje parnice protiv OH radi utvrđenja navedenih spornih činjenica.

9. ĆH je pokrenuo parnični postupak na koji je upućen te je isti postupak, koji se kod ovog suda vodio pod poslovnim brojem P-6951/2021, okončan sudskom nagodbom od 03. srpnja 2025. kojom su nasljednici riješili sva sporna pitanja, a sukladno čemu su se ispunile pretpostavke za nastavkom ovog postupka, pa je predmetni postupak nastavljen rješenjem O-2493/2019-38 od 21. kolovoza 2025.

10. Čitanjem sudske nagodbe iz predmeta ovog suda poslovni broj P-6951/2021 sud je utvrdio da su istom nasljednici:

- utvrdili kako ostavinsku imovinu ostavitelja čini:

 pravo korištenja grobnog mjesta odjel GI polje 7 razred II broj 96 na groblju Mirogoj

 dospjelo neisplaćeno mirovinsko primanje od HZMO

 preplaćeni iznos za dopunsko zdravstveno osiguranje od HZZO

 novčana sredstva na računu ostavitelja otvorenom kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb broj [broj bankovnog računa] sa neutvrđenim stanjem

- utvrdili da u ostavinsku imovinu ostavitelja ne ulaze nekretnine kojima je ostavitelj raspolagao ugovorima o darovanju, tražbina ostavitelja prema nasljedniku ĆH od 50.000,00 EUR, kao niti 2/3 dijela prava iz Ugovora broj 71 o udruživanju sredstava za društvenu-usmjerenu stambenu izgradnju u naselju Špansko-sjever u odnosu na stan broj 4 neto površine 46,40 m2 u bloku 2 stubištu 7 na 1. katu u [adresa]

- utvrdili da je povučen zahtjev ĆH za nužnim dijelom i za umanjenjem raspolaganja oporukom te za vraćanjem darova zbog povrede nužnog dijela, kao i za uračunavanjem darova OH

- utvrdili da je povučen zahtjev OH za uračunavanjem iznosa od 50.000,00 EUR ĆH

- izjavili da prihvaćaju nasljedstvo iza ostavitelja koje sporazumno raspoređuju na način da

 ĆH nasljeđuje pravo korištenja grobnog mjesta

 OH nasljeđuje pokretnine ostavitelja.

11. Slijedom navedenog valjalo je temeljem čl. 43. i čl. 226. st. 3. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19) utvrditi i odlučiti kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

12. Vrijednost ostavinske imovine ostavitelja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Tarife sudskih pristojbi pod točkom III. izreke ovog rješenja. Tako utvrđena vrijednost ostavinske imovine ostavitelja relevantna je samo za utvrđivanje visine sudske pristojbe u ovom postupku, koja sudska pristojba, sukladno utvrđenoj vrijednosti ostavinske imovine ostavitelja, iznosi minimalnih 13,27 EUR, a ista će se pristojba obračunati nasljednicima ostavitelja na jednake dijelove rješenjima koja će biti izdana nakon pravomoćnosti ovog rješenja.

Zagreb, 29. rujan 2025.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.

DNA:

1. OH

2. ĆH po pun E KOM

1. rješenje nepravomoćno

2. kal 30 dana

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte