Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankice Šolić Selak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. BTM iz [adresa], zastupane po braniteljici Ivani Radić , odvjetnici iz Rijeke, zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira , povodom prigovor okr. na prekršajni nalog PP Senj br. 211-07/22-1/15307 od 05. listopada 2022. godine ,dana 29. rujna 2025 . godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 182. točka 1. PZ-a

Okr BTM ,rođ. **.**.1944.g., u [adresa],

( Švicarska ), drž. Švicarske, s prebivalištem u [adresa]. ostali podaci nepoznati,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi:

- dana 05. listopada 2022. godine oko 18,15 sati u Sv. Jurju, Ul. Varoš kbr. 22., na javnom mjestu narušio javni red i mir na način da je zbog neriješenih imovinsko pravnih odnosa verbalno napao susjedu BT vičući na istu a potom na istu fizički nasrnuo zajedno sa suprugom ET zadavši joj više udaraca rukama po tijelu.

pa da bi time počinila prekršaj opisan i kažnjiv u odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

Temeljem članka 140 st.2 Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka iz članka 138 stavak 2 točka 2 –4. istog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda .

O B R A Z L O Ž E N J E

1.Policijska postaja Senj svojim prekršajnim nalogom od 05. listopada

2022. godine proglasila je okr. krivom za prekršaj naveden u izreci odluke na koje je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2.Iznoseći svoju obranu navodi da nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na

teret ističući kako je do sukoba između dvije obitelji došlo na privatnoj parceli zbog neriješenih imovinsko pravnih odnosa. Prekršaj koji mu se stavlja na teret nema elementa javnosti te slijedom toga nema niti bića prekršaja . Za isti prekršaj pokrenut je i kazneni postupak pred Općinskim sudom u Rijeci pod brojem 7K-991/2022 koji je riješen pomirbom stranaka.

Slijedom svega naprijed navedenog smatra da ga se treba osloboditi od optužbe s tim više što za prekršaj koji mu se stavlja na teret nema elementa javnosti. Također u blizini nije bilo nikoga u svojstvu svjedoka. Nakon dugo godina uspjelo se postići smirivanje situacije .

3.Nadalje u dokaznom postupku uvidom u e-spis nesporno je utvrđeno da je od strane istog tužitelja za isto prekršajno djelo učinjeno istog dana pokrenut prekršajni postupak i protiv BT i ET u kojem su isti dostavili pisanu obranu koja se u osnovi podudara sa obranom okr. u ovom postupku.

4. Slijedom svega naprijed navedenog sud je okrivljenu oslobodio od optužbe i donesao odluku u skladu s odredom čl. 182. t. 1. PZ-a.

5. Okr. je oslobođen od optužbe te troškovi prekršajnog postupka temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

6. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci odluke.

U Senju, 29. rujna 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Branitelju

4. Spis