Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, Rijeka

Poslovni broj O-2882/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci po sucu Marku Maljevcu, u ostavinskom postupku iza ostavitelja JH OIB [osobni identifikacijski broj] s posljednjim prebivalištem u [adresa], u povodu prijedloga za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, izvan ročišta 29. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog ŽH za raspoređivanje imovine iza ostavitelja JH podnesen 23. ožujka 2022.

Obrazloženje

1. Povjerenik suda, javni bilježnik Davora Flego iz Kostrene, dostavila je 26. 9. 2025. sudu prijedlog ŽH za raspoređivanje imovine iza ostavitelja JH smatrajući da nisu ispunjeni uvjeti za donošenje rješenje iz članka 234. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN),

2. ŽH prijedlogom od 23. 3. 2022. traži da se kao naknadno pronađena imovina rasporedi pravo sukorištenja grobnog mjesta na Groblju Trsat u Rijeci polje F, sekcija 2 broj 14 u 1/3 dijela.

3. Člankom 234. stavkom 1. ZN propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. Rješenjem javnog bilježnika Davorke Flego iz Kostrene, kao povjerenika suda, poslovni broj O-1085/2018 od 01. 6. 2021. pravo sukorištenja grobnog mjesta na Groblju Trsat u Rijeci polje F, sekcija 2 broj 14 u 1/3 dijela u korist ostavitelja stečeno na temelju Ugovora o korištenju grobnog mjesta broj 69 od 01. 3. 1993. je primjenom članka 127. stavka 3. ZN prešlo u vlasništvo Grada Rijeke.

5. Rješenje je postalo pravomoćno 15. 6. 2021.

6. Člankom 175. stavkom 2. ZN propisano je da ako ZN nije drukčije određeno, u ostavinskom postupku na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku.

7. Člankom 333. stavkom 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) propisano je da prvostupanjski sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena, i ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojemu je već pravomoćno odlučeno, odbacit će tužbu.

8. Slijedom navedenog o pravu ostavitelja na sukorištenje predmetnog grobnog mjesta pravomoćno je odlučeno rješenjem povjerenika suda.

9. Upućuje se podnositelj prijedloga, ako smatra da mu pripada pravo sukorištenja grobnog mjesta na Groblju Trsta u Rijeci polje F, sekcija 2 broj 14 u 1/3 dijela, sada u vlasništvu Grada Rijeke, da svoje pravo može ostvarivati u parničnom postupku uvažavajući odredbe članka 138. ZN.

10. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci.

U Rijeci 29. rujna 2025.

Sudac

Marko Maljevac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci u 2 (dva) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dostave prvostupanjskoga rješenja.

DNA:

- J;