REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp Ikp-eu-13/2025-3

Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u postupku odlučivanja o zahtjevu nadležnog tijela Republike Njemačke za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom Regierungsprasidium Karlsruhe Zentrale Bußgeldstelle, (Predsjedništvo vlade savezne zemlje, Karlsruhe, Središnji ured za globe) poziv na broj 505.56.486367.4 od 30. listopada 2024. g., dana 29. rujna 2025. godine

p r e s u d i o j e

I. Temeljem čl. 77. i čl. 78. a Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske Unije (NN 9/10, 81/13, 124/13 i 26/15)-u daljnjem tekstu ZPSKS EU priznaje se i izvršit će se pravomoćna i izvršna odluka Regierungsprasidium Karlsruhe Zentrale Bußgeldstelle, (Predsjedništvo vlade savezne zemlje, Karlsruhe, Središnji ured za globe) poziv na broj 505.56.486367.4 od **.**.2024.

RJ, rođenom **.**.1974. g., OIB [osobni identifikacijski broj], sa mjestom prebivališta u [adresa]

Izrečena je novčana kazna u iznosu od 80,00 Eura te te određen trošak postupka u iznosu od 28,50 € ili ukupnom iznosu od 108,50 Eura.

i to

odlukom o novčanoj kazni Regierungsprasidium Karlsruhe Zentrale Bußgeldstelle, (Predsjedništvo vlade savezne zemlje, Karlsruhe, Središnji ured za globe) poziv na broj 505.56.486367.4 od 30. listopada 2024. g., kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 80,00 Eura zbog prekršaja iz članka 4. stavak 3. 49. njemačkog Pravilnika o cestovnom prometu (StVO), 24. njemačkog Zakona o cestovnom prometu (StVG), 15. njemačkog Kataloga novčanih kazni (BKat) kao i troškovi postupka u iznosu od 28,50 Eura.

II. Na temelju čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17) određuje se izvršenje novčane kazne u iznosu od 80,00 Eura i troškovi postupka u iznosu od 28,50 Eura ili ukupno 108,50 Eura na način da će se isti naplatiti prisilno u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Ministarstvo pravosuđa RH zaprimilo je dopis nadležnog tijela Savezne Republike Njemačke dana 06. 05. 2025. godine kojim se traži priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom Regierungsprasidium Karlsruhe Zentrale Bußgeldstelle, (Predsjedništvo vlade savezne zemlje, Karlsruhe, Središnji ured za globe) poziv na broj 505.56.486367.4 od 30. listopada 2024. g. kojom je RJ iz [adresa] proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz članka 4. stavak 3. 49. njemačkog Pravilnika o cestovnom prometu (StVO), 24. njemačkog Zakona o cestovnom prometu (StVG), 15. njemačkog Kataloga novčanih kazni (BKat)

zbog nepridržavanja minimalnog razmaka od 50 m od vozila ispred prilikom upravljanja teretnim motornim vozilom registarskog broja [registarska oznaka] čija je ukupna dopuštena masa veća od 3,5 t i brzinom većom od 50 km/h (uz odbitak tolerancije kod utvrđenog razmaka), dana 23. 01. 2024. g. u 10,20 sati u mjestu Hockenheim, Savezna autocesta (BAB) 61, KM 385.300, smjer Speyer,

2. Zbog počinjenja spomenutog djela izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 80,00 Eura i troškovi postupka u iznosu od 28,50 Eura, a odluka je postala pravomoćna 20. lipnja 2024. g.

3. Uz zahtjev je priložena i Potvrda iz članka 4. Okvirne odluke vijeća Europe 2005/214/PUP od dana 07. ožujka 2025. godine o primjeni načela međusobnog priznavanja za novčane kazne te odluka čije se priznanje i izvršenje traži.

4. Odredbom čl. 80. ZPSKS EU propisani su razlozi zbog kojih će sud odbiti, odnosno može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.

5. Ovaj sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ne postoji ni jedan od tih razloga. Naime, potvrda iz članka 87. stavak 2. ZPSKS EU je potpuna i prevedena na hrvatski jezik, a iz podataka iz te potvrde sud je utvrdio da RJ za isto kažnjivo djelo nije pravomoćno osudio domaći ili sud u drugoj državi članici EU, kao i da novčana kazna po toj odluci nije izvršena.

6. Uvidom u zahtjev i Potvrdu države moliteljice utvrđeno je da kažnjivo djelo ne podliježe provjeri dvostruke kažnjivosti obzirom da je članak 77. stavak 1. točka 1. ZPSKS EU propisano da će nadležni sud iz članka 78. a. ZPSKS EU priznati odluku o novčanoj kazni bez provjere dvostruke kažnjivosti za kršenje propisa o cestovnom prometu.

7. Sud je utvrdio da se radi o novčanoj kazni i troškovima u ukupnom iznosu od 108,50 Eura koja premašuje vrijednost od 70,00 Eura propisan odredbom članka 80. stavak 1. točka 4. ZPSKS EU.

8. Također, ispunjeni su i ostali zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje novčane kazne, obzirom da je novčana kazna izrečena za djelo koje nije počinjeno za području Republike Hrvatske, već na području Republike Njemačke, da se ne odnosi na osobu koja po domaćem pravu uživa imunitet, niti na osobu kojoj se po domaćem pravu ne bi mogla izreći zbog njezine dobi.

9. Osim toga, iz Potvrde je utvrđeno da je odluka pravomoćna i izvršna te da novčana kazna nije plaćena.

10. Nadalje, ovaj sud je utvrdio da je temeljem odredbe članka 2. točka 15. alineja c. ZPSKS-EU potrebno priznati i izvršiti odluku o troškovima postupka u iznosu od 28,50 Eura, obzirom da prema toj zakonskoj odredbi novčana kazna znači osim obveze plaćanja novčanog iznosa utvrđenog kao sankciju i obvezu plaćanja troškova sudskog ili upravnog postupka u kojem je donesena odluka o takvoj sankciji.

11. Stoga je ovaj sud odredio da će priznati i izvršiti odluku o novčanoj kazni u iznosu od 80,00 Eura i trošak postupka u iznosu od 28,50 Eura, dakle ukupan iznos od 108,50 Eura.

12. Slijedom navedeno odlučeno je kao u izreci presude.

U Virovitici, dana 29. rujna 2025 g.

Zapisničar:

Sudac:

Ljiljana Jurković, v.r.

Vesna Blažević, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Presuda se dostavlja:

1. RJ iz [adresa]

2. Ministarstvo pravosuđa, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju, po pravomoćnosti

3. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici

4. Pismohrana