REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

OIB: 69370038985

Poslovni broj: P Ob-167/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Mirti Pauković, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužiteljice ŠK OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Marini Pezer, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika BK OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Š [adresa], radi razvoda braka, izvan ročišta, dana 29. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Parnični postupak se obustavlja.

II. Postupak razvoda braka provest će se po pravilima izvanparničnog postupka nakon što ovo rješenje o obustavi postupka postane pravomoćno.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je kod ovoga suda protiv tuženika podnijela tužbu tražeći razvoda braka koji je s tuženikom sklopila 30. prosinca 1978. u Voćinu, navodeći u tužbi da su odnosi u braku teško i trajno poremećeni, te je bračna zajednica prestala postojati 5. veljače 2018. kada je tužiteljica napustila obiteljsku kuću u kojoj je živjela s tuženikom.

Djeca parničnih stranaka su punoljetna.

2. U odgovoru na tužbu tuženik je naveo da je u cijelosti suglasan s prijedlogom za razvod braka te se istom ne protivi.

3. Odredbom čl. 369. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), propisano je da ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito izjavi da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva, smatrat će se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i postupak će se nastaviti prema odredbama čl. 453. -460. toga zakona.

4. Odredbom čl. 453. st. 1. ObZ-a propisano je da ako oba bračna druga predlažu sporazumni razvod braka, izvanparnični postupak pokreće se prijedlogom za sporazumni razvod braka.

5. Budući da je tuženik prije zaključenja glavne rasprave izričito izjavio da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva tužiteljice usmjerenog na razvod braka koji su sklopili 30. prosinca 1978. u Voćinu, smatra se da su tužiteljica i tuženik kao bračni drugovi sudu podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka, te s obzirom da se postupak u povodu prijedloga za sporazumni razvod braka ima provesti po pravilima izvanparničnog postupka, valjalo je obustaviti ovaj parnični postupak, te odlučiti da će se postupak provesti po pravilima izvanparničnog postupka, nakon što ovo rješenje postane pravomoćno.

6. Slijedom iznijetog, u smislu odredbe čl. 19. ZPP-a u sv. s odredbom čl. 369. i čl. 453. ObZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Vukovaru 29. rujna 2025.

Sudac:

Mirta Pauković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužiteljici putem punomoćnice odvjetnice Marine Pezer

2. Tuženiku BK putem punomoćnika odvjetnika Krešimira Medveda