REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, 34000 Požega

Poslovni broj: Povrv-58/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja (ovrhovoditelja) [obrt] obrt za građevinske usluge, prijevoz i trgovinu, vl.Anica Tadić, Vinkovci, Bana Jelačića 107 D zastupan po opunomoćeniku Hrvoju Šutalu odvjetniku u Vinkovcima protiv tuženika (ovršenika) Presoflex gradnja, OIB: 66952197279 iz Požege zastupan po opunomoćeniku Bruni Damjancu odvjetniku u Požegi, radi ovrhe, 29.rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marija Včelika iz Požege, poslovni broj: Ovrv-3676/2022, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-1216/2022 od 5.rujna 2025. u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju sve provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

II Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.

III Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će biti ustupljen nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj (tužitelj) [obrt] obrt za građevinske usluge, prijevoz i trgovinu, vl.Anica Tadić, Vinkovci, Bana Jelačića 107 D podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika (tuženika) Presoflex gradnja, OIB: 66952197279 iz Požege, Industrijska 30.

2. Po prijedlogu ovrhovoditelja javni bilježnik Mario Včelik iz Požege je donio rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-3676/2022, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-1216/2022 od 5.rujna 2025. na koje je ovršenik pravovremeno izjavio prigovor radi čega je predmet dostavljen na rješavanje ovom sudu.

3. Odredbom čl. 34. b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"

53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11., 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisana je stvarna nadležnost trgovačkih sudova u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporoveizmeđu trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4. Slijedom navedenog, a obzirom da je riječ o sporu između pravne osobe, ne postoji isključiva nadležnost Općinskog suda, tuženi se još nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari u postupku povodom platnog naloga, valjalo je temeljem odredbe čl. 34. b st. 1 u vezi čl. 34. st. 1., i čl. 17. st. 1. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Požegi, 29.rujna 2025.

Sudac

Davor Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Odvjetnik Hrvoje Šutalo, Požega

2. Odvjetnik Bruno Damjanac, Požega

3. Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slav. Brodu po pravomoćnosti