REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Broj: Pp-2470/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FC, zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 40/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjivog po članku 163. stavku 8. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš KLASA: 211-07/24- 4/97631, URBOROJ: 511-12-30-24-1 od 8. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka 29. rujna 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i Č, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], završena SSS, ugostitelj, zaposlen, mjesečna primanja cca 1.000,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac troje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je 19. listopada 2024. u 00:15 sati u mjestu Omiš, kao vozač vozila N1 marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom, a da nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
dakle, tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 163. stavku 8. istog Zakona, pa se na temelju citiranog Zakona, primjenom članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeniku
p r i m j e n j u j e
O P O M E N A.
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je isti pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja.
2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, Sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku te je istog stavio van pravne snage i temeljem članka 221. stavka 1. točke 6. a sukladno članku 244. stavku 1. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim zbog prekršaja koji mu se stavlja na teret, a u svojoj obrani je naveo da je točno da je 19. listopada 2024. u 00,15 sati u Omišu upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] i da nije bio vezan sigurnosnim pojasom, iz razloga što je kardiološki bolesnik i prije predmetnog događaja da je imao kompliciranu operaciju na srcu, radi čega mu je kardiolog preporučio da ne koristi sigurnosni pojas dok se ne zaliječi rana na grudnom košu i ne sraste aorta koja je zbog srčane aneurizme morala biti zamijenjena. Naveo je da nije tražio posebnu liječničku potvrdu koja bi opravdavala ne korištenje sigurnosnog pojasa, a na okolnosti navoda iz svoje obrane je priložio otpusno pismo Zavoda za kardiokirurgiju KBC Split od 29. svibnja 2023. Nakon opisanog događaja navodi da je počeo koristiti sigurnosni pojas i sličan prekršaj da više neće ponoviti.
4. U žurnom postupku je, nadalje pročitano Izvješće o počinjenom prekršaju broj: 000235388599 od 19. listopada 2024. godine, otpusno pismo Zavoda za kardiokirurgiju KBC Split od 29. svibnja 2023., te prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske na ime okrivljenika.
4.1. Iz otpusnog pisma Zavoda za kardiokirurgiju KBC Split od 29. svibnja 2023. proizlazi da je FC bio hospitaliziran u razdoblju od 13. svibnja do 29. svibnja 2023. radi kirurškog liječenja aneurizme uzlazne aorte i bikuspidne aortalne valvule (redukcija nekoronarnog sinusa + zamjena uzlazne aorte suprakoronarnim graftom).
4.2. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske – Odjela za prekršajne evidencije, vidno je da okrivljenik ima evidentiranu odluku II postaje prometne policije Zagreb broj:211-07/22-4/83510 od 12. prosinca 2022. kojom je kažnjen zbog prekršaja iz članka 53. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćno 29. prosinca 2022.).
5. Temeljem ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika, koji ne negira počinjenje djela prekršaja i sadržaja isprava koje priležu spisu, Sud drži utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, radi čega je istog trebalo proglasiti krivim.
6. Odredbom članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
6.1. Odredbom članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbama ovog članka.
7. Iz obrane okrivljenika koji priznaje počinjenje djela prekršaja koji je utvrđen na temelju neposrednog opažanja ovlaštenog policijskog službenika tijekom obavljanja službene dužnosti nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik 19. listopada 2024. u 00:15 sati u Omišu upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], a da nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, čime je povrijedio odredbu članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i time ostvario sva pravna obilježja djela prekršaja kažnjivog po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci ove presude.
8. Za prekršajno djelo iz izreke presude okrivljeniku je primijenjena opomena jer je Sud bio mišljenja da su se u konkretnom slučaju ispunile pretpostavke za izricanje ove mjere upozorenja, polazeći od uvjeta propisanih člankom 43. stavkom 1. Prekršajnog zakona, posebno cijeneći okolnost da okrivljenik do sada nije kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja te da sigurnosni pojas nije koristio zbog zdravstvenih smetnji budući je imao kompliciranu operaciju srca sa otvaranjem prsnog koša, u prilog čemu je dostavio i liječničku dokumentaciju. Kako otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije pronašao, Sud smatra da će se u konkretnom slučaju i ovakvom vrstom prijekora kod okrivljenika ostvariti svrha prekršajnih sankcija bez izricanja propisane novčane kazne, tako da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnih prekršaja.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka.
U Omišu, 29. rujna 2025.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
