Poslovni broj: P-1045/2020.-8.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlača, u pravnoj stvari tužitelja: VŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Dušan Trifunović, odvjetnik u Rijeci, protiv tuženika: 1.) TŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Jasna Trinajstić Krause, odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu Jasne Trinajstić Krause i Marina Trinajstića iz Krka i 2.) ZŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 7/22 Homedale Crescent St., NSW 2221, Australija, koju zastupa punomoćnica KŽ, kao preuzimatelj ureda odvjetnika Dubravka Veže, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama, 29. rujna 2025,
r i j e š i o j e
I.) Utvrđuje se, prekid postupka zbog smrti tuženice pod 2.) ZŽ OIB: [osobni identifikacijski broj].
II.) Postupak će se nastaviti u odnosu na nasljednike pokojne stranke, kada nasljednik ili staratelj ostavine pokojne stranke, preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog suprotne strane ili po službenoj dužnost pozove da to učini.
III.) Odgađa se ročište, zakazano za 12. studenoga 2025.
Obrazloženje
1. U tijeku postupka, preminula je tuženica ZŽ, a o čemu je sud obaviješten podneskom punomoćnika tuženice od 22. rujna 2025. Iz predmetnog podneska dalje proizlazi i kako je ostavinski postupak iza pokojne stranke u tijeku, no da isti, još uvijek nije dovršen.
2. Sukladno odredbi članka 212. točka 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01,117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23: u nastavku teksta; ZPP), valjalo je odlučiti kao u točki I.) izreke, ovog rješenja, obzirom da se postupak prekida kad stranka umre.
3. Temeljem odredbe članka 215. stavak 1. ZPP, riješeno je kao u točki II.) izreke ovog rješenja, obzirom da nasljednici pokojne stranke još uvijek nisu utvrđeni u ostavinskom psotupku.
4. Temeljem odredbe članka 278. stavak 1. ZPP-a, odlučeno je kao u točki III.) izreke. Imajući u vidu, da je u ovoj pravnoj stvari, spor oko utvrđenja prava vlasništva na dijelu nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – nova, to se postupak može voditi samo protiv svih suvlasnika nekretine istodobno. Smrt jednog od suvlasnika, kao tuženika, predstavlja procesni razlog za prekid cijelog postupka, u situaciji kada tužene stranke imaju status jedinstvenih suparničara.
Krk, 29. rujna 2025.
S u d a c:
Anton Hlača
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste, a o žalbi odlučuje županijski sud.
