Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Karlovac

Gž Ovr-177/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Karlovcu po sutkinji toga suda Ivani Mašić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja OTP banka d.d., OIB 52508873833 sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri u Zagrebu, protiv ovršenika KK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Ovr-549/2025-2 od 16. travnja 2025., dana 29. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika te se potvrđuje rješenje o ovrsi Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Ovr-549/2025-2 od 16. travnja 2025., izvan žalbenog razloga iz članka 50. stavka 1. točke 9. Ovršnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Ovr-549/2025-2 od 16. travnja 2025. na temelju ovršnih isprava i to:

- Ugovora o kreditu sa Sporazumom o osiguranju zasnivanjem založnog prava br. 40495/09 od 15.siječnja 2009., solemniziranog dana 4. veljače 2009. od strane javne bilježnice Nade Kemec iz Slavonskog Broda pod posl. br. OV-1188/09, a radi naplate tražbine ovrhovoditelja u iznosu od EUR 33.560,23, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od EUR 23.617,00 teče od 29. lipnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a na iznos od EUR 2.510,31 od dana podnošenja ovog ovršnog prijedloga do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima,

- rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Nade Kemec kao povjerenice Općinskog suda u Slavonskom Brodu posl. br. Ovrv-316/24, UPP/OS- Ovrv-45/24 od 27. veljače 2024., a radi naplate tražbine ovrhovoditelja u iznosu od EUR 1.156,83, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od EUR 610,61 teče od 30. prosinca 2023. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a na iznos od EUR 10,99 od 24. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi naplate troškova tog ovršnog postupka u iznosu od EUR 150,00 zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 27. veljače 2024., po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima,

- rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marija Lukačevića kao povjerenika Općinskog suda u Slavonskom Brodu posl. br. Ovrv-317/24, UPP/OS- Ovrv-45/24 od 29. veljače 2024., a radi naplate tražbine ovrhovoditelja u iznosu od EUR 1.298,98, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od EUR 678,28 teče od 30. prosinca 2023. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi naplate troškova tog ovršnog postupka u iznosu od EUR 212,50, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 29. veljače 2024., po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, kao i radi naplate troškova ovog ovršnog postupka u iznosu od 917,86EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja o ovrsi do dana naplate, po stopi koja se, za svako polugodište, određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima,

određena je ovrha na nekretnini ovršenika

k. č. br. [katastarska čestica], u naravi kuća br. 14, izgrađeno građevinsko zemljište, izgrađeno građevinsko zemljište, izgrađeno građevinsko zemljište dvorište u ulici S. Babunovića, površine 727 m2 i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi kuća i dvorište selo, površine 144 m2, ukupne površine 871 m2,sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kod zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Slavonskom Brodu, zabilježbom ovrhe u zemljišnim knjigama, utvrđenjem vrijednosti predmetne nekretnine, prodajom predmetne nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom te ispražnjenjem i predajom predmetne nekretnine slobodne od osoba i stvari u posjed kupcu odnosno ovrhovoditelju. Zabilježba ovog rješenja o ovrsi provest će zemljišnoknjižni odjel Slavonski Brod, Općinskog suda u Slavonskom Brodu.

2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobija ovršenik sadržajno zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. U žalbi u bitnom navodi da je otplatio 2/3 kredita, odnosno da je otplatio glavnicu u cijelosti, dok je kamate ostao dužan, a koje nije otplatio iz objektivnih razloga. Predlaže da ga se uputi u parnicu, kako bi se utvrdio točan iznos duga.

3. Ovrhovoditelj u odgovoru na žalbu istu pobija u cijelosti te predlaže da sud drugog stupnja odbije žalbu ovršenika i potvrdi pobijano rješenje uz naknadu troška sastava odgovora na žalbu u iznosu od 302,68 EUR.

4. Žalba ovršenika nije osnovana.

5. Ispitujući pobijano rješenje povodom žalbe ovršenika i po službenoj dužnosti ovaj drugostupanjski sud nije našao da bi pobijano rješenje bilo obuhvaćeno kojom od bitnih povreda odredaba Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje; ZPP) koji se u ovome postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – dalje; OZ).

6. Prema odredbi članka 50. stavak 5. OZ-a u povodu žalbe ovršenika protiv rješenja o ovrsi, sud pazi po službenoj dužnosti na razloge iz stavka 1. točke 1., 3. i 5. ovoga članka te na okolnost da je u slučaju iz stavka 1. točke 6. ovoga članka ovrha određena na predmetima iz članka 4. stavaka 4. i 5. ovoga Zakona. Sud pazi po službenoj dužnosti i na pogrešnu primjenu materijalnog prava te na bitne povrede ovršnoga postupka, a kojima nije obuhvaćeno pobijano rješenje.

7. Isprave na temelju kojih je doneseno pobijano rješenje o ovrsi su ovršne isprave i to: - Ugovor o kreditu sa Sporazumom o osiguranju zasnivanjem založnog prava br. 40495/09 od 15. siječnja 2009., solemniziranog 4. veljače 2009. od strane javne bilježnice Nade Kemec iz Slavonskog Broda pod posl. br. OV-1188/09 s potvrdom ovršnosti, zatim rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Nade Kemec kao povjerenice Općinskog suda u Slavonskom Brodu posl. br. Ovrv-316/24, UPP/OS-Ovrv-45/24 od 27. veljače 2024, također s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti s danom 11. ožujka 2024., kao i rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marije Lukačevića kao povjerenika Općinskog suda u Slavonskom Brodu posl. br. Ovrv-317/24, UPP/OS-Ovrv-45/24 od 29. veljače 2024., s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti s danom 12. ožujka 2024.

8. Nadalje, navedene ovršne isprava nisu ukinute, preinačene, poništene ili na neki drugi način stavljena van snage odnosno nisu na neki drugi način izgubile svoju djelotvornost te nije protekao rok u kojem se po zakonu može tražiti ovrha. Ovrha nije određena na predmetu koji je izuzet od ovrhe.

9. Napominje se, u odnosu na žalbeni navod da je tražbina ovrhovoditelja manja od iznosa koji ovrhovoditelj potražuje u ovom ovršnom postupku, da takav žalbeni navod predstavlja razlog za upućivanje u parnicu u smislu odredbe članka 52. stavak 1. i 3. OZ-a. Stoga će sud prvog stupnja cijeneći članak 52. stavak 1. i 3. OZ, zaključkom ovršenika uputiti na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz članka 50. stavak 1. točke 9. OZ.

10. Odluka o troškovima ovršnog postupka, pravilna je i zakonita kako po osnovi tako i po visini.

11. Slijedom navedenog, kako je utvrđeno da pobijanim rješenjem nisu ostvareni žalbeni razlozi na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, niti oni koje ovršenik ističe u žalbi, na temelju odredbe članka 380. stavak 1. točka 2. ZPP-a u vezi članka 21. stavak 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Karlovcu 29. rujna 2025.

Sutkinja

Ivana Mašić