Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Karlovac

Gž Ovr-205/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Karlovcu, kao sud drugog stupnja, po sucu Josipu Štrucelju, kao sucu pojedincu, ovršnom predmetu ovrhovoditelja EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, OIB: 06551234371, iz Calle Ruiz Zorrilla 1/3, 12001 Castellon, Španjolska, kojega zastupa punomoćnik Mislav Bistrović, odvjetnik iz Zagreba, protiv ovršenika BŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj Ovrv-4436/2022-30 od 8. srpnja 2025., dana 29. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovršenika kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj Ovrv-4436/2022-30 od 8. srpnja 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj Ovrv-4436/2022-30 od 8. srpnja 2025., odbačena je kao nedopuštena žalba ovršenika od 24. lipnja 2025.

2. Žalbom navedeno rješenje pobija ovršenik BŠU, bez prijedloga odluke drugostupanjskog suda.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pravilno obrazlaže prvostupanjski sud da je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ovr-1378/2023-5 od 21. svibnja 2025. odbijena žalba ovršenica kao neosnovana i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu od 4. veljače 2025., poslovni broj Ovrv-4436/2022-23. Pravilno nadalje utvrđuje prvostupanjski sud da je protiv navedenog drugostupanjskog rješenja ovršenica uložila žalbu koja je 24. lipnja 2025. zaprimljena u Stalnoj službi Ogulin (na spis je preporučenom pošiljkom predana 18. lipnja 2025.).

6. Odredbom članka 11. stavak 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje: OZ) propisano je da se žalba može izjaviti protiv rješenja donesenog u prvom stupnju, dakle, ne i protiv drugostupanjskog rješenja. Iz članka 333. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP) proizlazi da se sudska odluka koja je pravomoćna više ne može pobijati žalbom.

7. Slijedom iznesenog, pravilno je zaključio prvostupanjski sud da je žalba protiv drugostupanjske odluke i to rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr- 1378/2023-5 od 21. svibnja 2025. nedopuštena pa je istu odbacio.

8. Slijedom navedenog valjalo je predmetnu žalbu ovršenika odbiti kao neosnovanu pa je temeljem članka 380. točka 2. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

U Karlovcu 29. rujna 2025.

Sudac

Josip Štrucelj