REPUBLIKA HRVATSKA

P-817/2023

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Drnišu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, po sucu ovog suda Lovranki Grabić-Abramac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZG pok. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz ZOU DG i ČG, [adresa], protiv tuženika: 1. AG, [adresa], 2. SG, [adresa], 3. OG pok. D, [adresa], 4. FG, [adresa], 5. EG, [adresa], 6. UG rođ. FG, [adresa], 7. LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. ZGC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 9. mlt. MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po z.z., majci LG, 10. ŽG, [adresa], radi ispravka uknjižbe, dana 29. rujna 2025. godine,

r i j e š i o  j e:

I Ispravlja se Presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, poslovni broj P-817/2023 od 17. srpnja 2025. godine, na način da:

- u izreci presude, toč.II, redak 12, umjesto " CG ud. pok. Č", treba stajati " IG UD. Č".

II Odbija se prijedlog punomoćnika tužitelja za ispravak presude u pogledu toč.II, redak 7, u pogledu: " TG, OIB. [osobni identifikacijski broj], A, [adresa]", te u pogledu toč.II, redak 8, u pogledu: " kat. čest. [katastarska čestica]".

III U ostalom dijelu Presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, poslovni broj P-817/2023 od 17. srpnja 2025. godine, ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Punomoćnici tužitelja su podneskom zaprimljenim u sudu dana 28. srpnja 2025. godine zatražili ispravak Presude zbog ogluhe Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, poslovni broj P-817/2023 od 17. srpnja 2025. godine, radi pogreške u izreci presude i to u toč.II, red sedmi, u pogledu „ TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], umjesto „ LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ZGC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a s obzirom na oznaku tuženika nakon smrti TG, zatim ispravak u pogledu označene " kat. čest. [katastarska čestica]", te u pogledu " CG ud. pok. Č".

2. Pregledom tužbe utvrđeno je kako tužbeni zahtjev tužitelja označen u tužbi tijekom čitavog postupka nije niti jednim podneskom punomoćnika tužitelja ispravljen ni korigiran.

3. Iako je označeni tuženik TG preminuo, te su punomoćnici tužitelja podneskom od 6. rujna 2022. godine uredili tužbu na pasivnoj strani na način da su umjesto tuženog ad.7. TG označili njegove nasljednike i to ad.7. LG, ad.8. ZGC i ad.9. mlt. MG, isti nisu ispravili tužbeni zahtjev na način da su zatražili izbris sa imena novooznačenih tuženika LG, ZGC i mlt. MG.

4. Nadalje, zatraženi ispravak presude u pogledu kat. čest. [katastarska čestica] je neutemeljen, jer je tužbenim zahtjevom navedenim u tužbi zatraženo utvrđenje prava vlasništva i izbris sa nekretnine katastarske oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], te punomoćnici tužitelja nikada nisu zatražili ispravak tužbenog zahtjeva tako da umjesto kat. čest. [katastarska čestica] zatraže utvrđenje prava vlasništva i ispravak upisa sa kat. čest. [katastarska čestica] zgr, kuća i dvorište.

5. Sud je utvrdio kako je u izreci presude, toč.II, red 12, pogrešno navedeno ime CG ud. pok. Č, umjesto HG Ud. Č, te je sukladno odredbi čl.342. st.1. i st.2. ZPP-a izvršena ispravka Presude zbog ogluhe Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, poslovni broj P-817/2023 od 17. srpnja 2025. godine, te je riješeno kao u toč.I izreke ovog rješenja, dok je u ostalom dijelu prijedlog za ispravak presude odbijen, o čemu je riješeno kao u toč.II izreke ovog rješenja.

U Drnišu, dana 29. rujna 2025. godine

S U D A C:

Lovranka Grabić-Abramac

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranka, a o žalbi odlučuje županijski sud iz čl.4. st.4. i čl.5. st.1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" 67/18) i čl.50. st.4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" 35/15). Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka, ne zadržava izvršenje rješenja.

DN-a:

1. ZOU DG i ČG, [adresa],

2. AG, [adresa],

3. SG, Šibenik, [adresa],

4. OG pok. D, [adresa],

5. FG, [adresa],

6. EG, [adresa],

7. UG rođ. FG, [adresa],

8. LG, [adresa],

9. ZGC, [adresa],

10. mlt. MG, [adresa], zastupana po z.z., majci LG,

11. ŽG, [adresa], Dr. [adresa] S 11