Poslovni broj: K-46/2022
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, u raspravnom vijeću sastavljenom od suca tog suda Vlaha Boškovića, kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Alije Žustre i Jadranke Milun, uz sudjelovanje Marije Benić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužennih SE, S, IE, ŠE i OE po optužnici ODO u Dubrovniku broj: KO-DO-1221/2020 od 24. ožujka 2020. zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), dana 29. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Temeljem odredbe čl. 462 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 u daljnjem tekstu ZKP/08) ispravlja se Presuda Općinskog suda u Dubrovniku pod posl. br. K-46/2022 od 25. rujna 2025. na način da u točki V. izreke presude umjesto pogrešno:
„u koju kaznu zatvora se uračunava vrijeme lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru od 29. siječnja 2024. do 24. rujna 2020.“
treba ispravno stajati:
„u koju kaznu zatvora se uračunava vrijeme lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru od 29. siječnja 2020. do 24. rujna 2020.“.
II. U preostalom dijelu Presuda Općinskog suda u Dubrovniku pod posl. br. K- 46/2022 od 25. rujna 2025. ostaje nepromijenjena.
O b r a z l o ž e n j e
Uvidom u Presudu Općinskog suda u Dubrovniku pod posl. br. K-46/2022 od 25. rujna 2025. ovaj sud je utvrdio omašku u pisanju presude, odnosno da se omaškom u točki V. izreke presude pogrešno datum lišenja slobode drugooptuženika, pa je sukladno odredbi čl. 462 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – u daljnjem tekstu ZKP/08) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Dubrovniku, 29. rujna 2025.
Sudac:
Vlaho Bošković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
DN-a:
- prvooptuženik Mirko Odak po pun. za primanje pismena RE odvjetnik u [adresa] , uz ispravljenu presudu
- branitelj prvookrivljenika RE odvjetnik u [adresa], uz ispravljenu presudu
- drugooptuženik JE putem Zatvora u Glini, uz ispravljenu presudu
- branitelj drugooptuženika LE, odvjetnik u [adresa], uz ispravljenu presudu
- trećeoptuženik ME po pun. za primanje pismena ŽE, odvjetnica u [adresa], uz ispravljenu presudu
- braniteljica trećeoptuženika ŽE, odvjetnica u [adresa], uz ispravljenu presudu
- četvrtooptuženik ŠE, po pun. za primanje pismena ĐE, odvjetnik u [adresa], uz ispravljenu presudu
- branitelj četvrtooptuženika ĐE, odvjetnik u [adresa], uz ispravljenu presudu
- petooptuženik OE, po pun. za primanje pismena PE, odvjetnica u [adresa], uz ispravljenu presudu
- braniteljica četvrtookrivljenika PE, odvjetnica u [adresa], uz ispravljenu presudu