REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U SENJU

PREKRŠAJNI ODJEL

Senj, Potok 1

REPUBLIKA HRVATSKA

PRESUDA U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Crikvenici , Stalna služba u Senju , Prekršajni odjel , po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. MK iz [adresa] ,zbog prekršajnog djela iz čl. 70. st. 1. t. 1. Zakona o nabavi i posjedovanja oružja građana, povodom op. prijedloga PP Senj broj: 211-07/24-5/8124 od 26. ožujka 2024 godine, dana 29. rujna 2025.g. temeljem čl. 24 a PZ-a.

p r e s u d i o j e

Temeljem čl. 182. t. 1. PZ-a.

Okr. MK, sin M i H, rođ. L, rođ. **.**.1977.g, u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj]., drž. RH, SSS., zaposlen, mj. primanja oko 1.300,00 eura, razveden, otac dvoje mlt. djece, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi :

25. ožujka 2024. godine oko 18,00 sati, u Krivom Putu, Mrzli Dol kbr. 20., u obiteljskoj kući neovlašteno držao vatreno oružje kategorije B i to vojnu polu-automatsku pušku marke Crvena zastava tv. broja: [serijski broj oružja] komada streljiva kal. 7,62 x39 mm., bez odobrenja za nabavu oružja koje izdaje nadležnog tijelo.

pa da bi time postupio protivno i kažnjivo odredbi čl. 70.st.1.t1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

Temeljem čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i o posjedovanju oružja građana okr. MK izriče se oduzimanje predmeta privremenom oduzetih od strane PP

Senj , potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 25. ožujka 2024. godine.

Po pravomoćnosti ove presude oduzeti premeti će se dodijeliti tužitelju koji će s istima postupiti u skladu s svojom ovlastima.

Temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a. trošak prekršajnog postupak iz čl. 138. st. 2. t. 2. – 4- istog Zakona pada na teret proračunskih sredstava suda.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Senj svojim op. prijedlogom od 26. ožujka 2024. godine pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog radi prekršajnog djela navedenog u izreci odluke.

2.Iznoseći svoju obranu okr. navodi da je poluautomatska puška ostala iz

njegova pokojnog oca koji je u tom periodu preminuo. Znao je da istu posjeduje ali kako je otac dvoje djece nije htio da ista bude u kući te je otišao u PP Senj i iskazao djelatnicima za postojanje naprijed navedene puške . Pol. službenici i on otišli su kod njega doma i uzeli pušku uz potvrdu o privremenom oduzimanju. Osobno je prijavio postojanje puške. Da li je njegov otac imao papire za tu pušku ne zna ali kako ga ista nije interesirala a znao je da mora biti prijavljena, dragovoljno ju je prijavio i predao pol. službenicima. Smatra da je poduzeo svu potrebitu radnju propisanu zakonom te slijedom istoga smatra da nije počinio prekršaj a ako i je radi se o beznačajnom prekršaju. Navodi da u vrijem predaje puške pol. službenicima ostavinska rasprava se još uvijek nije provela iza oca te je puška formalno pravno tada bila u vlasništvu njegova oca.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest PP Senj izdana

okr. u skladu s odredbom čl. 109 a st.1. PZ-a. uvid u zapisnik PP Senj o ispitivanju osumnjičenika, u zapisnik PP Senj o privremenom oduzimanju predmeta, uvid u potvrdu PP Senj o privremenom oduzimanju predmeta, u prek. ev. za okrivljenog , te saslušao istog.

4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini sud je zauzeo stajalište u skladu s odredbom čl.24 a PZ-a. da nema prekršaja iako su ostvarena bitna obilježja prekršaja jer je stupanj ugrožavanja te povrede javnog poretka, društvene discipline i društvene vrijednosti neznatan te ne postoji potreba da počinitelj bude kažnjen prvenstveno iz razloga što je okr. o postojanju polu -automatske puške osobno izvijesti pol. službenike PP Senj i istima prijavio postojanje iste, kao i činjenica da okr. do sada nije prekršajno kažnjavan.

5.Stajalište je suda da je okr. poduzeo svu potrebitu radnju propisanu zakonom te prijavio u najkraćem mogućem roku polu - automatsku pušku nadležnim tijelima.

6.Predmeti privremeno oduzeti od strane PP Senj od strane okr. u naravi oružje kategorije B i streljivo navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta oduzimaju se od okrivljenika u skladu s odredom čl. 70.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanja oružja građana

7. Sud je okr. oslobodio od optužbe te troškovi prekršajnog postupka padaju

na teret proračunskih sredstava suda.

U Senju, 29. rujna 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis