REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆV, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VIII Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/25678 od 27. rujna 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 28. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: VV, sin Ć, djev. VV, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin Njemačke, SSS, po zanimanju kuhar, nezaposlen, korisnik otpremnine od poslodavca, neoženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, s boravištem u [adresa] (kod ŽV)
k r i v j e
1. što je 27. rujna 2025. u 20,56 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Drinske ulice iz smjera istoka u smjeru zapada, nakon čega je skrenuo u Starotrnjansku ulicu, pod utjecajem alkohola odnosno imao je 1,06 g/kg alkohola u organizmu, što je utvrđeno nadzorom vozila i vozača alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6810, serijskog broja ARAD 0141, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg,
dakle, kao vozač, upravljao vozilom na cesti dok je imao alkohola iznad 1,00 g/kg alkohola, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom iako nema položen vozački ispit,
dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj opisan iz čl. 216. st. 1. t. 3. a kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se
utvrđuje,
za djelo pod točkom 1. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura)
za djelo pod točkom 2. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
Okrivljeniku se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona
izriče
Ukupna novčana kazna u iznosu 1.980,00 eura (tisućudevetstoosamdeseteura).
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima VIII PP Zagreb od 27. rujna 2025. u 20,56 sati do 28. rujna 2025. u 11,40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao odnosno 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.900,36 eura (tisućudevetstoeuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, dana 28. rujna 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić
Lidija Altarac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku UV – ovdje,
2. Tužitelju VIII PP Zagreb – ovdje,
3. spis.
