REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: MR, zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutim optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, KLASA: 211-07/25-5/25645, URBROJ: 511-19-36-25-1 od 27. rujna 2025., nakon povedenog žurnog postupka kod ovog Suda 28. rujna 2025., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i Š rođene I, rođen **.**.1978. u mjestu [adresa], Sjeverna Makedonija, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, osnovna škola, pismen, radnik, povremeno radi, primanja oko 900,00 EURA, slabog imovnog stanja, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,
k r i v j e
što se 27. rujna 2025. u 14:50 sati, u mjestu [adresa], nasilnički ponašao prema supruzi ŠR na način da je istu u kuhinji obiteljske kuće vrijeđao pogrdnim riječima: „Jebem ti krvavu majku“, a zatim je fizički nasrnuo na nju te je uhvatio objema rukama za vrat, bacio je na pod kuhinje te ju držao na podu do dolaska njezine djece IR i BR, kojom prilikom nije nastala tjelesna ozljeda, nakon čega je prestao s činjenjem prekršaja i udaljio se u drugu prostoriju, a takvo ponašanje od strane okrivljenog prouzročilo je povredu dostojanstva i uznemirenost kod oštećene,
čime je počinio prekršaj iz čl.10.st.1.t.1. i t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl.22.st.1. istog Zakona, pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA.
Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja okrivljenika od 27. rujna 2025. u 16,35 sati do dovođenja kod ovog Suda radi procesuiranja 28. rujna 2025. u 10,30 sati, računa se kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 EURA novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,36 EURA.
Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.
Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.
Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi članka 50. stavak 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, oštećenoj: ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1969. s prebivalištem u [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci, za koje vrijeme se okrivljenik ne smije približavati oštećenoj žrtvi, na udaljenost manju od 100 (sto) metara na adresi označenog prebivališta, niti se smije približavati oštećenoj žrtvi na označenu udaljenost na teritoriju Republike Hrvatske, a izvršenje i nadzor zaštitne mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj postaji Velika Gorica.
Ukoliko se okrivljenik neće pridržavati izrečene zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve, sukladno odredbi čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kaznit će se kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana.
Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) EURA, u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 28. rujna 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Hoti,v.r
Damir Tepeš,v.r
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna.