REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-2231/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ID, radi djela prekršaja iz čl. 216.st.3. i 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 113/23) i čl. 29.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici (N.N. 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24), pokrenutog optužnim prijedlogom I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/255/25684, urbroj: 511-19-44/25-5-1 od 28. rujna 2025. godine, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22), dana 28. rujna 2025. godine, donio, objavio i
presudio je
I. Okrivljeni: ŽD, sin I i Ž, r. ŽD, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], završio 6 razreda osnovne škole, prodavač, zaposlen u privatnoj firmi, s primanjima u iznosu od 1.800,00 eura, oženjen, dvoje djece, povremeno boravi na adresi u [adresa], gdje živi sa obitelji (svaka dva tjedna), prekršajno kažnjavan za prekršaj iz Zakona o osobnoj iskaznici,
kriv je
1. što je dana 27. rujna 2025. godine u 21:25 sati u Sesvetama, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] Zagrebačkom cestom, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. upravljao navedenim vozilom kojom prilikom nije bio vezan sigurnosnim pojasom, na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. što tom prilikom kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 29.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje
-za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura
- za djelo pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura
- za djelo pod tč.3. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.470,00 (tisuću četiristo sedamdeset) eura.
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 27.09.2025. godine u 21:25 sati do 28.09.2025. u 12:50 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 1.390,37 (tisuću tristo devedeset eura trideset sedam centi) novčane kazne.
III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183.st.2. u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 50,00 (pedeset) eura putem priložene uplatnice u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 28. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
