Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-2104/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CE iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 114/2022), prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Poreč, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, u žurnom postupku, dana 27. rujna 2025. god.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: CE, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002., od oca CE i majke C, sa prebivalištem u [adresa]., sa boravištem u [adresa], hrvatski državljanin, po zanimanju kuhar, zaposlen, sa mjesečnim primanjima oko 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
kriv je
što je dana 27. rujna 2025. god. u 02,00 sati, u Poreču, u ul. K. Huguesa broj 4, vrijeđao policijske službenike raznim pogrdnim riječima govoreći im: "pušite kurac, fuck off, vi niste prava policija, vi ste klošari", nakon što mu je izdana usmena naredba da prestane sa takvim ponašanjem, te da na uvid da osobnu iskaznicu, nastavio je sa vrijeđanjem i omalovažavanjem govoreći im: "evo vam osobna, majmuni", nakon čega mu je izdana ponovna naredba da prestane sa takvim ponašanjem, na što se oglušio i nastavio sa upućivanjem omalovažavajućih riječi sadržaja: "ajde više odjebite i napušite se kurca",
dakle, prilikom vršenja službe vrijeđao ovlaštene službene osobe,
čime je počinio prekršaj iz čl.17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega se temeljem odredbe čl.17.st.2. cit. zakona,
izriče
novčana kazna
u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.
Vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč, uračunati će se u kao 39,82 (trideset devete eura osamdeset dva centa) eura novčane kazne, stoga za naplatu preostaje
660,18 (šesto šezdeset eura osamnaest centi) eura.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.
Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovome sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Poreč, broj 211-07/25-5/25614 od 27. rujna 2025., za pokretanje prekršajnog postupka, zbog prekršaja naznačenog u uvodu i izreci ove presude.
2. Okrivljenik je ispitan u žurnom postupku, budući je uhićen, u svojoj obrani naveo je da se smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te potvrđuje točnim navode optužnog prijedloga, da je na opisani način vrijeđao policijske službenike, međutim da je bio u jako alkoholiziranom stanju i nije bio svjestan svega. Navodi da je očito pretjerao sa alkoholom i isto tako sa ponašanjem, zbog čega izražava žaljenje i izjavljuje da se nije zapravo htio ponašati na opisan način.
3. U postupku je sud na uvidu imao izvješće o postupanju, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, izvod iz prekršajne evidencije.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi utvrđenim da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa, budući je on u potpunosti priznao počinjenje navedenog djela i njegova obrana u potpunosti je podudarna sa izvedenim dokazima. Razlozi i okolnosti na koje se okrivljenik pozvao u svojoj obrani su subjektivne prirode i kao takvi ne isključuju niti utječu na njegovu odgovornost za navedeno prekršajno djelo, jer se u stanje alkoholiziranosti sam doveo. Stoga je isti proglašen krivim i odgovornim kako je to opisano u izreci ove odluke.
5. Zbog toga je sud izabrao vrstu primjerene prekršajne sankcije i to novčanu kaznu i imajući pri tome u vidu utvrđeni stupanj krivnje u srazmjeru sa društvenom opasnošću djela kao općom i posebnom svrhom kažnjavanja. Sud je u obzir uzeo sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja (olakotne i otegotne okolnosti) u smislu odredbe čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona. Kao otegotnu okolnost na strani okrivljenika sud je našao njegovu dosadašnju kažnjavanost, što je utvrdio uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije,iz koje proizlazi da je odlukom ovog suda već kažnjen zbog djela prekršaja prema Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira.
6. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio okrivljenikovo sudjelovanje u postupku te priznanje djela prekršaja. Slijedom iznesenog ocijenjeno je kako će se odmjerenom novčanom kaznom ispuniti svrha ovog postupka.
7. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu.
U Bujama, dana 27. rujna 2025. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.
