7. Pp-10479/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UB, zbog prekršaja iz čl. 70. st.1.toč.1. i toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18,42/20,114/22), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Zagrebačke, V. PP Zagreb - Medveščak, klasa: 211-07/25- 5/20995 od 11. kolovoza 2025. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 24. rujna 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 27. rujna 2025. godine, donio je, javno objavio i

I Temeljem čl. 183. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17,118/18, 114/22)

p r e s u d i o

j e

Okrivljenik ĐB, sin U i Đ, rođ. **.**.1976.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, specijalac, umirovljenik, prima mirovinu u iznosu od 980,00 eura, neoženjen, otac dvoje punoljetne djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan.

k r i v  j e

što je dana 08. kolovoza 2025. godine u 19:15 sati u Zagrebu u kući na adresi [adresa] posjedovao streljivo za vatreno oružje kategorije B, odnosno 62 komada pištoljskog streljiva cal 9x19 mm, 11 kom. streljiva cal. 22 mm, 1 komad streljiva cal. 7x65 mm, te 1 komad streljiva kalibra 5,56 x 45 mm za koje nije posjedovao oružani list, odnosno odobrenje za nabavu oružja i streljiva

dakle, što je posjedovao streljivo za oružje "B" kategorije, iako ne posjeduje važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora

čime je počinio prekršaj iz čl. 30. st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po čl. 70. st.1. toč.7. cit. Zakona

pa mu se temeljem cit. propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošestdeseteura)

Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 70. st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl.76.a.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a j u predmeti kojim je počinio prekršaj, po pravomoćnosti ove presude, bez prava na naknadu, te se isti ostavljaju na raspolaganju tužitelju i to: 1. jedna kutija streljiva s 25 komada streljiva cal. 9x19 mm,2. jedna crna kutija s 37 komada streljiva cal. 9x19 mm,3. jedna staklena posuda u kojoj se nalazi 11 komada streljiva cal. 22 mm,4. jedan komad streljiva cal. 357 Magnum,5. jedan komad streljiva cal. 7x65 mm, 6.jedan komad streljiva cal. 5,56x45 mm, 7.jedan prazni spremnik pištolja i 8.jedan nož sivo crne boje marke "Seal Sub" s pripadajućom futrolom crne boje, koji predmeti su mu oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, broj: 511-19-31/3-K-261/2025 od 08. kolovoza 2025. godine.

II Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, V. PP Zagreb - Medveščak, klasa: 211-07/25-5/20995 od 11. kolovoza 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Glavna rasprava je održana i dovršena u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja.

3. Okrivljenik ĐB je u obrani izjavio da se smatra krivim, priznaje prekršaje za koje ga se tereti, te da je točno da su policijski službenici povodom izdanog naloga za pretragu kuće Županijskog suda u Zagrebu dana 08. kolovoza 2025. godine u 19:15 sati u kući njegovog oca u [adresa] pronašli, odnosno on im je dobrovoljno izručio streljivo za vatreno oružje kategorije B, i to 62 komada pištoljskog streljiva cal 9x19 mm, 11 kom. streljiva cal. 22 mm, 1 komad streljiva cal. 7x65 mm, te 1 komad streljiva kalibra 5,56 x 45 mm za koje ne posjeduje oružani list, odnosno odobrenje za nabavu streljiva. Imao je oružje koje je davno vratio, ali mu je streljivo ostalo kod oca, u toj kući povremeno boravi i imao je prije privremeno boravište. Navedeno streljivo mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.

4. U dokaznom postupku je izvršen uvid u nalog Županijskog suda u Zagrebu od 08. kolovoza 2025. godine, zapisnik o pretrazi doma, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, te uvid u prekršajnu evidenciju.

5. Iz naloga Županijskog suda u Zagrebu od 8.kolovoza 2025, razvidno je da je izdan u svrhu provođenja kriminalističkog istraživanja zbog počinjenog kaznenog djela iz čl.139.st.3. i čl.117.st.2.KZ-a, a povodom podnesene kaznene prijave oštećene SB protiv izvanbračnog partnera ĐB. Policijski službenici PU zagrebačke, V PP Zagreb, su uz istražitelja 8. kolovoza 2025. izvršili pretragu obiteljske kuće u [adresa], gdje su zatekli okrivljenika i u obiteljskoj kući pronašli navedeno streljivo, za kojeg okrivljeni ne posjeduje oružni list niti odobrenje za nabavu streljiva.

6. Uvidom u prekršajnu evidenciju je razvidno da je okrivljenik prekršajno evidentiran radi prometnih prekršaja, radi prekršaja iz čl. 57. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presudom Općinskog suda u Crikvenici, Pp-1558/2022 od 27. siječnja 2023. godine, pravomoćna istog dana, te radi prekršaja iz čl. 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presudom Općinskog suda u Crikvenici, Pp-1557/2022 od 30. siječnja 2023. godine, pravomoćna 13. veljače 2023. godine.

7. Temeljem obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci ove presude, upravo na način kako mu se stavljaju na teret. Dakle, na osnovi obrane okrivljenika i priložene dokumentacije, nesporno je utvrđeno da su se u protupravnom ponašanju okrivljenika stekla obilježja cit. prekršajnih djela, radi čega je proglašen krivim.

8. Nakon provedenog postupka, ovaj sud je odlučio okrivljeniku izreći novčanu kaznu u propisanim granicama, uzimajući u obzir okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, a na temelju stupnja krivnje, prirode, težine i načina počinjenja prekršaja, opasnosti djela, prouzročene posljedice i svrhe kažnjavanja. Odlučujući o visini novčane kazne, ovaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na to da kazna bude lakša ili teža, te je tako kao posebno olakotno cijenjeno da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, te da je u mirovini, a kao otegotno je cijenjeno da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan radi prometnih prekršaja.

9. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

10. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku su oduzeti predmeti prekršaja , po pravomoćnosti ove presude, bez prava na naknadu, te se isti ostavljaju na raspolaganje tužitelju i to: jedna kutija streljiva s 25 komada streljiva cal. 9x19 mm, jedna crna kutija s 37 komada streljiva cal. 9x19 mm, jedna staklena posuda u kojoj se nalazi 11 komada streljiva cal. 22 mm, jedan komad streljiva cal. 357 Magnum, jedan komad streljiva cal. 7x65 mm, jedan komad streljiva cal. 5,56x45 mm, jedan prazni spremnik pištolja i jedan nož sivo crne boje marke "Seal Sub" s pripadajućom futrolom crne boje, obzirom da su navedeni predmeti bili namijenjeni za počinjenje prekršaja, te postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

11. Pri takvom stanju stvari, ocijenjeno je da su ostvareni uvjeti iz čl. 76a. Prekršajnog zakona, a uz primjenu čl.70st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, za oduzimanje predmeta kojima je okrivljeni počinio prekršaj, imajući na umu načelo razmjernosti koje se primjenjuje kod svakog ograničenja slobode ili prava, sukladno čl. 16. st.2. Ustava Republike Hrvatske. Nadalje je ovaj sud uzeo u obzir važeće odredbe konvencijskog prava, razmjernost u odlučivanju o potrebi za ograničenjem prava u svakom pojedinom slučaju, kako bi se postigla tražena poštena ravnoteža između zahtjeva općeg interesa javnosti i zahtjeva zaštite temeljnog prava pojedinca na mirno uživanje vlasništva.

12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.

U Zagrebu, 27. rujna 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenik: ĐB, [adresa]

2. Tužitelj: PU Zagrebačka, V. PP Zagreb – Medveščak

3. pismohrana