REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj. Kvm-258/2025-5

Kzd-43/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ike Peranović kao predsjednice vijeća, te sudaca Marije Garačić-Turković i Ivone Horvatić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Andree Reljić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog JU, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12 i 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.,114/22.,114/23 i 36/24 - u daljnjem tekstu: KZ/11) te članka 179.a. KZ/11,sve u vezi sa člankom 51.KZ/11 odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 26. rujna 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 564. stavka 1. i 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13.,152/14., 70/17.,126/19.,130/20.,80/22.,36/24 i 72/25 - u daljnjem tekstu: ZKP/08)

osuđenom JU, zvanog „ J“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina B i BU, rođene Đ, rođenom **.**.1966. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, oženjenom ĐU, ocu troje punoljetne djece, razvodniku, odlikovanom Spomenicom domovinskog rata, neosuđivanom, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak

opoziva se uvjetna osuda iz presude ovog suda broj: Kzd-43/2023-28 od 31. siječnja 2025., pravomoćne 31. siječnja 2025. te se određuje izvršenje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1(jedne) godine.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu,Odjel za mladež poslovni broj: Kzd-43/2023 od 31. siječnja 2025. pravomoćnom 31.siječnja 2025., osuđenom JU je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te primijenjena uvjetna osuda sa sa rokom kušnje od 4 (četiri) godine, dok mu je ujedno temeljem odredbe članka 69.KZ/11 određena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu koja može trajati do prestanka razloga zbog kojeg je određena, a najdulje 3 (tri) godine. Osuđenik je upozoren temeljem članka 58.stavak 6. KZ/11 da će mu se uvjetna osuda opozvati ukoliko ne bude poštovao sigurnosnu mjeru. Sigurnosna mjera ističe 31.siječnja 2028.

2. Temeljem prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj Koz-DO-264/2022 od 02. lipnja 2025. Godine, pokrenut je postupak za opoziv uvjetne osude, obzirom na sadržaj izvješća Probacijskog ureda Zagreb II o neizvršavanju sigurnosne mjere obveznog liječenja ovisnosti od alkohola iz članka 69.KZ/11, a izvršavanje koje mu je naloženo uvjetnom osudom.

3. Na temelju članka 564. ZKP/08, dana 26. rujna 2025. održano je ročište u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika Marine Đokić te u odsutnosti uredno pozvanog osuđenika i probacijske službenice. Temeljem odredbe članka te 564.stavak 3. u svezi sa člankom 564. stavkom 4. ZKP/08 istog dana održana je sjednica izvanraspravnog vijeća u odsutnosti uredno pozvanih stranaka.

4. Zastupnica optužbe je na ročištu 26.rujna 2025. zatražila da se osuđeniku opozove uvjetna osuda s obrazloženjem i razlozima kako je to navedeno u prijedlogu od 2. lipnja 2025. (list 219-220 spisa).

5. Uvidom u spis utvrđeno je kako iz izvješća Probacijskog ureda Zagreb II od 19.svibnja 2025. proizlazi da osuđenik nije surađivao sa istima, odnosno da je Probacijski ured u više navrata i to počev od 11.ožujka 2025. uputio pozive osuđeniku . Naime, poziv se vratio sa naznakom „nije tražio“ dok je drugi poziv upućen 21.ožujka 2025. koji je isti uredno zaprimio. Dana 31.ožujka 2025. osuđenik je kontaktirao Probacijski ured navodeći da može pristupiti nakon 20.og u mjesecu zbog financijske situacije, međutim isti se nije odazvao niti je opravdao izostanak na termin zakazan krajem travnja 2025.Nadalje, osuđeniku je ujedno ponuđen dodatan termin na koji također nije došao niti je opravdao izostanak. Dana 05.svibnja 2025. probacijska službenica je kontaktirala osuđenika, a kojemu je pritom objašnjeno koja su mu prava i obveze te koje su moguće posljedice u slučaju nepridržavanja obaveza, dok je ujedno te prigode dogovoren slijedeći termin na koji isti također nije pristupio. Probacijska službenica je nakon navedenog postupanja u još nekoliko navrata pokušala stupiti u kontakt sa osuđenikom, međutim bezuspješno.

6. Tijekom postupka opoziva uvjetne osude, sud je pročitao prijedlog za opoziv uvjetne osude, presudu, izvješća Probacijskog ureda Zagreb II. od te preostalu dokumentaciju u spisu, nakon čega je vijeće na sjednici vijeća, odlučilo opozvati uvjetnu osudu izrečenu presudom ovog suda broj: Kzd-43/2023 od 31. siječnja 2025. pravomoćnom 31.siječnja 2025, na način da će se jedinstvena kazna zatvora u u trajanju od 1(jedne) godine izvršiti.

7. Naime, odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 je propisano da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.

8. Dakle, s obzirom da iz izvješća Probacijskog ureda II. Zagreb o neizvršavanju uvjetne osude sa sigurnosnom mjerom od 19.svibnja 2025. proizlazi kako osuđenik JU nije niti započeo s izvršavanjem sigurnosne mjere obveznog liječenja ovisnosti o alkoholu, ovo vijeće je odlučilo osuđeniku opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne s obzirom da isti nije imao opravdanog razloga, zbog kojeg je bio spriječen započeti sa ispunjenjem naložene mu sigurnosne mjere, te je ujedno na posljedice neispunjenja bio propisno upozoren u presudi temeljem odredbe članka 58.stavak 6.KZ/11. Naime, osuđenik je u početku odugovlačio cjelokupni postupak nazvavši probacijski ured 31.ožujka 2025., međutim nakon toga nije pokazivao zainteresiranost za ispunjenjem sigurnosne mjere, obzirom da nije dolazio na dogovorene termine niti je opravdavao nemogućnost dolaženja na iste unatoč tome što ga je 05.svibnja 2025. probacijska službenica telefonskim putem upozorila na posljedice te mu objasnila ulogu probacijskog ureda u ispunjenju sigurnosne mjere te potom dala još jedan termin, dok je nakon opetovanog neodazivanja pokušala stupiti u kontakt sa osuđenikom ali bezuspješno.

9. Sukladno prethodno navedenom, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 26. rujna 2025.

Predsjednica vijeća:

Ika Peranović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po pismenom primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, na broj: Koz-DO-264/2022

2. Osuđeni JU, [adresa] (ranije [adresa])

3. Oštećena ĐU

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo

5. Probacijski ured Zagreb II. – nakon pravomoćnosti

6. U spis