Republika Hrvatska
Poslovni broj: Kmp-18/2025-7
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, u vijeću za mladež, sastavljenom od sutkinje za mladež Ive Ćorković Kozari, predsjednice vijeća, te sudaca porotnika za mladež Kate Katić i Ivana Boršoša, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Mijić, u kaznenom predmetu protiv optuženog mpo. AĆ, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku), broj: KOmp-DO-26/2024 od 3. lipnja 2024., nakon javne rasprave održane i zaključene 25. rujna 2025. u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Mirjane Lalić, optuženog mpo. AĆ i njegovog branitelja Marka Lešnjakovića, odvjetnika u Osijeku, 26. rujna 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi mpo. AĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin JĆ i AĆL rođene AĆL, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, instalater grijanja i klimatizacije, sa završenom SSS, bez uposlenja, neoženjen, bez djece, prema vlastitom kazivanju dobrog imovnog stanja, vlasnik osobnog automobila marke Audi A3 (god. 2010.), kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je:
dana 5. siječnja 2024. oko 20,00 sati, u Osijeku, u Krapinskom naselju, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, iako svjestan da nema odobrenje za prodaju droga, TĆ za iznos od 20,00 eura prodao 1,0 gram droge tipa cannabis marihuana, pakovan u dva paketića jedan neto težine 0,3 grama i jedan težine 0,7 grama marihuane s više od 0,3 % psihotropne tvari tetrahidrokanabinola koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga u Dijelu I, Odjeljku 1,
dakle, neovlašteno prodao tvar koja je propisom proglašena drogom,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama opisano u članku 190. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24
– dalje: KZ/11) u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 105. stavka 1. ZSM i članka 10. stavka 2. točka 10. i točka 11.
ZSM, optuženom mpo. AĆ
i z r i č u s e
ODGOJNA MJERA – posebna obveza podvrgavanja stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti,
ODGOJNA MJERA – posebna obveza uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade,
koje sukladno članku 10. stavku 5. ZSM mogu trajati najdulje do 1 (jedne) godine, a čije ispunjenje sukladno članku 10. stavku 9. ZSM prati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek, dok sukladno članku 10. stavku 6. ZSM sud može izrečene obveze naknadno izmijeniti ili obustaviti.
III. Na temelju članka 79. KZ/11 od optuženog mpo. AĆ oduzimaju se predmeti koji su od istoga oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, I. Policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, serijskog broja [serijski broj] od 5. siječnja 2024., i to jedna novčanica u apoenu od 10,00 eura serijskog broja NC 5616573857 i jedna novčanica u apoenu od 10 eura serijskog broja NC 5616573848.
IV. Na temelju članka 557. ZKP/08 u vezi s člankom 77. stavak 1. KZ/11 i člankom 5. KZ/11 od optuženog mpo. AĆ oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom iz članka 190. stavak 2. KZ/11 te se:
- utvrđuje da novčani iznos od 20,00 EUR (dvadeset eura), a koji je od optuženog mpo. AĆ oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, I. PP Osijek s Ispostavom Čepin broj 00258411 od 5. siječnja 2024., predstavlja imovinsku korist koju je optuženi mpo. AĆ ostvario kaznenim djelom neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. KZ/11
- utvrđuje da navedeni novčani iznos od 20,00 EUR (dvadeset eura) postaje imovina Republike Hrvatske te se ima uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
V. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 optuženi mpo. AĆ oslobađa se obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku broj: KOmp-DO-26/2024 od 3. lipnja 2021. optužen je mpo. AĆ zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano u članku 190. stavak 2. KZ/11 u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.
2. Optuženi mpo. AĆ očitovao se da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo iz optužnice.
3. U dokaznom postupku ispitan je optuženi mpo. AĆ te su uz suglasnost pročitani zapisnik o prvom ispitivanju osumnj. AĆ **.**.2024. (list 45- 48 spisa) sa DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju osumnj. AĆ u policijskoj postaji na temelju članka 208. a ZKP/08 od 5. siječnja 2024. (list 16-19 spisa) sa DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedoka TĆ (list 57-59 spisa), nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ iz Zagreba od 24. travnja 2024. (list 52-54 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od TĆ (list 9-12 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od AĆ serijski broj [serijski broj] (list 13- 15 spisa), mišljenje socijalnog pedagoga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku na ime AĆ (list 23-24 spisa) i izvješće o obiteljskim i osobnim prilikama okrivljenika (list 31-32 spisa) te izvadak iz prekršajne evidencije (list 110-111 spisa) i izvadak iz kaznene evidencije (list 112-113 spisa) za optuženog AĆ.
4. Optuženi mpo. AĆ očitovao se da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela za koje se tereti te je ispitan na početku dokaznog postupka. U svojoj obrani je u potpunosti priznao djelo kako se tereti optužnicom. Ne zna ni danas zašto je to napravio. Nikada prije toga nije nikome prodavao marihuanu. Znao je kupiti za svoje potrebe i zapaliti joint. Svjestan je da mu je ovo donijelo dosta lošeg. Naime, ne može se zaposliti jer se protiv njega vodi kazneni postupak. Žao mu je i iskreno se kaje. Danas više ne konzumira marihuanu, zapravo ponekad još zapali. Želi se zaposliti. Ima djevojku s kojom je u vezi četiri godine. Većinu vremena provodi sa djevojkom jer njegovi roditelji žive u [adresa] i povremeno dolaze u Hrvatsku. Nakon ovog događaja je tražio od roditelja da ga vode na razgovor psihologu i psihijatru. To je obavio u KBC Osijek. Dijagnosticirali su mu anksioznost i rekli da ukoliko ga nešto muči može doći kod njih na razgovor. Posjeduje medicinsku dokumentaciju o ovome što je sada iskazao da je išao u KBC Osijek. Spreman se je podvrgnuti postupku odvikavanja od droge. TĆ mu je u vrijeme inkriminacije bio prijatelj, družili su se, svi su bili jedno društvo. Točno je da mu je TĆ dao 20,00 eura za marihuanu koju mu je prodao.
5. Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije na ime optuženog mpo. AĆ utvrđeno je da isti do sada nije kazneno osuđivan, dok je uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno da je isti do sada jednom prekršajno kažnjavan zbog prometnog prekršaja te jednom zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe .
6. Kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama, opisano u članku 190. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11, čini onaj tko neovlašteno proda tvar koja je propisom proglašena drogom.
7. Optuženi mpo. AĆ počinio je navedeno kazneno djelo tako što je dana 5. siječnja 2024. oko 20,00 sati, u Osijeku, u Krapinskom naselju, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, iako svjestan da nema odobrenje za prodaju droga, TĆ za iznos od 20,00 eura prodao 1,0 gram droge tipa cannabis marihuana, pakovan u dva paketića jedan neto težine 0,3 grama i jedan težine 0,7 grama marihuane s više od 0,3 % psihotropne tvari tetrahidrokanabinola koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga u Dijelu I, Odjeljku 1.
8. Kako je optuženi mpo. AĆ u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno te sukladno ostalim izvedenim i prihvaćenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženik počinio kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. KZ/11 za koje se tereti u vrijeme i na način opisan u izreci presude, zbog čega ga je sud i proglasio krivim.
9. Da se radi o drogi marihuana sa više od 0,3 % tetrahidrokabinola, sud je utvrdio iz zapisnika i nalaza i mišljenja toksikološkog vještaka Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Zagreb, vještaka Tomislava Houre od 24. travnja 2024. koje je sud je u cijelosti prihvatio jer su dani stručno i cjelovito, temelje se na pravilima struke, a na iste nije bilo primjedbi.
10. Shodno navedenom, sud nalazi da je optuženi mpo. AĆ inkriminirane zgode bio svjestan svih obilježja predmetnog kaznenog djela i htio njihovo ostvarenje, odnosno da je postupao s izravnom namjerom, te da su se u njegovim radnjama ostvarila sva bitna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja - neovlaštene proizvodnje i prometa drogama opisano u članku 190. stavku 2. u svezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.
11. Prilikom odlučivanju o izboru, vrsti i mjeri kazne, vijeće za mladež je uzelo u obzir stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja.
12. Nadalje, vijeće za mladež cijenilo je životnu dob optuženika, njegovo odrastanje i obiteljske prilike, iskreno i potpuno priznanje pri čemu je imalo u vidu mišljenje socijalnog pedagoga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku.
13. Cijeneći naprijed navedeno, vijeće za mladež smatra da je počinjenje ovog kaznenog djela posljedica nepromišljenog ponašanja mlađeg punoljetnika te da će se svrha kaznenopravnih sankcija u odnosu na istog moći ostvariti primjenom maloljetničkih sankcija – izricanjem odgojne mjere posebne obveze podvrgavanja stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti te odgojne mjere posebne obveze uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
14. Stoga je sud optuženiku izrekao navedene odgojne mjere iz članka 10. stavka 2. točka 10. i točka 11. ZSM, prethodno utvrdivši da su se stekli uvjeti za primjenu maloljetničkih sankcija.
15. Izrečene odgojne mjere sukladno članku 10. stavku 5. ZSM mogu trajati najdulje do jedne godine, a sukladno članku 10. stavku 9. ZSM njihovo ispunjene obveze prati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek. Nadalje, sukladno članku 10. stavku 6. ZSM sud može izrečene obveze naknadno izmijeniti ili obustaviti.
16. Sud za mladež, smatra da će se u konkretnom slučaju ovako izrečenim maloljetničkim sankcijama u odnosu na optuženog mpo. ostvariti svrha izricanja odgojnih mjera iz članka 6. ZSM te kaznenih sankcija uopće iz članka 6. KZ/11.
17. S obzirom da su djelatnici I. PP Osijek s Ispostavom Čepin uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00258411 od 5. siječnja 2024. privremeno od optuženika oduzeli jednu novčanicu u apoenu od 10,00 eura serijskog broja NC 5616573857 i jednu novčanicu u apoenu od 10 eura serijskog broja NC 5616573848, a za koje je nedvojbeno utvrđeno da je optuženik do njih došao počinjenjem kaznenog djela, sud je na temelju članka 79. KZ/11, trajno oduzeo navedene predmete.
18. Nadalje, imajući u vidu da je utvrđeno i dokazano da je opt. mpo. prodajom droge zaradio 20,00 eura, a što predstavlja protupravnu imovinsku korist, sud je navedeni iznos, temeljem članka 557. ZKP/08 u vezi s člankom 77. stavak 1. KZ/11 i člankom 5. KZ/11 oduzeo od optuženika, jer se radi o imovinskoj koristi ostvarenoj kaznenim djelom te je ista imovina Republike Hrvatske i uplatit će se u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude.
19. Sud je optuženika na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 oslobodio obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 budući da je nezaposlen .
20. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 26. rujna 2025.
Predsjednica vijeća za mladež
Iva Ćorković Kozari
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke i branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08).
DOSTAVITI:
1. ODO u Osijeku na broj: KOmp-DO-26/2024
2. opt. mpo. AĆ
3. branitelj optuženika Marko Lešnjaković, odvjetnik u Osijeku
NAKON PRAVOMOĆNOSTI i IZVRŠNOSTI:
4. HZSR, PU Osijek
5. PU osječko-baranjska, I. PP Osijek s Ispostavom Čepin na broj
6. Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja
" OĆ" [adresa] na broj 511-01-114/24-3
