Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-438/2025.-9.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CČ iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 106. stavak 5. u svezi s člankom 106. stavak 1. točka 2. ("Narodne novine" broj: 152/22. i 154/22.), povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe veterinarske inspekcije, Samostalnog izvršitelja Novska Klasa: UP/I-322-07/25-10/413, Urbroj: 443-02-05-04- 25-1 od 18. ožujka 2025. godine, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 26. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
okrivljenik CČ, od oca C i majke H, rođ. HČ, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], I [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan iz područja gospodarstva i za istovrsne prekršaje,
k r i v j e
I što je neposrednim nadzorom dana 13. ožujka 2025. utvrđeno da okrivljenik na gospodarstvu [adresa] uzgaja četiri konja i da nije postupio u skladu s propisom donesenim za temelju ZZŽ u konkretnom slučaju članku 10. Naredbe o provedbi financiranja mjera sprječavanja, kontrole i nadziranja bolesti životinja na području Republike Hrvatske (NN 1/2023), (neprovođenje odredbi točke 7.2.a. Programa kontrole bedrenice u Republici Hrvatskoj Klasa: 332-02/22-01/46, Urbroj: 525-09/556-22-1 od 3. siječnja 2023.) životinje koje su cijepljene protiv bedrenice, ali im je od cijepljenja prošlo više od 12 mjeseci je raspustio u područje "bedreničnog distrikta" Grada Novska,
čime je počinio prekršaj iz članka 8., što je kažnjivo po članku 106. stavak 5. u svezi s člankom 106. stavak 1. točka 2. Zakona o zdravlju životinja
pa se na temelju citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotridesesteura)
II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.
III Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe veterinarske inspekcije, Samostalnog izvršitelja Novska Klasa: UP/I-322- 07/25-10/413, Urbroj: 443-02-05-04-25-1 od 18. ožujka 2025. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika CČ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.
2. Na ročištu održanom dana 2. lipnja 2025. godine ispitan je svjedok HČ, viši veterinarski inspektor koji je izjavio da je dana 13. ožujka 2025. vršio inspekcijski nadzor temeljem zaprimljene obavijesti JUPP Lonjsko polje koja je zaprimljena dana 21. veljače 2025. da vlasnik životinja CČ uzgaja konje, goveda i svinje u parku prirode Lonjsko polje u blizini naselja Paklenica te ih drži raspuštene na prostranstvu oko svog gospodarstva, a uz obavijest su priložene fotografije očitanja mikročipova zatečenih životinja, a uvidom u JRDŽ je utvrđeno da su konji pod istim brojevima u vlasništvu CČ. Uvidom u isti registar utvrđeno je da je stado tih konja cijepljeno protiv bedrenice 21. studenog 2023. te je od cijepljena prošlo više od 12 mjeseci na dan 21. studenoga 2024. što je nesuglasno točki 7. 2. Programa te da je iste raspustio na području bedreničkog distrikta grada [adresa]. O izvršenoj kontroli sačinjen je zapisnik koji je poslan stranci na očitanje, no međutim ista se nije očitovala iako je rješenjem mu naređeno otklanjanje nedostatka u roku odmah, a kako isti nije ispoštivao navedenu mjeru protiv istog je podnesen optužni prijedlog.
3. Na ročište zakazano za dan 17. lipnja 2025. okrivljenik CČ se nije odazvao pozivu budući mu dostava poziva nije uredno iskazana.
4. Na ročište zakazano za dan 29. srpnja 2025. okrivljenik CČ se nije odazvao pozivu budući mu dostava poziva nije uredno iskazana.
5. Na ročište zakazano za dan 23. rujna 202. godine okrivljenik CČ se nije odazvao pozivu iako mu je dostava poziva uredno iskazana putem e-oglasne ploče pa je isto održano u njegovoj odsutnosti.
6. Iz stanja spisa proizlazi da je okrivljeniku uručena obavijest iz članka 109. Prekršajnog zakona čime je okrivljenik bio upoznat da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak te je upoznat sa svojim temeljnim pravima i obvezama. U takvoj procesnoj situaciji kada okrivljenik nesporno ima saznanje da se protiv njega vodi prekršajni postupak, a poziv se nije mogao uručiti na adresu stanovanja koju je sam naznačio, navedene okolnosti upućuju da okrivljenik očito izbjegava primitak poziva.
7. Člankom 145. stavak 5. Prekršajnog zakona propisano je da ako se poziv ili odluka ne može stranci ili sudioniku u postupku (članak 108. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona) dostaviti jer sudu nije prijavila promjenu adrese ili postoje okolnosti koje ukazuju da očito izbjegava primitak poziva ili odluke, sud će istaknuti poziv ili odluku, osim presude kojom je okrivljeniku izrečena kazna zatvora ili maloljetnički zatvor, na oglasnu ploču suda i protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava se smatra uredno obavljenom.
8. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 13. ožujka 2025. godine list 4 – 7 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 8 spisa, zapisnik o ispitivanju svjedoka list 9 i 10 spisa. izvadak iz prekršajne evidencije list 11 i 12 spisa
9. Uvidom u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru sastavljen dana 13. ožujka 2025. godine sud je utvrdio da je predmet nadzora CČ, mjere prema naredbi – posjednici životinja, provedba mjera iz programa Kontrole bedrenice u Republici Hrvatskoj u uzgoju konja u bedreničkom distriktu. Sud je utvrdio da je nadzor obavljen na gospodarstvu CČ [adresa] i da su potvrđeni navodi prijavitelja o nekontroliranom raspuštanju konja okrivljenog kao vlasnik koji svoju stoku necijepljenu protiv bedrenice je raspustio u Mokro polje koje je bedrenički distrikt iz čega proizlazi neprovođenje odredbi Programa kontrole bedrenice u Republici Hrvatskoj i da životinje koje nisu cijepljene protiv bedrenice je raspustio u područje bedreničkog distrikta Grada Novske.
10. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da je isti prekršajno osuđivan iz područja gospodarstva te za istovrsne prekršaj presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-677/23 od 21. studenoga 2023. zbog prekršaja iz članka 106. stavak 1. točka 2. Zakona o zdravlju životinja novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura koja je pravomoćna 14. prosinca 2023. i presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-1116/2024 od 14. ožujka 2025. zbog prekršaja iz članka 106. stavak 1. točka 2. Zakona o zdravlju životinja novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura koja je pravomoćna 29. svibnja 2025.
11. Sud smatra da pribavljeni dokazi pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke o prekršaju i bez ispitivanja okrivljenog, odnosno da bi se ponovnim pozivanjem okrivljenika samo nepotrebno odugovlačio postupak i stvarali daljnji troškovi, a okrivljenik je pozivom na glavnu raspravu imao priliku iznijeti svoju obranu, pa je sud stoga temeljem članka 167. stavak 3. PZ-a donio presudu i bez ispitivanja okrivljenog.
12. Svoje uvjerenje o krivnji i odgovornosti okrivljenog sud temelji na materijalnom dokazima koji priležu spisu posebno zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 13. ožujka 2025. i uvjerljivog i razložnog iskaza saslušanog svjedoka HČ o onome što je utvrdio tijekom inspekcijskog nadzora te je istima utemeljio svoju odluku.
13. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti sud je utvrdio da je neposrednim nadzorom dana 13. ožujka 2025. utvrđeno da okrivljenik na gospodarstvu [adresa] uzgaja četiri konja i da nije postupio u skladu s propisom donesenim za temelju ZZŽ u konkretnom slučaju članku 10. Naredbe o provedbi financiranja mjera sprječavanja, kontrole i nadziranja bolesti životinja na području Republike Hrvatske (NN 1/2023), (neprovođenje odredbi točke 7.2.a. Programa kontrole bedrenice u Republici Hrvatskoj Klasa: 332-02/22-01/46, Urbroj: 525-09/556-22-1 od 3. siječnja 2023.) životinje koje su cijepljene protiv bedrenice, ali im je od cijepljenja prošlo više od 12 mjeseci je raspustio u područje "bedreničnog distrikta" Grada Novska, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja iz članka 106. stavak 5. u svezi s člankom 106. stavak 1. točka 2. Zakona o zdravlju životinja.
14. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu primjerenu počinjenom prekršaju budući je za počinjeni prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 130,00
– 660,00 eura.
15. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaje sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. PZ-a a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.
16. Pri odmjeravanju novčane kazne kao otegotnu okolnost na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir da je isti više puta prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaj te unatoč izrečenim novčanim kaznama i dalje čini prekršaje iz područja gospodarstva posebno Zakona o zdravlju životinja.
17. Temeljem članka 139. stavak 6. PZ-a okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova postupka budući bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
18. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 26. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Veronika Spahić, v.r.
Ankica Matejaš, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Spis
