Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp–1717/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog MO i drugookrivljene TO, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj: 5/90., 3/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/25-5/2567, Urbroj: 511-12-30-25-1 od 30. siječnja 2025. na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) dana 26. rujna 2025. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
Prvookrivljeni: MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan
Drugookrivljena: TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana
k r i v i s u
što su dana 23. studenog 2024. u 23,00 sati u Omišu, ulica Četvrt Ribnjaka kbr. 5, u caffe baru "TNT", u alkoholiziranom stanju remetili javni red i mir vikom i galamom vičući prema konobarici JO riječima: "sačekat ćemo te vani, vidit ćeš kad izađemo vani, pratim te glupa si i retardirana", nakon čega je JO izišla iz caffe bara, čime je prestalo daljnje remećenje javnog reda i mira
dakle, na javnom mjestu vikom i galamom remetili javni red i mir,
čime su prvookrivljeni i drugookrivljena počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivog po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju istog propisa okrivljenicima, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
prvookrivljenom RO
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 (dvjestodeset) EURA
Na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, prvookrivljenom će se u izrečenu kaznu uračunati vrijeme uhićenja od strane Policijske postaje Omiš dana 24. studenog 2024. od 00,15 do 24. studenog 2024. u 11,40 sati, kao jedan dana zatvora, pa će im se izrečeni iznos novčane kazne umanjiti za 39,82 eura (tidesetdeveteura i osamdesetdvacenta), tako da izrečena kazna prvookrivljenom iznosi 170,18 eura (stosedamdeseteura i osamnaest centi).
Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona prvookrivljeni je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko prvookrivljeni u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
drugookrivljenoj TO
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 (dvjestodeset) EURA
Na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, drugookrivljenoj će se u izrečenu kaznu uračunati vrijeme uhićenja od strane Policijske postaje Omiš dana 24. studenog 2024. od 00,15 do 24. studenog 2024. u 11,30 sati, kao jedan dana zatvora, pa će im se izrečeni iznos novčane kazne umanjiti za 39,82 eura (tidesetdeveteura i osamdesetdvacenta), tako da izrečena kazna drugookrivljenoj iznosi 170,18 eura (stosedamdeseteura i osamnaest centi).
Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona prvookrivljeni i drugookrivljeni su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura, svaki od okrivljenika, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod gore navedenim brojem dana 30. siječnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od ovlaštene službene osobe Policijske postaje Omiš.
3. S obzirom na navedeno Sud smatra utvrđenim da su prvookrivljeni i drugookrivljena počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega ih je Sud proglasio krivim i kaznio.
4. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljenicima za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.
5. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Ovim prekršajnim nalogom prvookrivljeni i drugookrivljena su proglašeni krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga i između alternativno propisane kazne zatvora i novčane kane, kažnjeni su blažom vrstom kazne – novčanom kaznom u ublaženom iznosu, i to prvookrivljeni u iznosu od 210,00 eura i drugookrivljena u iznosu od 210,00 eura, koji se iznosi smatraju primjerenim težini djela, kao i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.
7. Na temelju odredbe članka 40. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenicima je u izrečenu novčanu kaznu uračunato i vrijeme njihovog uhićenja u Policijskoj postaji Omiš, sve kako je precizno navedeno u izreci ovog prekršajnog naloga.
8. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Napominje se kako su okrivljenici ovim prekršajnim nalogom kažnjeni novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozoravaju na odredbu članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika, odnosno mogu biti strože kažnjeni.
10. Budući da su okrivljenici proglašeni krivim, na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obavezni su naknaditi troškove postupka, a koji sukladno članku 138. stavku 2. točki 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Omišu 26. rujna 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Mijanić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovome sudu.
Postupajući po prigovoru protiv prekršajnog naloga sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenici mogu biti i strože kažnjeni sukladno članku 238. stavku 12. Prekršajnog zakona.
DOSTAVITI:
- prvookrivljenom
- drugookrivljenoj
- ovlaštenom tužitelju
- u spis.
