REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
[adresa], O 14
Broj: Pp-1598/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OB, radi prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj: 70/17., 126/19., 84/21. i 114/2022.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko- križevačke, Policijske postaje Križevci, broj: Klasa211-07/25-5/14394, Urbroj: 511- 06-07-25-1 od 04. lipnja 2025., nakon provedene glavne rasprave 29. rujna 2025. u prisutnosti okrivljenika i bez prisutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22 dalje u tekstu PZ/07),
p r e s u d i o j e
Okrivljeni OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i G, rođene Đ, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanin RH, za završenom osnovnom školom, nezaposlen, prima naknadu kao nezaposleni branitelj, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što se 29. svibnja 2025., u 13:00 sati, u [adresa], u dvorištu obiteljske kuće kbr. 52, nasilnički ponašao u obitelji na način da je u vidno alkoholiziranom stanju u koncentraciji alkohola u organizmu od 2,39 g/kg, bez povoda rukama nekoliko puta odgurnuo svoju izvanbračnu suprugu VB te ju vrijeđao pogrdnim riječima "jebote tvoja škola, kurvo, jebem ti oca", što je više puta ponovio, a sve to u nazočnosti maloljetnog djeteta GB, rođenog 2020.g., koje ponašanje je kod izvanbračne supruge izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti te povredu njenog dostojanstva,
dakle, nasilnički se ponašao prema svojoj izvanbračnoj supruzi u nazočnosti maloljetnog djeteta,
pa je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3., kažnjiv po članku 22. stavku 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavak 3. točke 1. PZ-a
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 350,00 € (TRISTO PEDESET EURA) .
Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a u visinu izrečene novčane kazne uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju od 29. svibnja 2025. u 15:30 sati do 30. svibnja 2025. u 9:30 sati, što se računa kao 2 dana zatvora, odnosno kao 79,63 € novčane kazne, tako da mora platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 270,37 € (dvjesto sedamdeset eura i trideset i sedam centi).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenik plati 180,25 € (sto osamdeset eura i dvadeset i pet centi) ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka s naslova paušala u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), kao i stvarni trošak prema troškovniku PP Križevci od 10,62 € (deset eura i šezdeset i dva centa), što sveukupno iznosi 30,62 € (trideset eura i šezdeset i dva centa), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci,, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog za vođenje prekršajnog postupka broj: Klasa: 211-07/25-5/14394, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 04. lipnja 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Nakon što je upoznat s navodima optužnog prijedloga, okrivljeni OB se, sukladno članku 171.a PZ-a (članka 47. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona), očitovao o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, na način da prekršaj priznaje u cijelosti, jer je točno da se nasilnički ponašao prema svojoj izvanbračnoj supruzi VB dana 29. svibnja 2025., iako nije sve bilo baš onako kao je to policija pisala u optužnom prijedlogu. Ne osporava da je bio alkoholiziran i da je u takvom stanju došao kući, gdje je bez posebnog povoda suprugu vrijeđao riječima navedenim u optužnom prijedlogu i da ju je nekoliko puta rukama odgurnuo, pri čemu ona nije zadobila nikakve tjelesne ozljede. Taj događaj se desio u prisutnosti njihovog zajedničkog maloljetnog djeteta starog pet godina GB, koji je tada imao prezime VB, a u međuvremenu mu je uz suglasnost supruge promijenjeno prezime u OB, o čemu ima i novi rodni list. Zbog ovog događaja bio je uhićen i zadržan do idućeg dana, kada je pušten na slobodu u 9:30 sati. Također mu je bila izdana i naredba o određivanju mjere opreza zabrane približavanja uspostavljanja i održavanja veze sa izvanbračnom suprugom do 6. lipnja 2025. u 16:00 sati. Smatra da mu sud ne treba izreći predloženu zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji prema izvanbračnoj supruzi VB u trajanju od 6 mjeseci, jer do sada nije nikada bio prekršajno kažnjavan zbog ovakvih ili sličnih prekršaja s elementima nasilja, a osim toga s VB namjerava i dalje živjeti u izvanbračnoj zajednici, tako da mu je ona dala suglasnost da prijavi svoje prebivalište na njenoj adresi [adresa], gdje već duže vrijeme neprijavljeno stanuje. Također, moli sud da mu za počinjeni prekršaj izrekne što blažu kaznu jer do sada nije bio kažnjavan, jer počinjenjem prekršaja nisu nastupile nikakve štetne posljedice, a kao nezaposleni branitelj ostvaruje nisku novčanu naknadu.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio je uvid u obavijest temeljem članka 109.a stavka 1. PZ-a, službenu zabilješku o dojavi, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju obitelji, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 02419373, naredbu o određivanju mjere opreza broj 00975743, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s prijepisom, zapisnik o ispitivanju svjedoka s prijepisom, izvješće o uhićenju, izjavu o odricanju prava na branitelja, podatke za žrtvu nasilja x2, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja x2, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom x2, troškovnik, službenu zabilješku od 4. lipnja 2025. i potvrdu Ministarstva pravosuđa Odjela za prekršajne evidencije.
4. Na temelju okrivljenikovog izričitog priznanja počinjenja prekršaja, kao i nakon provedenog dokaznog postupka, odnosno izvršenog uvida u cjelokupnu dokumentaciju spisa, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ove presude, odnosno da se nasilnički ponašao prema svojoj izvanbračnoj supruzi VB, koju je verbalno napao vrijeđajući je pogrdnim riječima te je nekoliko puta rukama odgurnuo, a sve u prisutnosti zajedničkog malodobnog djeteta GB, čime je kod supruge izazvao strah, uznemirenost i povredu dostojanstva. Slijedom navedenog, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ove presude, za koji je proglašen krivim i primjereno kažnjen.
5. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je kao olakotne okolnosti cijenio osobne i obiteljske prilike okrivljenika, njegovo korektno držanje pred sudom, činjenicu da počinjenjem prekršaja nije došlo do nastupanja štetnih posljedica, kao i da se radi o osobi koja do sada nije bila prekršajno kažnjavana zbog bilo kakvih prekršaja, što je provjereno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije, dok posebnih otegotnih okolnosti sud u konkretnom slučaju nije pronašao. Slijedom navedenog, sud je imajući u vidu težinu počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika te propisanu novčanu kaznu za ovaj prekršaj od najmanje 920,00 € ili kaznu zatvora u trajanju od najmanje 45 dana, odlučio okrivljeniku izreći navedenu novčanu kaznu, kao blažu vrstu sankcije, pri čemu je okrivljeniku uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrekao novčanu kaznu u iznosu znatno manjem od zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se i ovakvom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja.
6. U iznos izrečene novčane kazne, sud je na temelju članka 40. PZ-a uračunao i vrijeme proteklo u uhićenju po policijskim službenicima Pp Križevci.
7. Odredbom članka 152. stavka 3. PZ-a propisano je da okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne, u kojem slučaju se smatra da je tako plaćena novčana kazna plaćena u cijelosti, dok protekom tog roka mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
8. Pored toga, sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja u obitelji izvanbračne supruge VB, a koja je bila predložena od strane izdavatelja optužnog prijedloga. Pri donošenju takve odluke sud je uzeo u obzir činjenicu da okrivljenik do sada nije nikada bio prekršajno kažnjavan zbog ovakvih ili drugih prekršaja s elementima nasilja, kao i da s nevjenčanom suprugom namjerava nastaviti živjeti u izvanbračnoj zajednici, pri čemu namjerava i prijaviti svoje prebivalište na njenoj adresi. Zbog svega navedenog sud smatra da okrivljeniku nije potrebno izreći predloženu mjeru radi otklanjanja opasnosti od eventualnog ponavljanja prekršaja i da će samim izricanjem novčane kazne kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja i odvratiti ga od ponavljanja prekršaja, tim više jer se radi o do sada prekršajno neosuđivanoj osobi zbog ovakvih ili sličnih prekršaja.
9. Proglasivši okrivljenika krivim, dosuđeno mu je plaćanje troškova postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena imajući u vidu dužinu trajanja i složenost postupka, kao i stvarni trošak preciziran troškovnikom Pp Križevci.
U Križevcima, 26. rujna 2025.
Zapisničarka
Sudac
Dajana Ožanić
Darko Laklija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom prekršajnom sudu u roku od 8 dana, od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka bez naplate takse. Obzirom da je presuda donesena na temelju članka 171. PZ-a, okrivljenik žalbu može uložiti samo zbog prekršajne sankcije.
Dostaviti:
1.) Okrivljeniku,
2.) Podnositelju optužnog prijedloga.
Nakon pravomoćnosti:
-oštećenici: VB, s prebivalištem u [adresa]
-Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Križevci,
