REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Povrv-228/2025-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Berislavu Zaninoviću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Ivone Elez, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 82, OIB:76674680107, zastupanom po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru, protiv tužene UO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Lavu Božičeviću, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, bez održavanja ročišta, 26. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dražena Markuš iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-3806/2024, UPP/OS-Ovrv-258/2024 od 29. kolovoza 2024.

II. Nalaže se tužitelju EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 82, OIB: 76674680107, naknaditi tuženoj UO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ukupan trošak ovog postupka u iznosu od 125,00 EUR (slovima: sto dvadeset pet eura) u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 28. studenoga 2023., podnio prijedlog za ovrhu protiv tužene UO, radi naplate iznosa od 367,15 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, na temelju kojeg prijedloga je rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dražena Markuš iz Zagreba, poslovnog broja Ovrv-3806/2024, UPP/OS-Ovrv-258/2024 od 29. kolovoza 2024., određena ovrha općenito na imovini tužene UO.

2. Podneskom od 21. svibnja 2025. tužitelj je obavijestio sud da povlači tužbu u cijelosti. Rješenjem ovog suda poslovnog broja Povrv-228/2025 od 27. lipnja 2025., tužena je pozvana da se u roku od 15 dana od dana primitka rješenja očituje pristaje li na povlačenje tužbe, uz upozorenje da ako se u navedenom roku ne očituje, da će se smatrati da je pristala na povlačenje tužbe te da u istom roku može podnijeti zahtjev za naknadu troškova.

3. Tužena je podneskom od 15. srpnja 2025. obavijestila sud da pristaje na povlačenje tužbe te je ujedno postavila zahtjev za naknadu troškova postupka: i to iznos od 100,00 EUR za sastav prigovora i iznos od 25% na ime PDV-a. Navedeni podnesak dostavljen je tužitelju na očitovanje 21. srpnja 2025., no tužitelj se na isti nije očitovao.

4. Sukladno odredbi članka 193. stavak 2. Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje ZPP), tužba se može povući i nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari i to sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, s time da će se smatrati kako je tuženik pristao na povlačenje ako se u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome.

5. Budući da je tužitelj povukao tužbu prije zaključenja glavne rasprave u ovom predmetu te kako je tužena pristala na povlačenje tužbe, primjenom odredbe članka 193. stavak 2. ZPP i odredbe članka 456. stavak 1. ZPP valjalo je riješiti kao pod točkom I. izreke.

6. Ukazuje se da odredba članka 158. stavak 1. ZPP određuje da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka, a stavak 2. istog članka određuje da iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

7. Sukladno odredbi članka 164. stavak 1. ZPP o naknadi troškova odlučuje sud na određen zahtjev stranke, bez raspravljanja. Nadalje, odredbom članka 164. stavak 8. ZPP, između ostaloga, propisano je kako se u slučaju iz odredbe članka 158. ZPP, zahtjev za naknadu troškova može staviti u roku od 15 dana nakon dostave obavijesti ili odluke.

8. U konkretnom slučaju tužena je rješenje suda kojim je obaviještena da je tužba u predmetnom postupku povučena te da zahtjev za naknadu troškova postupka može postaviti u roku od 15 dana, primila 13. srpnja 2025., dok je zahtjev za naknadu troškova postupka podnijela 15. srpnja 2025. Slijedom navedenoga, tužena je zahtjev za naknadu troškova ovog postupka podnijela unutar roka propisanog odredbom članka 164. stavak 8. ZPP.

9. Sud je, u smislu odredbe članka 2. i 155. ZPP, tuženoj priznao troškove koji su bili potrebni radi vođenja parnice pri čemu je visina troškova odmjerena sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023, 107/2025; dalje Tarifa) sukladno vrijednosti predmeta spora u skladu sa troškovnikom.

10. Tuženoj je valjalo priznati iznos od 100,00 EUR za sastav prigovora u odnosu na rješenje o ovrsi u smislu Tbr. 11. točka Tarife, kao i PDV po stopi od 25%, dakle iznos od 25,00 EUR u smislu Tbr. 46. Tarife.

11. Slijedom navedenoga, ukupno priznati troškovi tužene iznose 125,00 EUR te je stoga valjalo odlučiti kao u točki II. izreke rješenja.

U Zagrebu, 26. rujna 2025.

SUDAC:

Berislav Zaninović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćnici

2. Tuženoj po punomoćniku