REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Pp-1357/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NN, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira "(NN" 41/77, 55/89, 5/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i čl.16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("NN" 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), povodom optužnog prijedloga PU Dubrovačko- neretvanske, Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/25-5/23497, Urbroj: 511-03-13-25-1 od 5. rujna 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 26. rujna 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: NN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. N, rođen **.**.1960. u [adresa], nastanjen u [adresa], udovac, otac dvoje djece, umirovljenik, lošeg imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske,

k r i v  j e

II. što je dana 4. rujna 2025. godine u 21,40 sati u Pločama u ulici Vladimira Nazora kbr.29, ispred caffe bara „Luna“, gdje je bio prisutan veći broj gostiju, narušavao javni red i mir na način da je na prisutne vikao i galamio te psovao raznim pogrdnim riječima, nakon čega je nastavio glasno pjevati, na što je upozoren od strane konobara EN da prestane sa vikom i galamom, nakon čega je skinuo majicu i prišao navedenom konobaru te se počeo derati na njega riječima: “Hoćemo li se tuć“ te je dolaskom policijskih službenika na mjesto događaja zatečen u narušavanju javnog reda i mira vikom i galamom u vidno alkoholiziranom stanju sa utvrđenom koncen-tracijom alkohola u organizmu od 3,59 g/kg te nakon što je upozoren od strane policijskih službenika da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira isto je prestalo, a na traženje policijskih službenika da na uvid da osobnu iskaznicu istu nije dao na uvid,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona,

III. pa mu sud za prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na temelju iste zakonske odredbe i z r i č e

kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u zadržavanju u trajanju od 15 (deset) dana od 4. rujna 2025. u 21,50 do 19. rujna u 21,50 sati te se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom.

IV. a za prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, na temelju čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona okrivljeniku se i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura)

V. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Ploče, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/23497, Urbroj: 511-03-13-25-1 od 5. rujna 2025. godine, protiv okrivljenika NN, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici.

2.

Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima Policijske postaje Ploče 4. rujna 2025. u 21,50 sati te je doveden u sud 5. rujna 2025.godine, kada je ispitan u žurnom postupku.

3.

Okrivljenik je prilikom ispitivanja izjavio da se osjeća se krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret te da su točni navodi iz optužnog prijedloga. Žao mu je zbog navedenog slučaj. Ispričava se osobama koje je uznemirio. Trudit će se da nešto slično ne ponovi.

4. Sud je pročitao i pregledao slijedeće dokaze: optužni prijedlog Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/25-5/23497, Urbroj: 511-03-13-25-1 od 5. rujna 2025. godine (list 1-3), obavijest PP Ploče od 4. rujna 2025. (list 4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, PP Ploče od 4. rujna 2025. (list 5), izvješće o uhićenju od 4. rujna 2025. (list 6-7), zapisnik o ispitivanju svjedoka EN od 4. rujna 2025. (list 8-9), zapisnik PP Ploče o ispitivanju osumnjičenika od 4. rujna 2025. (list 10-11), izjavu o odricanju od prava na branitelja (list 112), službenu zabilješku PP Ploče o postupanju policijskih službenika od 5. rujna 2025. (list 13-14), izvod iz prekršajne evidencije (list 15-18) i potvrdu Zatvora u Dubrovniku od 19. rujna 2025. o izdržanoj kazni.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret u vrijeme i na način opisan u izreci presude. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnih prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio, osobne prilike, ozbiljnu životnu dob, priznanje djela i izraženo žaljenje i ispriku, dok je otegotno cijenio raniju višekratnu osuđivanost za istovrsne prekršaje.

7.

Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl.13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na temelju iste zakonske odredbe izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana u koju se na temelju čl. 40. PZ-a uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju u trajanju od 15 (petnaest) dana od 4. rujna 2025. u 21,50 do 19. rujna u 21,50 sati te se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom.

8. Za prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, na temelju čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 20,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Po ocjeni suda, ovakve prekršajno-pravne sankcije su primjerene naprijed navedenim okolnostima te podobne za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

10.

Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka s obzirom na loše imovno stanje.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 26. rujna 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč

Venera Matić

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Okrivljenik: NN, [adresa]

2.Tužitelj: Policijska postaja Ploče