REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-412/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazariću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška, OIB 52966791065, i protustranaka mlt. OI, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici FI, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica [adresa], GI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], GI [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], [obrt], OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], vl. RI, radi privremene mjere, 26. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Roditeljima GI, OIB [osobni identifikacijski broj] i SI, OIB [osobni identifikacijski broj], privremeno se oduzima pravo na stanovanje s djetetom mlt. OI, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2025.
II. Mlt. OI privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb i smještava u [obrt], vl. RI, [adresa].
III. Otac SI ostvarivat će osobne odnose s mlt. OI svaku subotu u mjesecu od 16,00 sati do 18,00 sati u [obrt], vl. RI, [adresa], te prvu i treću srijedu u mjesecu od 17,00 sati do 18,00 sati na istom mjestu, te telefonski kontakt s predstavnicom obrta svaki radni dan u vremenu od 8,00 sati do 9,00 sati.
IV. Majka GI ostvarivat će osobne odnose s mlt. OI samo telefonskim kontaktom sa predstavnicom obrta svaki radni dan u vremenu od 8,00 sati do 9,00 sati.
V. Ova mjera osiguranja traje do pravomoćnog okončanja izvanparničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Slavonskom Brodu pod poslovnim brojem R1 Ob-385/2025.
VI. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi osiguranja nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere osiguranja oduzimanjem prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji. U prijedlogu navodi da je mlt. OI rođen **.**.2025. u [adresa] u izvanbračnoj zajednici roditelja GI i SI koji je kod predlagatelja izjavom na zapisnik priznao očinstvo.
1.1. Iz izviješća predstavnice [obrt] " RI" proizlazi kako se mlt. OI nalazi na smještaju od 6. lipnja 2025., te je do 6. kolovoza 2025. četiri puta bio hospitaliziran na odjelu pedijatrije bolnice u Požegi zbog visoke temperature.
1.2. Iz izviješća udomitelja od 20. kolovoza 2025. proizlazi kako su majka i otac zvali i pitali za zdravstveno stanje djeteta. Otac je ostvario kontakt sa djetetom 16. kolovoza 2025., a iz izviješća udomitelja vidljivo je kako otac pokazuje interes za dijete, ali se zamjećuju poteškoće pri okretanju djeteta u drugi položaj i nespretnost. Zaključak predstavnice [obrt] je kako otac nema kapacitet samostalno brinuti o mlt. djetetu.
1.3. Iz psihologijske obrade oca navodi se da je otac svjestan kronološke dobi djeteta, ali se osjeća sposobnim voditi brigu o četveromjesečnoj bebi. Pri tome računa i na pomoć svoje majke koja živi u obližnjem selu. Mišljenje psihologa je kako postoji opravdani razvojni rizik za dijete ove kronološke dobi i osjetljivijeg zdravstvenog stanja. Preporuka je psihologa da dijete još neko vrijeme ostane u udomiteljskoj obitelji, te da se otac osnaži kroz savjetovanje i podršku kako bi bez većih poteškoća preuzeo dijete. Od smještaja djeteta majka nije kontaktirala Područni ured vezano za preuzimanje skrbi o djetetu. Majka je u dva navrata kontaktiranja radi davanja sedlanosti za hospitalizaciju djeteta u bolnici.
1.4. Dana 10. rujna 2025. zaprimljena je obavijest Zavoda, PU Novska u koji je nepozvana pristupila majka, te izjavila da je trudna 2 mjeseca i nije se obraćala ginekologu i to ne planira učiniti dok njezin sadašnji partner ne izađe iz zatvora. Majka stanuje u [adresa] u kući u kojoj je isključena struja i nema mjesečnih prihoda.
1.5. Obzirom da je prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom upućen sudu pod br. R1 Ob-385/2025., kao i neizvjesnost oko odluke suda kao i postojanje okolnosti koje su dovele do postupka radi sprječavanja rizika dovođenja u opasnost života, zdravlja i razvoja mlt. djeteta predlagatelj predlaže sudu donošenje privremen mjere kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.
2. Radi zaštite osobnih prava i dobrobiti mlt. djeteta, sud je svojim rješenjem od 24. rujna 2025. mlt. djetetu imenovao posebnog skrbnika FI, dipl. iur. djelatnicu Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek.
3. Tijekom postupka izvršne je uvid u digitalne podatke matice rođenih za dijete, rješenje ovog suda br. R1 Ob-297/2025 od 4. srpnja 2025., rješenje ovog suda br. R1 Ob-352/2025 od 4. kolovoza 2025., rješenje predlagatelja o smještaju mlt. djeteta kod RI, [obrt], vl. RI, [adresa], obiteljsku procjenu od 29. kolovoza 2025., mišljenje predlagatelja od 27. kolovoza 2025., Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta, mišljenje psihologa, obavijest udomiteljice, terenski očevid i izjavu roditelja.
4. Iz provedenog postupka proizlazi da je mlt. OI rođen **.**.2025. u izvanbračnoj zajednici roditelja GI i SI.
5. Rješenjem ovog suda br. R1 Ob-297/2025 od 4. srpnja 2025. mlt. dijete privremeno je povjereno i smještano u " [obrt]", [obrt] vl. RI Požega, [adresa], a roditeljima su određeni osobni odnosi s mlt. djetetom.
6. Navedena mjera privremenog povjeravanja mlt. djeteta udomitelju RI, [obrt] vl. RI, [adresa] produljena je za daljnjih 30 dana rješenjem ovog suda br. R1 Ob-352/2025 od 4. kolovoza 2025. a roditeljima su određeno osobni odnosi s djetetom svake subote od 16,00 sati do 18,00 sati. prostorijama predlagatelja.
7. Prema Listama za procjenu razvojnih rizika djeteta utvrđeno je postojanje srednje razine rizika na strani oca zbog izostanka materijalne, emocionalne i organizacijske podrške obitelji, rizika od nezadovoljavanja djetetovih osobnih potreba, nerazumijevanja emocionalnih i razvojni potreba djeteta, nerealna slika o vlastitim roditeljskim kompetencijama.
7.1. Na strani majke utvrđena je visoka razina razvojnih rizika zbog loših stambenih uvjeta, izostanka podrške proširene obitelji, nasilnih odgojnih postupaka, neprihvaćanja odgovornosti za roditeljstvo, prijava za nasilja između majke i novog partnera.
7.2. Zaključak je kako za dijete postoji visoka razina rizika u primarnoj obitelji pri čemu bi dijete bilo izrazito razvojno ugroženog zbog većeg broja okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja koje bi ugrožavale djetetov razvoj.
8. Iz mišljenja psihologa proizlazi da je mlt. OI četveromjesečno dijete koje je trenutno smješteno u udomiteljsku obitelj, a zbog ugroze njegovih vitalnih potreba od strane majke. Otac je iskazao želju da preuzme skrb o djetetu, vjerujući kako ima adekvatne uvjete, sposobnosti i znanja podizati ga, međutim, psiholog smatra kao za sada postoji opravdan razvojni rizika za dijete ove kronološke dobi i osjetljivog zdravstvenog stanja. Djetetom uzrast, osjetljivi zdravstveni status, te zadovoljavanja primarnih potreba četveromjesečne bebe predstavljaju razloge da dijete još neko vrijem ostane u udomiteljskoj obitelji. Otac treba kroz redovite i učestale posjete upoznati dijete, njegovu osobnost i potrebe, te se zbližiti s njim na način da međusobno razviju sigurnu privrženost.
9. Iz mišljenja predlagatelja od 4. rujna 2025. proizlazi kako u primarnoj obitelji djeteta i nadalje postoji više značajnih okolnosti koje bi ugrožavale psihofizički i socijalni razvoj djeteta.
10. Predmet ovog postupka je prijedlog kojim predlagatelj osiguranja predlaže određivanje privremene mjere osiguranja oduzimanjem prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji do pravomoćnog okončanja izvanparničnog postupka koji se vodi kod ovog suda pod posl. br. R1 Ob-385/2025.
11. Iz stanja spisa proizlazi da je predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška, podnio prijedlog radi donošenje odluka o oduzimanju prava roditeljima na stanovanje sa maloljetnim djetetom, smještaju djeteta u udomiteljsku obitelj, kao i prijedlog radi ostvarivanja osobnih odnosa djeteta sa ocem, a majci da se omogući ostvarivanje kontakta telefonskim putem s predstavnicima [obrt], odnosno udomiteljskoj obitelji gdje se dijete nalazi.
11.1. Navedeni prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanja zaprimljen je kod ovog suda pod posl. br. R1 Ob-385/2025.
12. Nije sporno da je odlukom ovog suda br. R1 Ob-352/2025 od 4. kolovoza 2025. produljena mjera privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djeteta udomiteljskoj obitelji na rok od 30 dana računajući od dana kada je mjera određena tj. od 4. kolovoza 2025.
13. S obzirom na naprijed navedeno proizlazi da mjera privremenog povjeravanja mlt. djeteta istječe sa danom 4. rujna 2025., a prijedlog za donošenje odluke o oduzimanju prava na stanovanje s mlt. djetetom podnesen je sudu 29. kolovoza 2025., te je stoga s obzirom na kratki vremenski rok za donošenje odluke povodom prijedloga radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom, sud donio ovu odluku povodom predložene privremene mjere kojom je odlučeno da se roditeljima privremeno oduzima pravo na stanovanje s mlt. djetetom do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi povodom prijedloga radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom pod posl. br. R1 Ob-385/2025.
14. Ovom odlukom o privremenoj mjeri samo su privremeno, dok traje postupak po prijedlogu za oduzimanje prava roditeljima da žive s mlt. djetetom i određivanju osobnih odnosa roditelja i djeteta, uređeni navedeni odnosi, dok će se u postupku oduzimanja prava na stanovanje koji je u tijeku (ročište za glavnu raspravu zakazano je za 20. studeni 2025.) utvrđivati činjenice vezane uz osnovanost navedenog prijedloga radi oduzimanja prava na stanovanje.
15. Imajući u vidu naprijed navedeno sud smatra da su ispunjeni uvjeti iz članka 346. stavak 1. i 2. i članka 347. stavak 2. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12 do 114/12, dalje u tekstu: OZ) u svezi članka 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, dalje u tekstu: ObZ) koji opravdavaju zahtjev predlagatelja za donošenje ove privremene mjere.
15.1. Naime, s obzirom na neizvjesnost okončanja postupka radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom i radi sprječavanja rizika dovođenja u opasnost života i zdravlja i razvoja mlt. djeteta sud je odredio predloženu privremenu mjeru.
16. O trajanju privremene mjere odlučeno je primjernom članka 351. stavak 1. OZ u svezi članka 346 ObZ.
17. Odluka o ostvarivanju osobnih odnosa roditelja s mlt. djetetom temelji se na odredbi članka 162. stavak 3. ObZ.
18. Shodno članku 531. stavak 1. ObZ sud je odlučio o privremenoj mjeri bez održavanja rasprave.
19. Shodno članku 535. ObZ tijek roka za žalbu i žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere.
20. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 26. rujna 2025.
S u d a c
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu privremene mjere (članak 535. ObZ).
