Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-3803/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, uz sudjelovanje zapisničarke Jane Puškarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FN, zbog djela prekršaja iz članka 46. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, KLASA: 211-07/25-5/25520, URBROJ: 511-09-34-25-1 od 26. rujna 2025., nakon žurnog postupka provedenog 26. rujna 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. Prekršajnog zakona, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), 26. rujna 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik FN, po nadimku F, sin R i G, rođene E, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], po zanimanju soboslikar, zaposlen u vlastitom trg. društvu Iskopi i prijevoz D. R. j.d.o.o., iznos plaće 900,00 mjesečno, osim plaće nema druga primanja, neodlikovan, srednjeg imovinskog stanja – po vlastitoj procjeni, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vode drugi prekršajni niti kazneni postupci,
k r i v j e
što je
1. dana 25. rujna 2025. oko 21:30 sati kao vozač upravljao teretnim vozilom marke Man reg. oznake i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,94 g/kg alkohola u organizmu, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg iznosi 1,84 g/kg alkohola u organizmu (utvrđeno alkometrom marke Drager 7000, ARSC 0120) i kretao se u Matuljima, autocestom A7, čvorom Učka, ulaznim krakom broj 2 na autocestu A7 iz smjera Matulja u smjeru Rijeke.
dakle, kao vozač upravljao vozilom na cesti, a u krvi je imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka uslijed čega je izazvao prometnu nesreću samo s materijalnom štetom,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. u vezi sa stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
2. u vrijeme i na mjestu kao u 1. izreke, upravljajući teretnim vozilom marke Man reg. oznake i broja [registarska oznaka], dolaskom u razinu sa km/ozn 16+500 metara, nije za kretanje koristio isključivo kolnik, odnosno nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je vozilo u kretanju pomaknuo previše u desno uslijed čega je izašao van desnog ruba kolnika preko uzdignutog betonskog rubnog kamena na zemljanu površinu te je potom prednjim desnim bočnim dijelom vozila u kontinuiranom nekontroliranom kretanju vozila udarao i strugao u metalnu zaštitnu ogradu postavljenu van desnog ruba kolnika, koja je u vlasništvu tvrtke HAC d.o.o., čime je prouzročio prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta na kamionu kojim je upravljao i na metalnoj zaštitnoj ogradi,
dakle, kao vozač motornog vozila nije se kretao sredinom obilježene prometne trake i time je izazvao prometnu nesreću samo s materijalnom štetom,
čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
pa se na temelju citiranih zakonskih odredbi, okrivljeniku FN
utvrđuje
- za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 1.990,00 eura (tisuću devetsto devedeset eura) i
- za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (sto šezdeset eura).
Na temelju članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku FN se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.150,00 eura (dvije tisuće sto pedeset eura).
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u Postaji prometne policije Rijeka od 25. rujna 2025. u 22:20 do 26. rujna 2025. u 11:00 sati, kada je doveden prekršajnom sucu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne tako da okrivljenik ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od
2.070,36 eura (dvije tisuće sedamdeset eura i trideset šest centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka od po 345,06 eura (tristo četrdeset pet eura i šest centi), s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, a ostalih pet obroka je dužan platiti do 15. (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu do isplate. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne, odnosno 1.380,24 eura (tisuću tristo osamdeset eura i dvadeset četiri centi).
II. Na temelju odredaba članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjeni prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Na temelju članka 58. stavka 4. i članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona, vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje, koja je okrivljeniku bila naređena od 25. rujna 2025., uračunava se u vrijeme trajanja primijenjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi sa člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) te na temelju članka 138. stavka 2. točke 1. Prekršajnog zakona zatražene troškove tužitelja nastale utvrđivanjem prekršaja upotrebom tehničkih sredstava - alkometra, u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centa) te izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa), dakle ukupni iznos troškova postupka u iznosu od 67,16 eura (šezdeset sedam eura i šesnaest centi) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se izostavlja kao nepotrebno, na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, jer su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je presuda postala pravomoćna danom donošenja.
U Rijeci 26. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Puškarić, v. r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis