Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

Poslovni broj: P-36/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Snježani Kozina kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1. tužitelja PČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužitelja NČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 3. tužitelja JČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupane po punomoćniku Nedi Brčić, odvjetnici iz Vinkovaca, protiv tuženika ŠČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i mldb. SČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi spora iz nasljeđivanja, 26. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da 1. tužena ŠČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nije zakonski nasljednik umrlog LČ rođenog **.**.1956., a preminulog **.**.2023. s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Utvrđuje se da nije pravno valjano usmena oporuka koju je dana 2. 5. 2023. u Vinkovcima dao pok. LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], a kojom je nasljednikom stana u [adresa] na adresi [adresa] imenovao 2. tuženika mldb. SČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Tužitelji su po svom punomoćniku podnijeli tužbu protiv tuženika radi osporavanja statusa zakonskog nasljednika ŠČ i pravne valjanosti usmene oporuke pok. AČ od 2. svibnja 2023., a kojom je nasljednik stana u [adresa] na adresi M. [adresa] P 23 imenovao 2. tuženika mld. SČ.

2. Tuženici se u svojim odgovorim na tužbu od 2. travnja 2025. i 3. travnja 2025. protive tužbi i tužbenom zahtjevu kao neosnovanom, no naknadno u svom zajedničkom pismenom podnesku od 11. rujna 2025. izričito izjavljuju da priznaju tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Budući da su tuženici izričito izjavili da priznaju tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, a obzirom da su tužitelji po punomoćniku u pismenom podnesku od 23. rujna 2025. predložili sudu donijeti presudu radi priznanja bez održavanja ročišta, sud je bez daljnjeg raspravljanja i izvođenja daljnjih dokaza, a u cilju smanjenja daljnjih troškova, donio presudu na temelju priznanja, a što je u skladu sa člankom 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.).

U Vinkovcima 26. rujna 2025.

Sudac:

Snježana Kozina

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovoga suda pismeno u tri primjerka.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DOSTAVITI:

1. Odvjetnica Neda Brčić, Vinkovci – pun. tužitelja

2. OD Mađarić & Lui d.o.o., Osijek – pun. 1. tužene, uz podnesak tuženih

3. Odvjetnik Filip Glavaš, Osijek – pun. 2. tuženog, uz podnesak tuženih