1 P-2086/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koga zastupa punomoćnik Krešimir Lušić, odvjetnik u Šibeniku , protiv tuženika: ad 1) AU, [adresa], ad 2) ČU, [adresa], ad 3) EU, [adresa], radi ispravka uknjižbe, izvanraspravno, dana 26. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], i čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], sve K. O. [katastarska općina].
II. Tuženi su dužni trpjeti da tužitelj VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], i čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], sve K. O. [katastarska općina], na svoje ime, za cijelo, uz istodobni izbris toga prava sa imena:
- na čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]: HU
- na čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]: ČU, VU, EU.
Obrazloženje
Kako su tuženik ad.1) i ad.3) uredno zaprimili tužbu, a isti nisu uroku od 30 dana dali odgovor na tužbu to je ovaj sud sukladno odredbi članka 331.b Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13, 70/19, 80/22 i 114/23 dalje: ZPP) utvrdio da su se ispunili uvjeti donošenja presude zbog ogluhe, a obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a niti sa činjenicama koje su opće poznate, radi čega je kod ovakvog utvrđenja suda trebalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti i presuditi kao u pravorijeku ove presude.
U Šibeniku, 26. rujna 2025. godine
S U D A C
Anđelka Bagić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DN-a: - Pun. tužitelja
- Tuženima ad.1-ad.3)
-
