Poslovni broj: O-8391/2024-24
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Ivi Tisanić Vilček kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojne BS, kćeri B i OS, rođene O, iz [adresa], A [adresa], rođene **.**.1929. godine, a preminule **.**.1973., na prijedlog nasljednika, dana 26. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu pokojne BS, kćeri B i OS, rođene O, iz [adresa], A [adresa], rođene
12.03.1929. godine, a preminule **.**.1973. sačinjavaju:
NEKRETNINE:
1. 2. Suvlasnički dio: 1/2 dijela nekretnine:
upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Velika Gorica
Općinskog suda u Velikoj Gorici
II. Temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-135/74 od 25. travnja 1983. iza ostaviteljice i zakona uručuje se
1. AS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nesrodnoj ostaviteljici
- naknadno pronađena imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja - U 12/36 DIJELA
2. ĆS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nesrodnom ostaviteljici
- naknadno pronađena imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja - U 6/36 DIJELA
3. ČS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nesrodnom ostaviteljici
- naknadno pronađena imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja - U 3/36 DIJELA
4. IS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nesrodnom ostaviteljici
- naknadno pronađena imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja - U 3/36 DIJELA
5. BSS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nesrodnoj ostaviteljici
- naknadno pronađena imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja - U 4/36 DIJELA
6. ŠS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nesrodnoj ostaviteljici
- naknadno pronađena imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja - U 2/36 DIJELA
7. FS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nesrodnom ostaviteljici
- naknadno pronađena imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja - U 2/36 DIJELA
8. VS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nesrodnoj ostaviteljici
- naknadno pronađena imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja - U 2/36 DIJELA
9. RS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nesrodnom ostaviteljici
- naknadno pronađena imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja - U 2/36 DIJELA.
III. Zemljišnoknjižni odjel Velika Gorica Općinskog suda u Velikoj Gorici izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika iz točke II. izreke ovog rješenja na nekretninama navedenim pod točkom I. izreke ovog rješenja.
IV. Vrijednost naknadno pronađene imovine ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđuje se u iznosu od 23.000,00 EUR.
Obrazloženje
1. Naknadno pronađena imovina ostaviteljice utvrđena je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja. Pri tome valja navesti kako je ista nekretnina ranije bila upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koji je za trajanja ovog postupka utrnut te je ista nekretnina sada upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu iza ostaviteljice poslovni broj O-135/74 od 25. travnja 1983. njenom je univerzalnom oporučnom nasljednicom osnovom pisane oporuke pred svjedocima od 19.04.1973. godine utvrđena kćer OS.
3. U ovom je postupku utvrđeno da je OS u međuvremenu preminula te da je njenim jedinim zakonskim nasljednikom rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Novom Zagrebu, donesenom po javnom bilježniku Štefici Brozović Škrinjarić, kao povjereniku tog suda, poslovni broj O- 56/18; UPP/OS-1/18-6 od 23. siječnja 2018., utvrđen sin TS.
4. Nadalje je utvrđeno da je TS, unuk ostaviteljice, preminuo 2021. godine, da iza sebe nije ostavio supružnika niti potomke te da nije sastavio oporuku i da su ga naslijedili njegovi zakonski nasljednici trećeg nasljednog reda i to po liniji iza njegovog oca KS. Naime, sukladno čl. 17., 18. i 19. Zakona o nasljeđivanju („Službeni list FNRJ“ 20/1955, „Službeni list SFRJ“ 12/1965, „Narodne novine“ 52/1971, 47/1978, 71/1991, 37/1994, 56/2000, 48/2003, dalje: ZON), a čije se odredbe u ovom predmetu primjenjuju sukladno čl. 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju):
- ostavinu umrloga koji nije ostavio ni potomke, ni roditelje, niti su ovi ostavili nekog potomka, ni bračnog druga, nasljeđuju njegovi djedovi i bake, s time da jednu polovinu ostavine nasljeđuju djed i baka sa očeve strane (na jednake dijelove), a drugu polovinu djed i baka sa majčine strane (na jednake dijelove)
- a ako je neki od tih predaka jedne loze umro prije ostavitelja, dio ostavine koji bi mu pripao da je preživio ostavitelja nasljeđuju njegova djeca, njegovi unuci i njegovi daljnji potomci, po pravilima koja vrijede za slučaj kad umrloga nasljeđuju njegova djeca i ostali potomci
- ukoliko su pak djed i baka jedne loze umrli prije ostavitelja, a nisu ostavili niti jednog potomka, tada dio ostavine koji bi im pripao da su preživjeli ostavitelja nasljeđuju djed i baka druge loze, njihova djeca, njihovi unuci i njihovi daljnji potomci, kako je ranije navedeno.
S obzirom da su ostaviteljica i njen suprug DS (kao baka i djed TS sa majčine strane) imali od potomaka samo majku TS (OS), dok su baka i djed sa očeve strane TS imali, uz KS (oca TS) i kćer LS te sinove NS i CS, koji su u međuvremenu preminuli i koji su iza sebe ostavili potomke, slijedi da su potomci LS, NS i CS zakonski nasljednici TS trećeg nasljednog reda i da su stoga pozvani i na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine ostaviteljice. Sukladno tome naknadno pronađena imovina ostaviteljice se na jednake dijelove (po 1/3) dijeli kako slijedi:
- 1/3 dijela otpada na LS, odnosno njene potomke
- 1/3 dijela otpada na NS, odnosno njegove potomke i
- 1/3 otpada na CS, odnosno njegove potomke.
5. Kako je LS preminula te je utvrđeno da je iza sebe ostavila sina JS koji je preminuo 2020. godine koji je iza sebe ostavio kćer AS, nasljedni dio LS od 1/3 dijela pripada AS koja se nasljedničkom izjavom prihvatila prava na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine ostaviteljice.
6. Nadalje je utvrđeno da je pokojni NS iza sebe ostavio kćeri
- US, koja je preminula i iza sebe ostavila sina ZS koji je preminuo bez potomaka
- PS, koja je preminula i iza sebe ostavila sinove SS, koji je preminuo bez potomaka, i ES koji je iza sebe ostavio sina GS
- ŽS koja je preminula i koja je iza sebe ostavila sinove ČS i IS.
S obzirom da iza US nema daljnjih potomaka njen nasljedni dio prirasta ostalim nasljednicima iz iste parentele, odnosno nasljednim dijelovima PS i ŽS, tako da na njih otpada po 1/6 dijela naknadno pronađene imovine ostaviteljice.
Kako je utvrđeno da je iza PS kao jedini potomak ostao GS, koji se nasljedničkom izjavom prihvatio prava na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine ostaviteljice, istome pripada cijeli nasljedni dio PS od 1/6 dijela.
Nasljedni dio ŽS se, pak, dijeli na dva jednaka dijela između njenih potomaka ČS i IS, tako da svakome od njih pripada pod 1/12 dijela naknadno pronađene imovine. Pri tome valja navesti da se ČS nasljedničkom izjavom prihvatio prava na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine ostaviteljice, dok se za IS, sukladno čl. 220. Zakona o nasljeđivanju smatra da se prihvaća tog nasljedstva, a s obzirom da, iako uredno pozvan, nije pristupio na ostavinsku raspravu niti je u spis dostavio svoju ovjerenu nasljedničku izjavu.
7. Zatim je utvrđeno da je pokojni CS iza sebe ostavio kćeri BSS i MS te sina ĐS, pa se stoga nasljedni dio naknadno pronađene imovine ostaviteljice od 1/3 dijela koji bi otpadao na CS dalje dijeli na tri jednaka dijela.
S obzirom da BSS, iako uredno pozvana, nije pristupila na ostavinsku raspravu niti je u spis dostavila svoju ovjerenu nasljedničku izjavu, temeljem čl. 220. Zakona o nasljeđivanju pripada joj 1/9 dijela naknadno pronađene imovine ostaviteljice.
Nastavno je utvrđeno da je MS preminula i da je iza sebe ostavila kćer ŠS i sina HS, pa se stoga nasljedni dio naknadno pronađene imovine ostaviteljice od 1/9 dijela koji bi otpadao na MS dalje dijeli na dva jednaka dijela. S obzirom da ŠS i FS, iako uredno pozvani, nisu pristupili na ostavinsku raspravu niti su u spis dostavili svoje ovjerene nasljedničke izjave, temeljem čl. 220. Zakona o nasljeđivanju, istima pripada po 1/18 dijela naknadno pronađene imovine ostaviteljice.
Utvrđeno je i da je ĐS preminuo i da je iza sebe ostavio sina RS i kćer VS, pa se stoga nasljedni dio naknadno pronađene imovine ostaviteljice od 1/9 dijela koji bi otpadao na ĐS dalje dijeli na dva jednaka dijela. S obzirom da se RS nasljedničkom izjavom prihvatio prava na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine ostaviteljice, a da VS, iako uredno pozvana, nije pristupila na ostavinsku raspravu niti je u spis dostavila svoju ovjerenu nasljedničku izjavu, RS i VS pripada pod 1/18 dijela naknadno pronađene imovine ostaviteljice.
8. Temeljem svega navedenog i čl. 232. ZON naknadno pronađena imovina ostaviteljice se, nakon svođenja na zajednički nazivnik, ima raspodijeliti kako slijedi:
- AS u 12/36 dijela
- ĆS u 6/36 dijela
- ČS i IS, svakome u po 3/36 dijela
- BSS u 4/36 dijela
- FS i ŠS, svakome u po 2/36 dijela
- RS i VS, svakome u po 2/36 dijela.
Stoga je valjalo odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
9. Vrijednost naknadno pronađene imovine ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/2023) pod točkom IV. izreke ovog rješenja. Pri tome je sud uzeo kao notornu činjenicu da tržišna vrijednost nekretnine (poljoprivrednog zemljišta) na širem području [adresa] ne iznosi manje od 4,00 EUR/m2. Ovako utvrđena vrijednost naknadno pronađene imovine ostaviteljice relevantna je samo za određivanje iznosa sudske pristojbe u ovom postupku, a koja sukladno utvrđenoj vrijednosti naknadno pronađene imovine iznosi 185,78 EUR. Ta će se pristojba posebnim rješenjima, koja će biti izdana nakon pravomoćnosti ovog rješenja, obračunati nasljednicima ostaviteljice sukladno uručenim im nasljednim dijelovima.
Zagreb, 26. rujan 2025.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka.
Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.
DNA:
1. AS
2. BM
3. ČS
4. IS
5. BSS – dipl. putem po Generalnom konzulatu RH u Australiji (uz naznaku da se radi o hrvatskoj državljanki)
6. FS
7. ŠS
8. RS
9. VS
SVI uz povijesni zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zk. ul. br. [broj ZK uloška] k.o. Ribnica
