Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-357/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivici Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČŠ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-309/2025-1 od 19. rujna 2025., dana 26. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i LŠ, rođene N, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektromehaničar, nezaposlen, povremeno radi neprijavljeno na koji način zaradi iznos od oko 1.000,00 eura mjesečno, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta u dobi od 3,5 godine, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, vojsku nije služio, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je 14. ožujka 2025. u predvečernjim satima, u obiteljskoj kući u [adresa], pod utjecajem alkohola, tijekom verbalnog sukoba sa suprugom EŠ, u namjeri da ju ustraši, rekao supruzi EŠ da će zapaliti kuću, o čemu je EŠ obavijestila policijske službenike,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će mu nanijeti zlo podmetanjem požara, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnju - opisano u čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11.
II. Temeljem čl. 139. st. 3 KZ/11 okrivljeni NŠ se
o s u đ u j e
KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku ČŠ se nalaže da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv okrivljenika ČŠ, broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenom izda kazneni nalog kojim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja se neće izvršiti, ako okrivljenik u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o troškovima ovog postupka.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-357/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci, te je izdan kazneni nalog.
3. Sud je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku ČŠ naložio da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a, pri čemu je sud cijenio složenost i trajanje kaznenog postupka, kao i imovinske prilike okrivljenika, te da plaćanje ovih troškova neće ugroziti egzistenciju okrivljenika kao i osoba koja je po zakonu dužan uzdržavati.
4. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.
U Bjelovaru, 26. rujna 2025.
Sudac
Ivica Matišić
POUKA OKRIVLJENIKU:
Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl. 542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. Zakona o kaznenom postupku). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl. 545).
