Posl. br. Pp-1044/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U SENJU

PREKRŠAJNI ODJEL

Senj, Potok 1

REPUBLIKA HRVATSKA

PRESUDA U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. IT iz [adresa] ,zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Crikvenica ,pod posl.br.211-07/24-5/22818 od 22.08.2024. dana 26. rujna 2025. godine donio i javno :

p r e s u d i o

Temeljem čl. . 1. PZ-a.

Okrivljeni IT, sin I , rođ. **.**.1977.g.,, u [adresa], OIB. 85135554343, drž. RH., prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v j e

što je :

- dana 22. kolovoza 2024. godine oko 21,00 sati, u Novom Vinodolskom , Korzo hrvatskih branitelja kod kbr. 14., ispred ug. objekta " Kaktus " , narušio javni red i mir na način da je na javnom mjestu vikao na FT, BT i maloljetnu djecu članove vatrogasne mladeži Grada Zagreba, riječima : " Gubite se odavde, od kuda ste došli, ovo je moj grad , gubite se iz mog grada " nakon čega je F prišla okrivljenom te mu rekla da se udalji od djece koja su maloljetna te se osjećaju ugrožena te je u tom trenutku okr. svojom lijevom rukom uhvatio BT za desnu podlakticu a desnom rukom je pokušao udariti što nije uspio te je pao na pod nakon čega su se BT, FT i maloljetna djeca udaljili od okrivljenika.

dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir, čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona

o s u đ u j e

novčanom kaznom u iznosu od 400,00 ( četiristo )

Temeljem čl. 40 PZ-a vrijeme uhićenja po policiji za okr. IT s početkom od. 22. kolovoza 2024 g. u 21,25 sati do 23. kolovoza 2024. do 09,20 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu i izjednačava sa 79,64 eura te se okr. izriče novčana kazna u iznosu od 320,36 eura ( tristo dvadeset eura i trideset i šest centi ) .

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a. okr. je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne

kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura (šezdeset) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

O b r a z l o ž e n j e

1.PP Crikvenica ,svojim optužnim prijedlogom od 22. kolovoza 2024.godine,

pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. zbog prekršajnog djela činjenično i pravnog opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je zakazao dva ročišta na koje je pozvao okr. , za prvo ročište okr. je uredno zaprimio poziv svoj izostanak nije opravdao niti je proslijedio pisanu obranu te je sud ponovio poziv za okrivljenog koji se vratio neuredan s naznakom " obaviješten nije podigao pošiljku " slijedom čega je sud pristupio izvođenju dokaza i donošenju odluke u odsutnosti okrivljenog.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest PP Crikvenica izdana okr. u skladu s odredbom čl. 109a st.1.PZ-a.,uvid u zapisnike PP Crikvenica o ispitivanju osumnjičenog IT i svjedoka JT i BT, uvid u izvješće PP Crikvenica o uhićenju okrivljenog , u naredbu PP Crikvenica o određivanju mjere opreza, u zapisnik PP Crikvenica o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu B, u med. dok. za okrivljenog, u prek. ev. za okrivljenog, u povraćene dostavnice za okrivljenog te saslušao svjedoka BT

4. Svjedok BT navodi da je toga dana s kolegicom FT i maloljetnom djecom u dobi od 10-18 godina članovi Vatrogasne mladeži Grada Zagreba bila na ljetovanju u [adresa]. S djecom su krenuli u grad da isti pokažu djeci a bilo je oko 20-tak djece. U obilasku grada u jednom trenutku do njih je došla muška osoba pod vidnim utjecajem alkohola i počela vikati : " Gubite se iz mog grada odite od kuda ste došli i slično " , situacija je bila neugodna a kako je isti krenuo prema djeci ista su se uznemirila te je stala između djece i okrivljenog i u tom trenutku okr. ju je uhvatio za ruku a drugu podigao u zrak s namjerom da je udari ali se otrgnula i nije ju udario. Pozvala je policiju jer su djeca bila uznemirena i prestrašena.

5.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini a nadasve iskazom saslušanog svjedoka koji je vjerno sudu predočio situaciju koja se desila kritične prigode, nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

6. Nesporno je utvrđeno da je okr. do sada prekršajno kažnjavan iz oblasti javnog reda i mira što je sud uzeo u obzir pri izricanju sankcije.

7. Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl.13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

8.Izvedneim dokazima u postupku, naprijed navedenim, stajalište je suda da je okr. kritične prigode počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Sud je puno

vjerodostojnost povjerio iskazu saslušanog svjedoka kao i materijalnim dokazima u vidu zapisnika koji priležu u spisu . Nesporno je utvrđeno da je okr. kritične prigode bio pod vidnim utjecajem alkohola s koncentracijom od 2,26 g / kg.

9.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Olakotne i osobito olakotne okolnosti sud nije našao dok je kao otegotnu uzeo u obzir ne primjereno, društveno neprihvatljivo ponašanje okrivljenog na javnom mjestu koji je kod drugih osoba izazvalo osjećaj ugroženosti , nelagode , te je istog proglasio krivim i izrekao u izreci navedenu sankciju u skladu sa zakonskim propisom smatrajući da će se izrečenom sankcijom spram okr. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbo čl. 32. PZ-a.

10. U izrečenu novčanu kaznu uračunato je vrijeme uhićenja okrivljenog u prostorijama PP Crikvenica.

11.Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka koji obuhvaća paušalni trošak suda i putni trošak svjedoka u skladu s odredbom čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a.

U Senju, 26. rujna 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonak Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis