Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: K-140/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika BV, radi kaznenog djela protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda, opisano i kažnjivo po članku 118. stavak 1. Kaznenog zakona - („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11.), odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-120/2025. od 28.srpnja 2025.godine, dana 26.rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., 36/24
- dalje u tekstu ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II.Okrivljenik BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i OV, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] Str. 18a, državljanin RH, pismen, sa završenom srednjom školom za zanimanje kuhar, nezaposlen, prima naknadu za nezaposlene u iznosu od 550,00 eura i naknadu za stanovanje u iznosu od 460,00 eura, neoženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, bez imovine, služio vojsku u Koprivnici 1991., bez čina, neodlikovan, neosuđivan, brani se sa slobode
k r i v j e
III.što je dana 14. veljače 2025., oko 23.32 sati, u Sokolovcu, Trg Tomislava Bardeka 17, u ugostiteljskom objektu "Club cafe", tijekom fizičkog sukoba sa ŠV, u nakani da ga teško tjelesno ozlijedi, zatvorenim šakama ga udarao po glavi, bacio ga na pod, povlačio za hlače, barskom stolicom ga udario po nosu i udarao zatvorenim šakama i nogama po glavi, kojom prilikom je ŠV zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma nosnih kostiju s pomakom, oguljotine lijevog koljena, natučenje i krvni podljev palca lijeve šake i višestruke oguljotine glave,
IV.dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,
V.čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda, opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11).
VI.pa se na temelju članka 118. stavak 1. KZ/11. okrivljenik BV
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
VII.Temeljem članka 56. KZ/11. prema okrivljeniku primjenjuje se
u v j e t n a o s u d a
tako da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko
okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VIII.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku –(NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik BV dužan je platiti trošak kaznenog postupka - sudsko– medicinskog vještačenja u iznosu od 186,90 eura (stoosamdesetšest eura i devedeset centi), te trošak kaznenog postupka-paušal u iznosu od 80,00 eura (osamdeset eura) u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO-DO- 120/2025 od 28. srpnja 2024.godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika BV, radi kaznenog djela protiv protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda, opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 1. KZ/11.
2.Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.
3.Iz navedenog slijedi da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda, opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona - („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11).
4.Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za oboje okrivljenika, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, kao i životnu dob okrivljenika.
5. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku –(NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik BV dužan je platiti trošak kaznenog postupka - sudsko– medicinskog vještačenja u iznosu od 186,90 eura (stoosamdesetšest eura i devedeset centi), te trošak kaznenog postupka-paušal u iznosu od 80,00 eura (osamdeset eura) u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude. Navedeni trošak-paušal određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, dok se trošak kaznenog postupka u iznosu od 186,90 eura odnosi na provedeno sudsko medicinsko vještačenje, te kako je okrivljenik proglašen krivim dužan je snositi sve navedene troškove i plaćanjem istih neće biti ugrožena njegova materijalna egzistencija kao niti egzistencija njegovih članova obitelji, a sve kroz određeni vremenski period.
6.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-140/20245, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 26.rujna 2025.
Sutkinja:
Lidija Vuljak
Uputa o pravnom lijeku
Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.
Dostaviti:
1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-120/2025.
2. BV, [adresa] str.18/a, uz optužnicu
3. ŠV, [adresa]
