Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-622/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GZ, zbog prekršaja iz čl. 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/24-4/64070 i ur. broj: 511-11-09-23-4 od dana 21. veljače 2025. temeljem odredbe članka 183.stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

presudio  je

Okrivljenik GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1969.g. G, sin Z i T r. F, bravar, SSS, L, državljanin RH, oženjen, dvoje djece, bez zaposlenja i primanja, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

Kriv je

I Što je dana 2.rujna 2023. u 15,48 sati u mjestu [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] te se kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina ograničena na 50 km/h kretao brzinom od 111 km/h, a koja umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 99 km/h, što je za 49 km/h veća brzina od dopuštene.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 53.st.1. kažnjiv o članku 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Pa mu se temeljem istog propisa,

Izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljeni ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.

Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.

Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom PPP Slavonski Brod, protiv kojega je pravodobno izjavio prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

3.

Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te dodaje da je predmetne zgode vozio na hitnu suprugu u Novu Gradišku, kojoj je pozlilo, a o čemu posjeduje i medicinsku dokumentaciju koju će dostaviti u roku od dva dana. (Sud upozorava okrivljenika na posljedice nedostavljanja navedenog dokaza u spis.) Stoga moli sud da okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja uzme u obzir kod donošenja odluke.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid liječničku dokumentaciju koju je okrivljenik dostavio u spis za pacijenticu ZZ od 2.rujna 2023. iz koje je razvidno da je ista zaprimljena u Zavodu za hitnu medicinu BPŽ u 15,58 sati, te u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 26. veljače 2025. iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada osuđivan za djelo iz čl.53.st.5. ZOSPC-a odlukom PP Nova Gradiška br.211-07/24-4/22046 koja je postala pravomoćna 14. rujna 2024.

5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona, zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret

– sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom, te se kretao većom brzinom od dopuštene, a kako je to sve opisano u izreci ove presude. Nije prihvaćena obrana okrivljenika u dijelu što je inkriminirane zgode vozio suprugu k liječniku i da je zbog toga došlo do počinjenja navedenog prekršaja – iz razloga što okolnost pod kojom je došlo do počinjenja djela ne može ekskulpirati okrivljenika od odgovornosti za počinjeno djelo.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenika, okolnost da je do sada pravomoćno kažnjavan za djelo iz čl.53.st.5. ZSPC-a, zbog čega mu je izrečena novčana kazna kao u izreci presude.

8. Temeljem naprijed navedenog a imajući posebno u vidu okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja djela kao i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca ocjenjujući da , obzirom na naprijed navedeno, ne postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti istovrsno djelo.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 90 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka .

U Novoj Gradiški, 26. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Novoj Gradiški, 26.09.2025.

Sudac Ivan Bodrožić