REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Poslovni broj: K-187/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, u vijeću sastavljenom od sutkinje tog suda Venere Matić, kao predsjednice vijeća i sudaca porotnika Marinka Vukojevića i Blagotvora Grgurinovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika TA, zbog tri protupravna djela iz članka 139. st. 3. u svezi sa st. 2. i u svezi sa čl. 51. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO- 156/2024 od 4. studenog 2024. godine, nakon zaključene javne rasprave dana 25. rujna 2025. godine, u nazočnosti optuženika TA osobno uz branitelja po službenoj dužnosti Marija Vrnogu, odvjetnika u Metkoviću, te zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Metkoviću, Jurice Šetke, dana 26. rujna 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/2025 - dalje: ZKP/08)

OPTUŽENIK: TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. T i majke pok. ŠA rođ. Š, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, neoženjen, bez djece, uzdržava se od mirovine u iznosu od 500,00 eura, državljanin Republike Hrvatske,

u t v r đ u j e  s e

II. da je dana 24. studenog 2023. oko 03,00 sati, u Metkoviću, ispred obiteljske kuće na adresi [adresa], u kojoj žive njegov brat, snaha i nećak, uslijed paranoidnog oblika duševne bolesti shizofrenije, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svojeg djelovanja niti upravljati svojim postupcima, u nakani da ih ustraši, svom bratu FA, snahi GA i nećaku CA u više navrata uputio riječi da će ih pobiti i da će ih sve zaklati, a bratu FA kazao i da će mu otkinuti glavu ako još jednom uđe u konobu, koje riječi su kod oštećenih FA, GA i LA izazvale osjećaj straha i nesigurnosti,

dakle, u neubrojivom stanju drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti,

III. čime je u stanju neubrojivosti u stjecaju počinio tri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisana i kažnjiva po čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. i u svezi s čl. 51. Kaznenog zakona, a sve u svezi s čl. 24. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje: KZ/11).

IV. Na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08 u vezi čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetanjama ("NN" 76/14) prema optuženiku TA o d r e đ u j e s e

PSIHIJATRIJSKO LIJEČENJE NA SLOBODI

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

V. Sukladno odredbi čl. 554. st. 1. ZKP/08 optuženik TA se upozorava da će psihijatrijsko liječenje na slobodi biti zamijenjeno prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu ako do dana određenog rješenjem o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu ne započne liječenje na slobodi.

VI. Na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci kao i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, a na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa obveze naknade paušalnih troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Metkoviću podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-156/2024 od 4. studenog 2024. godine, protiv optuženika TA s prijedlogom da se utvrdi da je u neubrojivom stanju počinio tri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode

- prijetnjom - opisana i kažnjiva po čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. i u svezi sa čl. 51. KZ/11, uz zahtjev da se optuženiku, nakon što se utvrdi da je počinio protupravna djela u stanju neubrojivosti, odredi prisilan smještaj ili psihijatrijsko liječenje na slobodi prema odredbama Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

2. Prije početka rasprave, a na temelju čl. 552. st. 2. ZKP/08 stalni sudski vještak, psihijatar dr. Hrvoje Marković u nazočnosti sutkinje, zamjenika općinskog državnog odvjetnika u [adresa] i branitelja optuženika ispitao je optuženika radi ocjene okolnosti njegove raspravne sposobnosti iz čl. 325. st. 5. ZKP/08 te je vještak izjavio da je isti raspravno sposoban, odnosno sposoban je shvatiti prirodu i svrhu kaznenog postupka, razumjeti procesne radnje i njihove posljedice te se sporazumijevati sa braniteljem i davati mu upute.

3. Prilikom očitovanja o optužnom aktu, optuženik se izjasnio da se smatra odgovornom za počinjenje protupravnog kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, stoga se sukladno čl. 417.a st. 1. ZKP/08 odmah pristupilo ispitivanju optuženika koji je u svojoj obrani izjavio da su točni navodi iz optužnice. Žao mu je zbog navedenog slučaja od kojeg je prošlo dosta vremena te je u međuvremenu izgladio odnose sa svojim bratom i njegovom obitelji. Želi istaći da je nedavno imao operaciju karcinoma te ga je njegov brat FA posjetio u bolnici. Također želi istaći da je stalno poštovao mjere izrečene od strane suda te može reći da je i ubuduće spreman poštovati te mjere odnosno svaku odluku suda. Siguran je da se u budućnosti neće ništa slično ponoviti. Posebno naglašava da redovno posjećujem liječnika psihijatra dr. Bega na Križinama u Splitu koji mu je propisao potrebu terapiju koje se pridržava te se psihički dobro osjeća.

4. U dokaznom postupku uz suglasnost stranaka pročitani su iskazi oštećenika- svjedoka: LA sa zapisnika od 23. listopada 2024. godine (list 121-122) i sa zapisnika od 24. rujna 2025. godine (list 209-210), GA sa zapisnika od 23. listopada 2024. godine (list 123-125) i FA sa zapisnika od 23. listopada 2024. godine (list 126-127) i sa zapisnika od 24. rujna 2025. godine (list 207- 208) te je pročitano i pregledano izvješće o uhićenju i dovođenju PP Metković od 12. prosinca 2023. (list 43-48), uz suglasnost stranaka pročitan je nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Hrvoja Markovića, specijaliste psihijatra (list 65-67), pročitani su specijalistički nalazi KBC Split od 5. svibnja 2025. i 9. lipnja 2025. godine te je izvršen uvid u izvod iz kaznene evidencije.

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, ocjenjujući svaki dokaz posebno i u njihovoj ukupnosti, kao i obranu optuženika, sud je utvrdio kako je optuženik TA radnjama iz izreke presude u neubrojivom stanju počinio tri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11 u svezi sa st. 2. KZ/11. Naime, okrivljenik priznaje počinjenje predmetnih kaznenih djela, a njegovo priznanje je potkrijepljeno suglasnim iskazima oštećenika-svjedoka FA, LA i GA koji su dani određeno i jasno, bez proturječnosti i međusobno se potvrđuju i nadopunjuju.

6. U odnosu na ubrojivost optuženika izveden je dokaz psihijatrijskim vještačenjem po vještaku psihijatru dr.OA. Prema pisanom nalazu i mišljenju ovog vještaka, TA boluje od paranoidnog oblika duševne bolesti shizofrenije. Na osnovu cjelokupne procjene njegovog intelektualnog i voljnog funkcioniranja u inkriminirano vrijeme nije bio sposoban shvatiti vlastito postupanje i vladati svojom voljom, odnosno za to razdoblje je bio neubrojiv. Na raspravi je izjavio da je nakon pregleda i uvidom u medicinsku dokumentaciju utvrdio da su u smislu čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ispunjeni uvjeti za određivanje njegovog psihijatrijskog liječenja na slobodi, odnosno da postoji vjerojatnost da bi zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je je za otklanjanje te opasnosti dovoljno njegovo psihijatrijsko liječenje na slobodi u smislu navedene zakonske odredbe.

7. Na nalaz i mišljenje dr. Hrvoja Markovića stranke nisu imale primjedbi, a sud ga je prihvatio jer je isti dan određeno i jasno, bez proturječnosti i temelji se na pravilima struke, znanosti i iskustva.

8. Kako je tijekom postupka utvrđeno da je optuženik počinio navedena protupravna djela u stanju neubrojivosti, a cijeneći rezultate psihijatrijskog vještačenja i to da je optuženom potrebno odrediti psihijatrijsko liječenje na slobodi zbog vjerojatnosti da bi zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, sud je na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08. u vezi s čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti osoba sa duševnim smetnjama optuženiku odredio psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

9. Optuženik je sukladno odredbi čl. 554. st. 1. ZKP/08 upozoren da će psihijatrijsko liječenje na slobodi biti zamijenjeno prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovi ako do dana određenog rješenjem o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu ne započne liječenje na slobodi.

10. Na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci kao i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, a na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa obveze naknade paušalnih troškova kaznenog postupka, s obzirom na loše imovno stanje.

11. Slijedom svega prethodno iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Metkoviću, 26. rujna 2025.godine

Predsjednica vijeća:

Venera Matić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste, a putem ovog suda.

DNA:

1. Optuženik: TA, [adresa]

2. Branitelj: Marijo Vrnoga, odvjetnik, Metković

3. ODO u Metkoviću

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

Oštećenici:

1. FA, [adresa]

2. GA, [adresa]

3. LA, [adresa]

4. Županijski sud u Dubrovniku (u smislu čl.53.st.1.Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama)