Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Donjem Miholjcu
Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac
Pp-3235/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FB iz [adresa], zastupanog po branitelju, Morisi Mikić, odvjetnici iz Donjeg Miholjca, zbog prekršaja iz čl. 176. st. 5., čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama («Narodne novine» broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/24-3/12479, Urbroj:511-07-26-24-1 od 25.09.2024. godine, nakon održane glavne rasprave dana 26. rujna 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i branitelja okrivljenice te u odsutnosti tužitelja,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik FB, sin F i O, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.2003. godine, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez zanimanja, sa završenom stručnom spremom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, pismen, završena gimnazija, bez odlikovanja, bez primanja, bez imovine, prekršajno kažnjavan, prema vlastitoj izjavi kazneno neosuđivan,
k r i v j e :
I. što je dana 17. kolovoza 2024. godine, u 23:30 sati, u Donjem Miholjcu, na križanju Ulica Ivana Gundulića i Kralja Tomislava, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom te je nakon događaja prometne nesreće napustio mjesto događaja prometne nesreće, a da vlasniku oštećene prometne signalizacije, Gradu Donjem Miholjcu, nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,
čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, opisano čl. 176. st. 3., kažnjivo po čl. 176. st. 5. istog Zakona,
II. istoga dana, na istom mjestu i u isto vrijeme kao pod I., u prometu na cesti upravljao navedenim osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,
čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, opisano čl. 216. st. 1. toč. 3., kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
III. istoga dana, na istom mjestu i u isto vrijeme kao pod I., u prometu na cesti upravljao navedenim osobnim automobilom iako je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 0,94 g/kg,
čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, opisano čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 6. istog Zakona,
IV. te se okrivljeniku, za prekršaj označen pod I., na temelju čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura)
V. pa se okrivljeniku, za prekršaj označen pod II., na temelju čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 eura (šestoeura)
VI. pa se okrivljeniku, za prekršaj označen pod III., na temelju čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 eura (stoeura)
VII. Na temelju čl. 39. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura).
VIII. U izrečenu novčanu kaznu, na temelju čl. 40. st. 1., primjenom čl. 40. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona okr. se ima uračunati iznos od 39,82 eura, a za vrijeme koje je bio smješten u policiji temeljem naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske postaje Donji Miholjac od 18.08.2024. godine, tako da mu preostaje za platiti iznos od 960,18 eura (devetstošezdeseteuraiosamnaestcenti).
IX. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
X. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Navedena mjera, sukladno odredbi čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona, počinje teći od izvršnosti ove presude.
XI. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac dana 25.09.2024. godine izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog Klasa:211-07/24- 3/12479, Urbroj:511-07-26-24-1 koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo redovan prekršajni postupak.
2. Sud je dana 26. rujna 2025. godine održao glavnu raspravu na kojoj je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećene prekršaje. Iznoseći obranu okrivljenik je priznao da je počinio terećene prekršaje u vrijeme, na mjestu i na način kako je to naznačeno u optužnom aktu. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja. Kako je trenutno nezaposlen, bez primanja i imovine moli sud za blagost.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju od prestanka djelovanja opojnog sredstva PP D. Miholjac na ime okr. od 18.08.2024. godine, izvršio je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP D. Miholjac na ime okrivljenika broj 02331402 od 18.08.2024. godine, izvršio je uvid u zapisnik o očevidu PP D. Miholjac Klasa:211-08/24-4/29269, Urbroj:511-07-26-24-2 od 17.08.2024. godine te je izvršio uvid u izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okr.
4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik FB počinio prekršajna djela u vrijeme i na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.
5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenih terećenih prekršajnih djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.
6. Da je okr. počinio terećena prekršajna djela, osim materijalne obrane okr. potvrđuje sadržaj zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okr. te zapisnik o očevidu PP D. Miholjac.
7. Iz naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva vidljivo je da je okr. 18.08.2024. godine u 01:35 sati, zbog činjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a smješten u posebnu prostoriju te da je isti smještaj trajao do 18.08.2024. godine kada je u 10:50 sati pušten na slobodu.
8. Iz izvatka iz PE na ime okr. vidljivo je da je isti ranije kažnjavan i to odlukom PP D. Miholjac 211-07/22-4/56809 od 05.09.2022. godine, pravomoćna 21.09.2022. godine, kojom je oglašen krivim za prekršajno djelo iz čl. 28. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, odlukom Policijske postaje Donji Miholjac broj 211-07/24-4/106111 od 28.11.2024. godine, pravomoćna 13.12.2024. godine kojom je oglašen krivim za prekršaj iz čl. 51. st. 5 u svezi čl. 293. st. 1. ZSPC-a i presudom Općinskog suda u Osijeku Pp-3764/2022 od 28.09.2023. godine, pravomoćna 30.01.2024. godine kojom je oglašen krivim za prekršajno djelo iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
9. Prilikom odmjeravanja kazni okrivljeniku za prekršaje za koje ga je oglasio krivim sud mu je izrekao novčane kazne ispod zakonom propisanih kazni, primjenjujući odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazni, cijeneći priznanje djela, materijalne prilike okr., odnosno okolnost da je isti nezaposlena osoba bez primanja imovine, te držanje okr. nakon počinjenih prekršaja, odnosno žaljenje zbog istih. Sud smatra da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
10. Sud je okrivljeniku, na temelju čl. 39. st. 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura), a koja kazna je zbroj izrečenih novčanih kazni okrivljeniku za utvrđene prekršaje.
11. U izrečenu novčanu kaznu, sud je, temeljem čl. 40. st. 1., primjenom čl. 40. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku uračunao iznos od 39,82 eura, a za vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, a što je sud utvrdio temeljem izvršenog uvida u narečenu naredbu PP D. Miholjac od 18.08.2024. godine.
12. Sud je okrivljeniku, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec obzirom na okolnost da je okrivljenik u stjecaju počinio više prometih prekršaja, smatrajući da obzirom na brojnost počinjenih prekršaja, kao i samu prirodu počinjenih prekršajnih djela postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, kao i obzirom na okolnost da je isti ranije prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, slijedom čega drži nužnim izricanje ove zaštitne mjere kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajnu djeluju na počinjenje novog prekršaja.
13. Sud je okrivljenika, na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, oslobodio plaćanja troška prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda obzirom da je isti nezaposlena osoba bez primanja i imovine.
U Donjem Miholjcu 26. rujna 2025. godine
Sudac
Tomislav Žgur
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju,
2.Okrivljeniku,
3.Branitelju okr.
4.Arhiva.
